indicatori agro-ambientali per l'agricoltura biologica - Inea

In tutti i grafici si può notare la presenza di un incrocio tra le linee di
congiungimento dei dati, dovuta al fatto che i due indici associati all’uso di
energia primaria e bilancio dell’azoto crescono al crescere di inputs di
materiali, e quindi evidenziano fattori tipici della conduzione convenzionale,
mentre gli altri indici premiano attività più tipiche della conduzione
biologica.
Nel complesso (figura 4.5.1) gli indicatori che hanno mostrato più
diversificazione sono quelli riferiti alla biodiversità vegetale in tutte le sue
espressioni, numero di specie, di habitat e di estensione superficiale. Chiara è
anche la diversificazione in termini di input energetici e di fertilizzanti,
mentre il contenuto in carbonio e la respirazione non mostrano differenze
così elevate come i primi. A mostrare le maggiori differenze tra pianura e
collina sono gli indici vegetazionali associati naturalmente anche alle evidenti
differenze in termini di paesaggio.
Una considerazione particolare va fatta sulla sostanza organica nei
suoli. Benché il giudizio sia risultato negativo, i dati hanno fatto notare come
in alternativa possano essere utilizzati i valori relativi alla variabilità
stagionale della concentrazione di SO. Tanto più che tale dinamicità conferma
quella notata per la respirazione microbica.
Considerazioni sui costi di Produzione degli Indicatori - La metodica
di rilevamento ha, come prevedibile, grosse ripercussioni sui costi di
produzione del dato.
A seconda della tecnica di valutazione associata all’indicatore, la
valutazione dello stesso può comportare un impegno di risorse umane e
finanziarie più o meno elevato, fattore che incide nella selezione degli
indicatori da adottare in una determinata analisi.
Il campionamento prevede una fase di determinazione dei siti da
rilevare, di pianificazione delle uscite, una fase operativa (il campionamento
vero e proprio), una di immagazzinamento (es. frigorifero) e un’analisi di
laboratorio con una articolazione a sé stante (protocollo). Questo processo
accomuna sia l’osservazione di grandezze fisiche che di quelle chimiche e
microbiologiche dei terreni.
La parte più impegnativa dal punto di vista delle risorse (umane) che
devono essere simultaneamente disponibili è la prima (pianificazione) mentre
quella più onerosa è senz’altro quella di laboratorio. Spesso si osserva che lo
108