indicatori agro-ambientali per l'agricoltura biologica - Inea

quello di basarsi su valutazioni “ad occhio” e quindi necessariamente
soggettive.
Essenzialmente con questa tecnica di censimento si perviene a
determinare i seguenti parametri:
Frequenza specifica di una specie: corrisponde al numero di punti in cui
una specie è stata osservata nel corso del rilievo (frequenza assoluta
della specie).
Contributo specifico: corrisponde al rapporto percentuale tra la
frequenza specifica e la somma delle frequenze specifiche di tutte le
specie, cioè quanto una singola specie contribuisce percentualmente
rispetto alla somma del contributo di tutte le specie presenti.
Ricchezza o densità di specie: corrisponde al numero totale di specie
presenti. Generalmente questo parametro è espresso come rapporto
specie/area o specie/numero di individui.
Omogeneità di specie: basata sulla relativa abbondanza, dominanza o
rarità delle specie.
Ai fini di questo studio i rilievi floristici sono stati utilizzati per
calcolare due indici, uno basato sul semplice numero delle specie ritrovate
negli ambienti di ciascuna azienda ed uno basato ancora una volta sull’Indice
di Shannon-Weaver (SH), che definisce la biodiversità delle varie zone
premiando in particolare le specie rare.
Ricchezza di specie (ICv) - Obiettivo dell’indice è quello di valutare la
biodiversità delle specie spontanee aziendali. Il calcolo della ricchezza di
specie vegetali è stato fatto come somma delle specie rilevate. È stato
eseguito tramite il campionamento su una superficie di circa 300 m 2 per ogni
formazione boschiva aziendale, secondo il metodo di Braun Blanquet (Braun
Blanquet, 1932).
ICv = nv [n]
Diversità delle specie dell’ambiente naturale (IIv) - Obiettivo
dell’indice è stato quello di valutare la biodiversità delle specie spontanee
aziendali. Il calcolo della diversità delle specie arboree è stata effettuato a
partire dalla % di abbondanza delle colture rilevate con il metodo proposto da
Braun-Blanquet e trasformandola in termini numerici con il metodo proposto
da Van der Maaler (1972), calcolando successivamente l’indice di diversità di
63