indicatori agro-ambientali per l'agricoltura biologica - Inea

More documents

Recommendations

Info

CAPITOLO 4 RISULTATI E DISCUSSIONE In questo capitolo sono analizzati gli indicatori valutati e calcolati come descritto nel capitolo precedente. I valori ottenuti sono riassunti per le 2 tipologie di conduzione agronomica tenendo separato il contesto di pianura da quello di collina. Ai risultati segue anche un giudizio che riassume in modo estremamente sintetico la capacità dell’indicatore di dimostrare una sensibilità alla tecnica in entrambi i contesti. Per questo in calce ad ognuna delle tabelle degli indicatori compare il giudizio di idoneità, valutato positivamente solo quando l’indice ha risposto univocamente nei due contesti ambientali, negativamente sia quando l’indicatore non ha mostrato di seguire il trend atteso, sia quando il trend è semplicemente opposto per i due contesti ambientali. Solo gli indicatori giudicati idonei sono stati utilizzati per la discussione dei risultati. 4.1. Campionamenti ed Analisi Come descritto nella metodologia, per ognuna delle quattro aziende è stata monitorata l’unica rotazione in comune negli anni per cui è stato svolto lo studio. Sui terreni delle parcelle monitorate sono state eseguite le analisi fisiche, sostanzialmente quella densitometrica e tessiturale, riportate in tabella 4.1.1, che confermano che le coppie di aziende selezionate sono collocate su terreni sostanzialmente identici, risultati a medio impasto nel caso di collina e argilloso-limosi nel caso di pianura. La diversa densità apparente nel caso di pianura è infatti ascrivibile alle diverse pratiche agronomiche (semina su sodo). Nelle prime (tabella 4.1.2) è completata l’individuazione del suolo che si evidenzia tendenzialmente alcalino sia in superficie che in profondità. Unica nota è la differente dotazione in K nello scenario di collina, nettamente a favore dell’azienda organica sia nello strato profondo che in quello superficiale. La differente quota, locazione e substrato litologico dei terreni 81
delle due aziende, in parte desumibile dalla stessa seppur debole differenza granulometrica, non permette tuttavia di formulare nessuna considerazione in merito. Tutti valori sono complessivamente nella norma. Tabella 4.1.1 - Risultati delle analisi fisiche compiute sui terreni delle 4 aziende; AL: argilloso limoso, F: medio impasto, MVA: densità apparente C (Conv) O (Bio) MVA (g/cm 3 ) 1.45 1.29 Sabbia 5 6 Limo 51 50 Argilla 44 44 tessitura AL AL MVA (g/cm 3 ) 1.57 1.60 Sabbia 38 27 Limo 34 32 Argilla 28 41 tessitura F F 82 P (Pianura) H (Collina) Per quanto riguarda le analisi chimiche, alcune sono state svolte una sola volta in quanto utilizzate per la caratterizzazione dei suoli, altre in due distinti periodi dell’anno (2007), in inverno ed in estate, in quanto potenzialmente utili ad eseguire stime di bilancio. Tabella 4.1.2 - Analisi chimiche del suolo delle 4 aziende seguite Terreno pH Salinità CSC K K-assim. mS/cm meq/100g K (g/100g) K (ppm) K2O (ppm) OH Sup 8.21 0.14 13.40 1.40 383 462 Prof 8.16 0.15 11.20 1.37 259 312 CH Sup 8.32 0.11 11.10 0.70 238 287 Prof 8.47 0.10 12.60 0.52 170 205 OP Sup 8.18 0.17 19.30 0.98 439 529 Prof 8.37 0.13 16.70 0.83 238 287 CP Sup 8.10 0.18 18.40 1.01 473 569 Prof 8.40 0.17 15.90 0.88 195 234 Salinità dei Suoli (ICs) - Da questi valori possiamo immediatamente estrarre i valori associati all’indice di salinità dei suoli, valore mediato sulle profondità, da cui non è possibile evincere nessuna particolare evidenza (tabella 4.1.3).
Page 1 and 2:
ALMA MATER MATER STUDIORUM - UNIVER
Page 3 and 4:
Il presente working paper è stato
Page 6 and 7:
Indice Introduzione 7 CAPITOLO 1 VA
Page 8:
INTRODUZIONE Il progetto SABIO è v
Page 11 and 12:
singolo appezzamento non significa
Page 13 and 14:
ancora sono il risultato di scelte
Page 15 and 16:
di precauzione e ad una lista di ef
Page 17 and 18:
pratiche vicine all’agricoltura b
Page 19 and 20:
utilizzazione dei mezzi di lotta no
Page 21 and 22:
Secondo le linee direttrici del Cod
Page 23 and 24:
Queste regole privilegiano l’util
Page 25 and 26:
dell’informazione iniziale, nonch
Page 27 and 28:
confronti delle risorse e delle int
Page 29 and 30:
Selezione - Possibili criteri in ba
Page 31 and 32: Figura 1.3.1 - Schema DPSIR (da Nap
Page 34 and 35: CAPITOLO 2 CONFRONTARE BIOLOGICO E
Page 36 and 37: Il comparto aria - L’osservazione
Page 38 and 39: Nell’erosione, così come nel rus
Page 40 and 41: fornisce una risposta non selettiva
Page 42 and 43: l’attività microbica in esso pre
Page 44 and 45: estese ed articolate dal punto di v
Page 46 and 47: Servendoci a questo punto della vis
Page 48 and 49: A contribuire al controllo del rusc
Page 50 and 51: Nell’approccio DPSIR anche questo
Page 52 and 53: 3.1. Le aziende analizzate CAPITOLO
Page 54 and 55: Tabella 3.1.1 - Elenco delle provin
Page 56 and 57: Figura 3.2.1 - Schema dei sistemi i
Page 58 and 59: 3.3. Campionamenti e Analisi In que
Page 60 and 61: organismi edafici; più ricca e pi
Page 62 and 63: 3.4. I sopralluoghi I sopralluoghi
Page 64 and 65: quello di basarsi su valutazioni
Page 66 and 67: un minimo di sopralluoghi. Ancora p
Page 68 and 69: ordi bassi e siepi spontanee di 1-3
Page 70 and 71: Dal punto di vista della operativit
Page 72 and 73: A partire da questi è stato infine
Page 74 and 75: Figura 3.6.2 - Sezione B del questi
Page 76 and 77: La scarsa risposta nella restituzio
Page 78 and 79: quella consigliata (dosePA) per ogn
Page 80: questo indicatore è stato valutato
Page 85 and 86: ispetto alla convenzionale sia in p
Page 87 and 88: Tabella 4.1.9 - Tassi di respirazio
Page 89 and 90: Tabella 4.2.1 - ICve ovvero totale
Page 91 and 92: Figura 4.3.1 - Area di Bentivoglio
Page 93 and 94: Superficie naturale (ISh) - Questo
Page 95 and 96: Figura 4.3.4 - Collocazioni delle f
Page 97 and 98: Figura 4.3.6 - Suddivisione degli a
Page 99 and 100: come quelle registrate negli ultimi
Page 101 and 102: La delicatezza, per non dire la dif
Page 103 and 104: Figura 4.4.1 - Rappresentazione del
Page 105 and 106: Tabella 4.4.4 - Valori dell’indic
Page 107 and 108: 4.5. Considerazioni sui risultati o
Page 109 and 110: In tutti i grafici si può notare l
Page 111 and 112: 110
Page 113 and 114: Nello schema investigativo oltre a
Page 115 and 116: 114
Page 117 and 118: Tabella A2 - Lista delle specie ril
Page 119 and 120: 118
Page 121 and 122: Tabella B2 - Lista dei processi int
Page 123 and 124: 122
Page 125 and 126: Howard A., An Agricultural Testamen
Page 127 and 128: USDA, The phosphorus assessment ind
Page 129 and 130: Hole D.G., Perkins A.J., Wilson J.D
Page 131:
Shields D.J., Šolar S.V., Martin W
show all

indicatori agro-ambientali per l'agricoltura biologica - Inea

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?