01.06.2013 Views

qui - maria vita romeo

qui - maria vita romeo

qui - maria vita romeo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

24 Denis Kambouchner<br />

spirito cartesiano fatta dagli illuministi (come D’Alembert), che precede<br />

la tenace impresa di certi autori del XIX secolo per reintegrare la metafisica<br />

cartesiana in una filosofia di orientamento benpensante 2 .<br />

Di queste opposizioni ancor oggi qualcosa sussiste, a dispetto delle<br />

passioni naturalmente smussate. Ed ancora oggi si può tracciare una linea<br />

di demarcazione fra gli interpreti per i quali Descartes è prima di tutto il<br />

promotore di una nuova scienza della natura e dell’uomo, che mira ad<br />

una utilità della specie anteriormente definita da Bacone, e coloro per i<br />

quali lo stesso Descartes resta prima di tutto l’inventore di una metafisica<br />

inaudita, le cui straordinarie difficoltà hanno fecondato il pensiero classico.<br />

Non ci si meraviglierà che, per gli uni, le prove cartesiane dell’esistenza<br />

di Dio non comportano molto spesso che un interesse tecnico (di tecnica<br />

filosofica, di apparecchiatura concettuale), mentre, per gli altri, esse<br />

costituiscono il teatro o il protocollo di un’autentica esperienza intellettuale<br />

che rimane sempre da meditare. Non ci si meraviglierà ancora di<br />

più che, per gli uni, le dichiarazioni di sottomissione di Descartes alla<br />

Chiesa di Roma dipendono da una pura convenzione, mentre, per gli altri,<br />

esse definiscono veramente una parte del suo progetto.<br />

Finché è durata la querelle, o almeno la materia del contendere, sono<br />

incline a pensare che essa non sia stata ancora risolta, o più esattamente<br />

che i problemi posti dalla definizione della posizione cartesiana in materia<br />

di religione non siano stati ancora esaminati in maniera abbastanza sistematica.<br />

E se non temessi di dilungarmi oltre misura, entrerei volentieri<br />

in una discussione del genere metodologico, a partire da alcune righe di<br />

Jean Laporte che contesta il metodo di Maxime Leroy.<br />

Maxime Leroy, spirito appassionato di psicanalisi (è autore di una lettera<br />

a Freud, che solleva la questione del significato dei celebri sogni cartesiani<br />

del 10 novembre 1619) partiva, con erudizione e talento, alla ricerca<br />

di un segreto di Descartes, che non consisteva del resto in nulla di<br />

determinato se non in una irreligiosità innata e in un ideale fondamentalmente<br />

epicureo. Voleva assolutamente che Descartes avesse pensato un’al-<br />

2 Sulla battaglia che proseguì in Francia per tutto il periodo della III Repubblica, all’interno<br />

come all’esterno dell’Università, si può consultare l’eccellente opera di F. Azouvi, Descartes en<br />

France, Paris, Fayard, 2002.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!