Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania

6.2. Le aree contigue e la perimetrazione del Parco
Come precedentemente detto, le diverse analisi condotte su di una area assai più vasta
dell’area del parco hanno messo in evidenza una fitta rete di relazioni di varia natura
(paesistiche, idrogeologiche, naturalistiche, storico-insediative) che legano il parco al suo
contesto, con particolare riferimento alle introflessioni del perimetro relative alla alta valle
del Calore, alla media valle dell’Alento e alle alte valli del Mingardo e Bussento.
Sebbene il perimetro del Parco attuale non renda conto in molti casi di tali relazione, una
sua modificazione sostanziale comporterebbe un allargamento assai cospicuo dell’attuale
area del Parco, dovendo seguire i criteri ormai sempre più riconosciuti di dare maggior
compattezza all’area protetta e di valorizzare maggiormente gli elementi di connessione tra
i poli di maggior valore ed integrità naturale. In relazione a quanto prima detto sulla
necessità di cooperazione e negoziazione con gli altri enti territoriali, la strada che si è
imboccata in questa sede, è quella di non modificare la perimetrazione attuale (se non
eventualmente al fine di piccoli aggiustamenti per renderla meglio e più univocamente
riconoscibile sul territorio e di escludere modeste aree già compromesse sui bordi), ma di
attivare degli accordi sulla regolamentazione delle aree contigue che consentano di
recuperare nella sostanza un continuità gestionale tra il Parco e le aree contigue in presenza
di risorse di eguale valore ed importanza. L’area contigua in questo senso non è più
pensata come una semplice “buffer zone” od area tampone, destinata ad assicurare una
transizione graduale dalle aree di maggior protezione interne al Parco a quelle “non
protette” esterne; ma piuttosto come il teatro delle principali azioni da concertare tra
l’autorità del Parco e gli altri soggetti interessati per le finalità suddette. D’altra parte la
maggior parte delle azioni strategiche proposte sono percorribili solo rafforzando il legame
tra l’utilizzo delle risorse interne al Parco e quelle esterne. Ciò premesso, la delimitazione
dell’area contigua e la definizione delle “misure di disciplina” da adottarvi è quindi operata
non in base ad un semplice e generico riconoscimento delle “influenze” che si possono
attualmente registrare, ma in funzione di quel quadro strategico che si è descritto.
La proposta del Piano per le aree contigue, oltre alla regolamentazione della attività
venatoria e della pesca, si sviluppa nella definizione di vincoli, destinazioni specifiche e
modalità di gestione sui temi di tutela ambientale, in termini di omogeneità con quanto
previsto all’interno dell’area del Parco. Ovviamente l’efficacia delle indicazioni date al
riguardo dal Piano del Parco dipende dal loro recepimento nelle normative stabilite dalla
Regione, direttamente o tramite gli strumenti urbanistici e territoriali con procedimento
della Giunta Regionale n. 3469, la Regione ha delimitato le aree contigue recependo le
indicazioni del Piano. Le successive intese hanno consentito di precisare le finalità da
perseguire e la disciplina da introdurre:
“Le aree contigue del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano sono finalizzate a:
- assicurare la conservazione e la funzionalità strutturale ed ecosistemica delle risorse
dell’area protetta e a migliorare la fruibilità e godimento del parco da parte dei
visitatori, nonché le attività agro-silvo-pastorali compatibili con le finalità del Parco;
- disciplinare l’esercizio della caccia e della pesca in forma coordinata e controllata,
riservata ai residenti dei comuni dell’area naturale protetta e dell’area contigua;
- disciplinare le attività estrattive e per la tutela dell’ambiente al fine di garantire ed
assicurare la conservazione dei valori dell’area protetta;
- disciplinare le altre attività suscettibili di interferire con il funzionamento strutturale
ed ecosistemico dell’area protetta.
136