Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania

per la qualità del recupero, di connettersi con il sistema organizzativo e fruitivo del
Parco nel suo insieme (come per il progetto della ricettività diffusa del PRUSST).
c, un quarto dei progetti interessa interventi di tipo ambientale, quasi tutti di livello locale,
solo il 13% di questi interessano porzioni significative di territorio; l’impegno di spesa
sembra essere il più basso rispetto alle altre categorie, ma è da considerare che proprio
su questa categoria di progetti non si dispone di stime finanziarie. In sede attuativa si
tratterà di valutare e di orientare tali progettualità all’interno dei programmi strategici
già messi a punto dal Parco e di quelli che verranno espressi nel Piano.
d, quasi un terzo dei progetti interessa interventi di tipo infrastrutturale e per servizi, ma
con un impegno di spesa pari al 60% del totale delle richieste fatte. Da notare che gran
parte di questi progetti interessano aree esterne al Parco e strutture di interesse per
l’intera provincia. Sebbene parte degli interventi proposti, anche esternamente al Parco,
siano di interesse per le strategie delineate, essi dovranno essere attentamente valutati in
termini di compatibilità ambientale, in particolare per gli interventi infrastrutturali,
prevedendo anche interventi di salvaguardia delle connessioni ecologiche e di fruizione.
7.1.3 Altre iniziative ed attori locali
Al fine di stimolare la partecipazione alla redazione del Piano ed alla concertazione delle
scelte in itinere, l’Ente Parco ha avviato nel 2000 un articolato programma di incontri che
oltre ai diversi enti istituzionali ha visto la partecipazione delle diverse associazioni di
categoria, professionali e ambientaliste che operano sul territorio del Parco. Lo scopo di
questi primi incontri era quello di raccogliere istanze e progettualità in corso o attese.
Gli incontri hanno visto la partecipazione: delle organizzazioni di categoria (CISL,
Confesercenti, Assoturismo, Coldiretti); delle organizzazioni professionali (Ordini degli
Architetti, degli Agronomi e Forestali, dei Geologi, Collegio dei Periti Agrari e dei Periti
Industriali); delle Associazioni Ambientaliste (Italia Nostra, WWF); oltre al Consorzio
Costa del Cilento e il C.O.T. di Castellabate.
I temi prioritariamente esplorati sono stati :
- la valorizzazione del patrimonio naturale, culturale e paesaggistico, con particolare
riferimento alla acquisizione delle conoscenze, alla formazione degli operatori nel campo
del recupero e nella valorizzazione delle tradizioni locali, alla formazione di percorsi di
tipo culturale ed educativo;
- la valorizzazione del settore agricolo attraverso la difesa dei prodotti tipici (anche
zootecnici), il coinvolgimento degli operatori del settore, il controllo della qualità,
l’integrazione con il settore turistico, il coinvolgimento degli agricoltori nel
mantenimento del paesaggio;
- la difesa del suolo, che necessita di interventi organici e preventivi;
- lo sviluppo del turismo in termini qualitativi restringendo il campo di una crescita
quantitativa attraverso il prolungamento della stagione turistica, l’integrazione maremontagna,
il recupero dei beni storici e culturali, il recupero ambientale degli spazi
compatibili, ma soprattutto con interventi di cooperazione, coesione e partecipazione
degli operatori locali, anche in funzione della formazione di servizi informativi e
divulgativi e della costruzione dell’immagine del Parco.
Le varie parti trovano una convergenza unanime nel proporre l’attivazione di consorzi e
momenti di cooperazione per la gestione dei servizi e dell’informazione, ma anche di
154