Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania
Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania
Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
a, nell’insieme, i progetti mancano quasi totalmente di azioni riguardanti la conservazione<br />
e valorizzazione del patrimonio vegetale e animale del Parco; così come sono assenti<br />
progetti legati alla promozione e valorizzazione del settore agricolo-forestale. Sebbene<br />
ciò rifletta le competenze primarie dei Comuni, è chiaro che il compito del Parco e del<br />
Piano nella sua funzione propositiva, dovrà essere diretto ad orientare ed integrare i<br />
progetti locali con azioni anche rivolte alla sfera più propriamente ambientale ed<br />
agricola (dato il ruolo che l’agricoltura assume nella conservazione della diversità<br />
ecologica). In questo senso dovranno essere privilegiati nella valutazione dei progetti,<br />
proprio quelli che riusciranno a attivare una integrazione intersettoriale.<br />
Progetti degli per tipologia e costi<br />
tipologia azioni numero % sul miliar<br />
totale di<br />
a1 interventi di tipo ambientale interessanti tutta l’area Parco o 8 24<br />
tematiche comuni<br />
a2 interventi di tipo puntuale 26 16<br />
a3 interventi di tipo puntuale con un impegno di spesa elevato 27 129<br />
totale interventi di tipo ambientale 61 25 169 17<br />
b1 restauri e recuperi di beni architettonici; 31 40<br />
b2 recuperi di centri storici, su aree più o meno vaste 44 148<br />
b3 interventi legati ad aree archeologiche 6 3<br />
b4 acquisizione di patrimonio pubblico 8 20<br />
b5 recuperi di beni puntuali legati alle attività del Parco 25 30<br />
totale di recupero o acquisizione beni 114 46 241 25<br />
i1 recuperi o realizzazioni di infrastrutture con impegno di spesa<br />
contenuti<br />
16 18<br />
i2 recuperi o realizzazioni di infrastrutture con impegno di spesa<br />
elevati<br />
8 120<br />
i3 interventi legati alle problematiche dello smaltimento rifiuti 14 64<br />
Totale infrastrutture e servizi 38 16 202 21<br />
s1 interventi per realizzazione di servizi legati alla rete telematica del<br />
Parco<br />
5 1<br />
s2 interventi puntuali per la realizzazione di strutture di servizio; 18 30<br />
s3 progetti legati a realizzazioni di servizi di natura diversa 9 324<br />
coinvolgenti l’intera area Parco<br />
totale interventi sui servizi 32 13 355 37<br />
TOTALE 245 100 967 100<br />
% sul<br />
totale<br />
b, prevalentemente i progetti (per il 46%) riguardano il recupero e la valorizzazione di<br />
edifici storici e l’acquisizione di patrimonio pubblico (6% dei progetti riguardanti il<br />
recupero ), di cui circa il 20% sono finalizzati alle attività del Parco ( percentuale che si<br />
riduce al 12% se si valuta in termini di spesa presunta). A fronte di un elevato numero<br />
di progetti, la spesa per questi interventi è pari solo al 25% del totale degli investimenti<br />
previsti: sebbene il dato sia solo indicativo (per alcuni progetti non è stata reperibile la<br />
quantificazione economica) ci sembra comunque significativo. L’orientamento al<br />
recupero e all’acquisizione di patrimonio pubblico è da valutare positivamente, anche<br />
nella articolata distribuzione sul territorio di tali progetti (v. tabella seguente), ma dovrà<br />
essere valutata e monitorata l’efficacia di queste azioni nei confronti di un recupero<br />
strutturale del sistema storico-insediativo, orientando ad azioni articolate, non solo<br />
puntuali, capaci di incidere sui comportamenti privati, di costruire momenti dimostrativi<br />
153