16.06.2013 Views

Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania

Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania

Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a, nell’insieme, i progetti mancano quasi totalmente di azioni riguardanti la conservazione<br />

e valorizzazione del patrimonio vegetale e animale del Parco; così come sono assenti<br />

progetti legati alla promozione e valorizzazione del settore agricolo-forestale. Sebbene<br />

ciò rifletta le competenze primarie dei Comuni, è chiaro che il compito del Parco e del<br />

Piano nella sua funzione propositiva, dovrà essere diretto ad orientare ed integrare i<br />

progetti locali con azioni anche rivolte alla sfera più propriamente ambientale ed<br />

agricola (dato il ruolo che l’agricoltura assume nella conservazione della diversità<br />

ecologica). In questo senso dovranno essere privilegiati nella valutazione dei progetti,<br />

proprio quelli che riusciranno a attivare una integrazione intersettoriale.<br />

Progetti degli per tipologia e costi<br />

tipologia azioni numero % sul miliar<br />

totale di<br />

a1 interventi di tipo ambientale interessanti tutta l’area Parco o 8 24<br />

tematiche comuni<br />

a2 interventi di tipo puntuale 26 16<br />

a3 interventi di tipo puntuale con un impegno di spesa elevato 27 129<br />

totale interventi di tipo ambientale 61 25 169 17<br />

b1 restauri e recuperi di beni architettonici; 31 40<br />

b2 recuperi di centri storici, su aree più o meno vaste 44 148<br />

b3 interventi legati ad aree archeologiche 6 3<br />

b4 acquisizione di patrimonio pubblico 8 20<br />

b5 recuperi di beni puntuali legati alle attività del Parco 25 30<br />

totale di recupero o acquisizione beni 114 46 241 25<br />

i1 recuperi o realizzazioni di infrastrutture con impegno di spesa<br />

contenuti<br />

16 18<br />

i2 recuperi o realizzazioni di infrastrutture con impegno di spesa<br />

elevati<br />

8 120<br />

i3 interventi legati alle problematiche dello smaltimento rifiuti 14 64<br />

Totale infrastrutture e servizi 38 16 202 21<br />

s1 interventi per realizzazione di servizi legati alla rete telematica del<br />

Parco<br />

5 1<br />

s2 interventi puntuali per la realizzazione di strutture di servizio; 18 30<br />

s3 progetti legati a realizzazioni di servizi di natura diversa 9 324<br />

coinvolgenti l’intera area Parco<br />

totale interventi sui servizi 32 13 355 37<br />

TOTALE 245 100 967 100<br />

% sul<br />

totale<br />

b, prevalentemente i progetti (per il 46%) riguardano il recupero e la valorizzazione di<br />

edifici storici e l’acquisizione di patrimonio pubblico (6% dei progetti riguardanti il<br />

recupero ), di cui circa il 20% sono finalizzati alle attività del Parco ( percentuale che si<br />

riduce al 12% se si valuta in termini di spesa presunta). A fronte di un elevato numero<br />

di progetti, la spesa per questi interventi è pari solo al 25% del totale degli investimenti<br />

previsti: sebbene il dato sia solo indicativo (per alcuni progetti non è stata reperibile la<br />

quantificazione economica) ci sembra comunque significativo. L’orientamento al<br />

recupero e all’acquisizione di patrimonio pubblico è da valutare positivamente, anche<br />

nella articolata distribuzione sul territorio di tali progetti (v. tabella seguente), ma dovrà<br />

essere valutata e monitorata l’efficacia di queste azioni nei confronti di un recupero<br />

strutturale del sistema storico-insediativo, orientando ad azioni articolate, non solo<br />

puntuali, capaci di incidere sui comportamenti privati, di costruire momenti dimostrativi<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!