Relazione illustrativa - Programmazione Unitaria Regione Campania

assetto delle conoscenze realmente interdisciplinare e, per più aspetti, transdisciplinare:
basato cioè sull’interazione e la mutua fecondazione dei diversi contributi disciplinari (non
di rado su terreni di frontiera) e non già sul loro semplice accostamento. E’ infatti evidente
che l’eccezionale complessità del territorio interessato richiede da un lato approfondimenti
specialistici molto articolati e specifici; ma dall’altro richiede altresì che tali
approfondimenti convergano in sintesi sistemiche interpretative, atte a fornire una
conoscenza la più possibile olistica dei fenomeni in esame. Si tratta di un processo
conoscitivo che non si può basare sulla semplice somma dei diversi contributi, ma ha
richiesto un lavoro di integrazione che qui è soltanto iniziato e dovrà continuare
sedimentandosi negli sviluppi che, a diversi livelli, il Piano stesso prevede.
Le necessarie sintesi interpretative (vedi par.5.1), in cui i diversi contributi settoriali sono
confluiti, si sono articolate per ottenere nel Piano un primo setaccio di valori di riferimento
e di organizzazione delle conoscenze disciplinari. Questa fase di sintesi, accompagnata ad
una parallela lettura integrata dei processi insediativi e di acculturazione storica del
territorio, è stato sorretto dall’apparato concettuale offerto dalla landscape ecology ed ha
sortito il materiale fondamentale per l’interpretazione degli aspetti patrimoniali del Parco.
L’integrazione sistemica delle diverse caratteristiche ambientali e socioeconomiche è stata
possibile in quanto si è preventivamente realizzata una classificazione gerarchica del
territorio basata sui caratteri strutturanti quali clima, litomorfologia, flora, vegetazione,
fauna ed uso del suolo. Su questo modello classificatorio è stato relazionare le valenze
ambientali ed ecosistemiche con le indagini socioeconomiche che rendono conto delle
attività potenziali e in essere che, su tale patrimonio, stanno fondando la qualità della vita e
le prospettive di sviluppo della popolazione locale.
Su questa base, con esplicito riferimento alla Convenzione Europea del Paesaggio
predisposta dal Consiglio d’Europa e firmata a Firenze il 20/10/00 (vedi par. 5.1.1.), è
possibile ricostituire un raccordo interdisciplinare complessivo allo scopo di integrare
adeguatamente il processo valutativo su cui poggiano le scelte di piano. Tale processo,
consentendo a tutti di apprezzare le poste in gioco e gli esiti attesi dagli interventi in
programma, assume infatti particolare importanza nel nostro caso, in relazione sia alla
complessità ed ampiezza del territorio in esame, sia alle esigenze di cooperazione e copianificazione
con la Provincia e con la pluralità degli Enti locali. Particolare risalto
assumono, in proposito, due snodi del processo valutativo-interpretativo:
a1) l’individuazione delle unità ambientali e delle unità di paesaggio risultante dalla
sintesi interpretativa delle indicazioni fisiche, biologiche ed antropiche (vedi par. 5.1.2.).
Tale sintesi è fondamentale sia ai fini dell’identificazione dei caratteri strutturali rilevanti
per l’assetto ambientale e paesistico complessivo del contesto fisiografico ed ecosistemico
(anche in rapporto alla Carta della Natura ed al programma CORINE LAND COVER), sia
ai fini della zonizzazione del Parco e delle indicazioni per le aree contigue. Le unità di
paesaggio che si intendono identificare negli sviluppi del Piano possono essere definite
come “ambiti caratterizzati da specifici sistemi di relazioni (morfologiche, biologiche,
ecologiche, funzionali, storiche, culturali) tra elementi o componenti eterogenee, che
conferiscono loro una individualità riconoscibile e distinguibile dal contesto” e
rappresentano quindi un passo decisivo verso il riconoscimento delle identità locali in
termini naturalistici, culturali ed antropici. Le unità di paesaggio così definite, proprio
perché legate alla omogeneità ed eterogeneità fisica, biologica ed antropica, potranno
essere oggetto di indicazioni pianificatorie differenziate.
a2) il riconoscimento dei caratteri strutturali del territorio, vale a dire di quei caratteri
(elementi e relazioni tra elementi) dotati di relativa stabilità e permanenza, che possono
16