More documents

Recommendations

Info

Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 1, 2007 пульса (за счет дискретизации и квантования), как показывает практика, для наихудшего случая не должна превышать 1 % [2]. Таким образом, быстродействие АЦП должно быть таким, чтобы относительная погрешность (за счет дискретизации) определения амплитуды импульса минимальной длительности не превышала 0,5% от максимального значения. Поскольку алгоритм определения амплитуды импульса предполагает последовательное сравнение выборок из сигнала и выбор наибольшей, то наихудшим случаем будет смещение выборки U д относительно максимума непрерывного сигнала U m на интервал дискретизации ∆Т д (рис. 2). Как показывают результаты работы [2], с достаточной для практических расчетов точностью выходной импульс напряжения ФЭП u(t) на интервале длительности от 0 до t можно аппроксимировать функцией π u( t) = U m ⋅ sin( ⋅ t) , (1) τ где U m – амплитуда импульса. Относительная погрешность δ д определения максимума вычисляется по формуле ∆U δ д = . (2) U m Абсолютную погрешность ∆U определим по формуле ∆U = U m − U m π ⋅ sin( τ τ ⋅ ( − ∆T 2 д )) . (3) Рис. 2. Аппроксимация выходного импульса ФЭП Определим необходимую величину интервала дискретизации ∆Т д с учетом (1) – (3) и окончательно получим τ ∆ Tд = ⋅ arccos( 1− δ д ) . (4) π Минимальная длительность импульса равна 100 мкс [2], и тогда интервал дискретизации, вычисленный по формуле (4), составлит 3,2 мкс. Следует отметить, что за время между выборками процессор должен выполнить определенные команды по обработке сигнала, и поэтому быстродействие АЦП и микропроцессора необходимо выбирать с запасом. Шаг квантования вычислим, исходя из требуемой точности определения амплитуды импульса, определяющей чувствительность. Динамический диапазон амплитуд импульсов разбит на два поддиапазона таким образом, что амплитуда импульса от частицы 5 мкм, поступающая с усилителя первого канала, составляет 50 мВ. Для ее определения с погрешностью в 0,5 % необходимо выбрать шаг квантования менее 0,25 мВ. При напряжении полной шкалы, равном 3,3 В (напряжение питания), получаем необходимую разрядность АЦП, равную 14. Для реализации предложенного алгоритма на практике используется процессор цифровой обработки сигналов типа ADSP- 21992 фирмы «Analog Devices», который имеет встроенный 14-разрядный АЦП с быстродействием 20 MSpS. Производительность самого процессора составляет 160 MIPS, что с запасом удовлетворяет требованиям реализации предложенного алгоритма цифровой обработки сигнала. Список литературы 1. Логвинов Л. М. Техническая диагностика жидкостных систем технологического оборудования по параметрам рабочей жидкости. - М.: ЦНТИ “Поиск”, 1992. – 91 с. 2. Кудрявцев И. А. Повышение разрешающей способности и чувствительности фотоэлектрических преобразователей встроенного контроля дисперсной фазы для систем управления: Дис. на соиск. учен. ст. канд. тех. наук. - Самара, 1999. –140 с. 180
Технические науки AUTOMATIC COUNTER OF HYDRAULIC EQUIPMENT LIQUID CONTAMINATION PARTICLES WITH DIGITAL SIGNAL PROCESSING © 2007 D. V. Kornilin, I. A. Kudryavtsev, L. M. Logvinov Samara State Aerospace University The paper describes the principle of operation of an automatic particle counter with digital signal processes using the channel of particle detection. An analytical expression for choosing discretization frequency and the quantization step of an analogue-to-digital converter (ADC) are defined based on the predetermined error of pulse amplitude determination, the pulse being approximated by a part of a sinusoid. 181
Page 1 and 2:
ВЕСТНИК САМАРСКОГО
Page 3 and 4:
СОДЕРЖАНИЕ АВИАЦИО
Page 5 and 6:
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕС
Page 7 and 8:
TECHNICAL SCIENCES DEVELOPING THE B
Page 9 and 10:
Авиационная и раке
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
щихся в диапазонах
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
ющих центров в плос
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Таблица 1 Авиационн
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
связями ( l вх (а)= l в
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130: Авиационная и раке
Page 131 and 132: Технические науки
Page 147 and 148: Технические науки M
Page 149 and 150: Технические науки 3
Page 151 and 152: ′′′ Технические н
Page 155 and 156: Технические науки (
Page 163 and 164: малом объеме. Систе
Page 167 and 168: Технические науки =
Page 175 and 176: Технические науки d
Page 179: Технические науки
Page 185 and 186: Технические науки E
Page 193 and 194: Таблица 1. Основные
Page 221 and 222: ЭХО с периодическо
Page 229 and 230: Физико-математичес
Page 231 and 232:
Физико-математичес
Page 233 and 234:
[ ] [ ] = y ( ξ ) Y , j ,k = 1 , 2
Page 235 and 236:
Физико-математичес
Page 237 and 238:
Кибернетика и инфо
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
стояний) традицион
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Пуск Кибернетика и
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
show all

ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ - Ð¡Ð°Ð¼Ð°ÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ð³Ð¾ÑÑÐ´Ð°ÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐ¹ Ð°ÑÑÐ¾ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸ÑÐµÑÐºÐ¸Ð¹ ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ - Ð¡Ð°Ð¼Ð°ÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ð³Ð¾ÑÑÐ´Ð°ÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐ¹ Ð°ÑÑÐ¾ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸ÑÐµÑÐºÐ¸Ð¹ ...