More documents

Recommendations

Info

Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 1, 2007 тельной формообразующей операции пера лопатки, для выдачи технического задания на получение заготовки лопатки. Третья задача решается, когда при заданной заготовке, заданном способе реализации ЭХО, электролите и режиме обработки необходимо ответить на вопрос, какую точность профиля пера и его расположения относительно замка можно получить в результате ЭХО. Обычно необходимость решения такой задачи возникает, если лопатки после ЭХО пера не удовлетворяют заданным требованиям по точности. Фактически, это задача «санации технологии обработки пера». Четвертая задача - выбор наиболее экономичного варианта получения заготовки лопатки при оптимальных электролите, режимах обработки, способе реализации ЭХО для данного материала. Все четыре задачи можно объединить условным названием - «заготовка - конечная точность». Для решения их используются данные по припускам и его неравномерности для заготовки, требуемая точность профиля пера и его расположения относительно замка после ЭХО, имитационная модель ЭХО, банк данных по электролитам и режимам ЭХО для конкретных лопаточных материалов, электронная модель пера лопатки, методика определения деформации пера лопатки при удалении напряженного слоя, методика определения термоупругих деформаций пера лопатки, зависимости деформаций пера от соотношения зазоров при ЭХО. Решение всех задач подразумевает использование или создание в случае их отсутствия электронных моделей пера лопаток компрессора. Последовательность решения первой задачи выглядит следующим образом. 1. Создание электронной модели лопатки (или выделение ее из узла компрессора, если есть сборочная 3D - модель узла). 2. Выделение технических требований по точности профиля пера и расположению пера относительно замка. 3. Выделение технических требований по величине минимального припуска и его неравномерности по перу заготовки и установочных базирующих поверхностей по замку и технологической прибыли на операции ЭХО пера. Выявление распределения смещений пера относительно замка на заготовках, а также определение эпюры распределения остаточных напряжений в поверхностном слое пера заготовки. Распределения смещений пера заготовки сравниваются с величиной наименьшего припуска по перу заготовки. Если поле рассеяния смещений и уводов пера больше половины минимального припуска по перу, рекомендуется использование приспособлений для ЭХО с начальной коррекцией положения лопатки. В противном случае осуществляется ЭХО без коррекции начального положения. 4. Определение наибольшего и наименьшего межэлектродных зазоров при ЭХО пера в соответствии с геометрией пера заготовки. 5. Проведение экспериментов на плоских образцах по определению зависимости линейного съема от межэлектродного зазора при ЭХО на электролите, рекомендуемом для данного сплава, или выбор из банка данных по электролитам зависимости характеристики режима от зазора для известного оптимального электролита. 6. Определение ожидаемой величины конечной погрешности профиля пера при известных величинах наименьшего припуска, его неравномерности и величине начального зазора с помощью имитационной модели ЭХО. 7. Выбор из банка данных эпюры распределения остаточных напряжений в поверхностном слое пера после ЭХО. 8. Определение деформации пера после удаления напряженного слоя материала на пере лопатки после ЭХО по экспресс-методике нагружения конечно-элементной модели пера осредненными активными остаточными напряжениями. 9. Сравнение величины деформации с допуском на расположение пера относительно замка. Если величина допуска больше, чем ожидаемая деформация пера, то рекомендуется осуществлять ЭХО традиционным способом при установке по двум базам без перезакрепления. В противном случае просчитывается эффективность применения способа 220
ЭХО с периодической самоустановкой пера и ненапряженным перезакреплением вспомогательной базы. 10. По ожидаемым величинам межэлектродных зазоров и их соотношению определяется максимально возможная деформация пера от потока электролита (по экспериментальным зависимостям). 11. По математическим моделям нагрева пера и его результирующего термоупругого деформирования рассчитывается величина максимально возможной деформации. 12. Суммарная величина деформации по п.п. 10 и 11 сравнивается с величиной допуска на смещение профиля в средних по высоте сечениях пера. Если величина допуска на смещение больше ожидаемой суммарной деформации пера в процессе ЭХО, то рекомендуется проведение ЭХО сплошным электродом. В противном случае целесообразнее использовать гребенчатый электрод (реализующий принцип присоединенного расхода электролита) и применять в токоподводах вставки из металлорезины с целью повышения числа пятен контакта для снижения температуры в его зоне. 13. Выбор оборудования, обеспечивающего ЭХО по выбранной схеме с уточнением по п.п. 3 - 12. 14. Выдача технических заданий на проектирование оснастки для реализации выбранной схемы ЭХО пера. 15. Выбор варианта отделочно-упрочняющей обработки лопатки, рекомендуемой для данного материала из базы данных по отделочной обработке. Разработаны блок-схемы последовательности решения первой, второй и третьей технологической задачи, которые могут служить методическим руководством при проектировании технологии окончательной обработки лопаток, причем не только электрохимическим методом, так как принципиальным в них является подход с позиций технологической наследственности, учитывающий влияние основных ее факторов на точность формообразования за вычетом блока наводораживания, который используется исключительно при ЭХО. Математические модели, входящие в методику, просты и могут использоваться без 221 Технические науки специальной подготовки цеховыми технологами, знакомыми с существом проблемы и обладающими навыками работы с ПК. Экспериментальные данные по остаточным напряжениям в зависимости от метода обработки, сведения по электролитам, режимам ЭХО по различным лопаточным материалам сведены в таблицы и служат базами данных. Таким образом, методика проектирования совместно с базами данных может служить эффективным инструментом при ручном проектировании технологии окончательной ЭХО; базой для создания универсальной методики проектирования окончательной обработки пера лопаток или любых деталей низкой жесткости (с соответствующей адаптацией) с учетом технологической наследственности; основой для проектирования технологии лопатки в едином информационном пространстве с использованием PDMсистем. Список литературы 1. Смирнов Г. В., Проничев Н. Д., Демин М. В. Влияние технологической наследственности на величину остаточных напряжений в поверхностном слое после окончательной вибро-ЭХО пера лопаток ГТД // Новые электро-технологические процессы в машиностроении: тез. доклада Всесоюзн. семинара. - Кишинев, 1990. -С. 135-136. 2. Смирнов Г. В., Крашенинников К. П., Потапова Н. И. Влияние погрешностей геометрических параметров заготовки на точность ЭХО пера крупногабаритных лопаток // Сб. Технологические методы повышения качества изготовления деталей авиадвигателей. - Куйбышев: КуАИ, 1980. - С. 28-34. 3. Смирнов Г. В., Проничев Н. Д. Влияние структуры технологического процесса на распределение остаточных напряжений в пере лопаток ГТД / Высокоэффективные методы механической обработки материалов // Сб. Высокоэффективные методы механической обработки авиац. – Куйбышев: КуАИ, 1991. - С. 41- 46. 4. Смирнов Г. В., Шманев В. А., Филимошин В. Г. Влияние остаточных напряжений на точность ЭХО крупногабаритных лопаток ГТД из титановых сплавов // Сб. По-
Page 1 and 2:
ВЕСТНИК САМАРСКОГО
Page 3 and 4:
СОДЕРЖАНИЕ АВИАЦИО
Page 5 and 6:
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕС
Page 7 and 8:
TECHNICAL SCIENCES DEVELOPING THE B
Page 9 and 10:
Авиационная и раке
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
щихся в диапазонах
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
ющих центров в плос
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Таблица 1 Авиационн
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
связями ( l вх (а)= l в
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Технические науки
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Технические науки M
Page 149 and 150:
Технические науки 3
Page 151 and 152:
′′′ Технические н
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Технические науки (
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
малом объеме. Систе
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Технические науки =
Page 169 and 170: Технические науки 0
Page 173 and 174: Технические науки
Page 175 and 176: Технические науки d
Page 181 and 182: Технические науки A
Page 185 and 186: Технические науки E
Page 193 and 194: Таблица 1. Основные
Page 219: Технические науки
Page 229 and 230: Физико-математичес
Page 233 and 234: [ ] [ ] = y ( ξ ) Y , j ,k = 1 , 2
Page 237 and 238: Кибернетика и инфо
Page 251 and 252: стояний) традицион
Page 255 and 256: Пуск Кибернетика и
show all

ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ - Ð¡Ð°Ð¼Ð°ÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ð³Ð¾ÑÑÐ´Ð°ÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐ¹ Ð°ÑÑÐ¾ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸ÑÐµÑÐºÐ¸Ð¹ ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ - Ð¡Ð°Ð¼Ð°ÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ð³Ð¾ÑÑÐ´Ð°ÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐ¹ Ð°ÑÑÐ¾ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸ÑÐµÑÐºÐ¸Ð¹ ...