More documents

Recommendations

Info

Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, № 1, 2007 Δα,мкм 1. Δα МАКС = 0,154 2. Δα кор МАКС = 0,02 α,мкм Рис. 5. Погрешность функции отклика: без автокоррекции (линия 1), с автокоррекцией (линия 2) ких условий эксплуатации: научное издание. - Самара: Самарск. гос. аэрокосм. ун-т, 1998. 2. Домрачев В. Г., Мейко Б. С. Цифровые преобразователи угла: принципы построения, теория точности, методы контроля. - М.: Энергоатомиздат, 1984. 3. Леонович Г. И., Ратис Ю. Л. Дифракция светового потока на чувствительных элементах волоконно-оптических и оптико-электронных датчиков механических перемещений //Компьютерная оптика. – 1996. – Вып. 16. - С. 74-77. MATHEMATICAL MODEL OF AN OPTOELECTRONIC POSITION-TO-DIGITAL CONVERTER WITH AUTOCORRECTION OF CONVERSION ERROR CAUSED BY CODING SCALE BEATS © 2007 M. S. Roshchupkin, P. L. Tokmak, G. I. Leonovitch Samara State Aerospace University The paper presents a mathematical model of code mating of an optoelectronic position-to-digital converter. The model takes into account the effect of external destabilizing factors. The main defects of the optomechanical unit are listed and the influence of such factors on the converter response function is shown. An example of visualizing the information about the influence of vibropercussions on response function error for various amplitudes of vibration oscillations is given. The error is calculated and estimated for the case of autocorrection show the adequacy of the model and the efficiency of using autocorrection. 216
Технические науки УДК 621.431.75+621.9.047 ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ЛОПАТОК ГАЗОТУРБИННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ C УЧЕТОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ НАСЛЕДСТВЕННОСТИ © 2007 Г. В. Смирнов Самарский государственный аэрокосмический университет Рассмотрены вопросы проектирования технологии окончательной электрохимической обработки (ЭХО) пера лопаток газотурбинных двигателей (ГТД) с учетом факторов технологической наследственности. Приведена классификация факторов технологической наследственности и их влияние на точность ЭХО и качество поверхности после обработки. Описаны принципы изменения схемы реализации ЭХО, приводится содержание основных задач, решаемых при проектировании технологии окончательной ЭХО, и алгоритмы их решения. Несмотря на внедрение высокопроизводительного оборудования и новых методов обработки, еще сравнительно велика доля ручного труда в общей трудоемкости изготовления отдельных наиболее сложных и ответственных деталей ГТД и в первую очередь – лопаток компрессора, имеющих сложную пространственную форму, относительно низкую жесткость и высокие требования к точности геометрических параметров и состоянию поверхностного слоя. Так, при изготовлении лопатки первой ступени компрессора низкого давления (КНД) двухконтурного двигателя трудоемкость составляет около 30 нормочасов, из которых на окончательную ручную доработку пера лопатки затрачивается более 20 % общей трудоемкости. Суммарная трудоемкость изготовления лопаток составляет почти 40 % от общей трудоемкости двигателя. Поэтому уменьшение окончательной ручной доработки лопаток является важным направлением в снижении общей трудоемкости. Снизить трудоемкость ручной доработки можно путем повышения точности машинной обработки пера лопатки на окончательном этапе формообразования пера. Лопатка, являясь одной из наиболее нагруженных деталей ГТД, определяет ресурс и надежность работы двигателя. Поэтому повышение ресурса работы лопатки объективно способствует повышению ресурса двигателя. Однако индивидуальные особенности рабочегополировщика на ручной слесарной доработке оказывают значительное влияние на качество поверхностного слоя лопаток, вызывая нестабильность его характеристик. Таким образом, уменьшение объема ручной доработки пера лопатки способствует как снижению трудоемкости изготовления двигателя, так и повышению его ресурса за счет стабилизации характеристик поверхностного слоя. В качестве метода окончательного формообразования пера в наибольшей степени подходит электрохимическая обработка (ЭХО), т. к. она в сочетании с последующей отделочно-упрочняющей обработкой обеспечивает повышение предела выносливости. Успехи, достигнутые в области освоения малоприпусковых заготовок, привели к тому, что актуальным становится вопрос разработки технологии, позволяющей обрабатывать ажурные заготовки лопаток компрессора высокого давления из труднообрабатываемых материалов. Величина минимального припуска по перу уменьшается при этом до 0,3...0,5 мм, а его неравномерность достигает 0,6…1,3 мм. Таким образом, при незначительном припуске весьма значительна его неравномерность. Припуск не может быть удален за две, три операции, как при обработке пера лопаток КНД. Обработка пера лезвийным и абразивным инструментом становится проблематичной из-за значительного силового и теплового воздействия на ажурное перо заготовки лопатки. В этих условиях ЭХО становится практически единственным методом обработки пера, который может гарантированно обеспечить ненапряженное удаление припуска, исключающее значительное силовое и тепловое воздействие на 217
Page 1 and 2:
ВЕСТНИК САМАРСКОГО
Page 3 and 4:
СОДЕРЖАНИЕ АВИАЦИО
Page 5 and 6:
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕС
Page 7 and 8:
TECHNICAL SCIENCES DEVELOPING THE B
Page 9 and 10:
Авиационная и раке
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
щихся в диапазонах
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
ющих центров в плос
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Таблица 1 Авиационн
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
связями ( l вх (а)= l в
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Технические науки
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Технические науки M
Page 149 and 150:
Технические науки 3
Page 151 and 152:
′′′ Технические н
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Технические науки (
Page 157 and 158:
Технические науки 1
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
малом объеме. Систе
Page 165 and 166: Технические науки 5
Page 167 and 168: Технические науки =
Page 173 and 174: Технические науки
Page 175 and 176: Технические науки d
Page 181 and 182: Технические науки A
Page 185 and 186: Технические науки E
Page 193 and 194: Таблица 1. Основные
Page 215: Технические науки
Page 221 and 222: ЭХО с периодическо
Page 229 and 230: Физико-математичес
Page 233 and 234: [ ] [ ] = y ( ξ ) Y , j ,k = 1 , 2
Page 237 and 238: Кибернетика и инфо
Page 251 and 252: стояний) традицион
Page 255 and 256: Пуск Кибернетика и
show all

ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ - Ð¡Ð°Ð¼Ð°ÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ð³Ð¾ÑÑÐ´Ð°ÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐ¹ Ð°ÑÑÐ¾ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸ÑÐµÑÐºÐ¸Ð¹ ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ÐÐ¾Ð»Ð½Ð°Ñ Ð²ÐµÑÑÐ¸Ñ - Ð¡Ð°Ð¼Ð°ÑÑÐºÐ¸Ð¹ Ð³Ð¾ÑÑÐ´Ð°ÑÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½ÑÐ¹ Ð°ÑÑÐ¾ÐºÐ¾ÑÐ¼Ð¸ÑÐµÑÐºÐ¸Ð¹ ...