Volume dei Pre-Atti - Università degli Studi di Sassari
Volume dei Pre-Atti - Università degli Studi di Sassari
Volume dei Pre-Atti - Università degli Studi di Sassari
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
La Facoltà <strong>di</strong> Lettere e Filosofia 157<br />
segue tabella pagina precedente<br />
————————————————————————————————<br />
Variabile Facoltà Valore Intervallo Posizione Note<br />
SS me<strong>di</strong>o max-min in graduatoria<br />
———————————————————————————————<br />
Con. Infor<br />
>buona 17,6% 27,2 17,0% 19,9 16,9 15,4 9 4<br />
———————————————————————————————<br />
I laureati ‘danno appena<br />
la sufficienza’ canza <strong>di</strong> rapporti con i docenti (Sas-<br />
Gli studenti lamentano la man-<br />
Valutazione<br />
compl. 64/10096/120 66 97 20 Ns 11 11 alla facoltà (con un sari è al 20° posto) solo Bo ci batte,<br />
Val. rapp.<br />
6- ai docenti).<br />
ma i laureati sono 1.379.<br />
Il punto più debole Nelle aule siamo al penultimo<br />
con doc. 59 61 64 65 21 16 18 21 sono le aule.<br />
posto, con una <strong>di</strong>stanza notevolissima<br />
(min-max) rispetto ai primi in<br />
Val. aule 32 32 43 46 44 50 17 20<br />
Val. biblioteche 56 57 59 61 27 32 13 16<br />
classifica.<br />
———————————————————————————————<br />
Per il carattere territoriale<br />
della facoltà ? molti si riscriverebbero. Vale la do-<br />
Nonostante le carenze strutturali<br />
Si reiscriverebbero<br />
77,9% 77,5 77,7% 78,3 28,6 14,4 10 13<br />
manda dello scorso anno.<br />
————————————————————————————————<br />
Intenz. Prosec.<br />
stu<strong>di</strong> 14,5% 21,4 18,4% 19,9 34,6 39,0 15 5<br />
Accettabile<br />
Come risponde la facoltà<br />
?<br />
Sopra la me<strong>di</strong>a nazionale. È un<br />
dato positivo su cui riflettere e lavorare,<br />
anche come possibile ri-<br />
La “voglia” <strong>di</strong> master e corsi <strong>di</strong> perfezionamento<br />
tocca 1/4 <strong>degli</strong> laureati,<br />
per ora senza risposta.<br />
————————————————————————————————<br />
Seguita da Catania, Il valore me<strong>di</strong>o <strong>di</strong> tutti i punti nei<br />
Pos. nel<br />
Messina,Trieste, U<strong>di</strong>ne.<br />
21 facoltà a confronto (in ripresa ri-<br />
singoli item pone SS all’11 posto, su<br />
complesso nd nd nd nd nd nd 15 11<br />
spetto allo scorso anno), il dato migliora<br />
se si considera anche la voce<br />
della partecipazione ai programmi<br />
UE (al settimo posto con Genova,<br />
Modena e Reggio, Cassino).<br />
————————————————————————————————<br />
Un dato non messo in rilievo lo scorso anno, ma che mi pare<br />
Classe sociale:<br />
molto significativo, è la classe sociale <strong>dei</strong> laureati, in nettissima<br />
borghesia 23,7% 33,7 41,3 20 prevalenza appartenenti a “ceti operai” (sono considerati tali<br />
Classe sociale:<br />
in relazione a con<strong>di</strong>zione socio-economiche e titolo <strong>di</strong> stu<strong>di</strong>o<br />
<strong>dei</strong> genitori). I dati sono molto al <strong>di</strong> sopra delle me<strong>di</strong>e nazionali.<br />
I “borghesi” (figli <strong>di</strong> impren<strong>di</strong>tori, liberi professionisti e<br />
classe operaia 28,4 14,2 24,4 2<br />
<strong>di</strong>rigenti) sono solo il 23,7% (20° posto), contro il 57,7% <strong>di</strong><br />
Roma L. e il 50% <strong>di</strong> Modena e Reggio).<br />
————————————————————————————————<br />
*Selezione <strong>dei</strong> dati AlmaLaurea e note per il 2001 a cura <strong>di</strong> Paolo Calidoni e<br />
per il 2002 a cura <strong>di</strong> Fabio Pruneri.
Change language