Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ze in vrij algemene termen gesteld zijn. De essentie van ieder afzonderlijk<br />
beëindigingsproces komt hierbij toch onvoldoende uit de verf. Met betrekking tot de<br />
beëindiging van de steenkoolindustrie in Zuid-Limburg speelden namelijk<br />
verschillende incidentele factoren een grote rol. Zo is de rol van de vakbonden, de<br />
Mijn Industrie Raad en de sociale, culturele, economische en religieuze homogeniteit<br />
van het onderzoeksgebied van grote betekenis. Het zijn immers stuk voor stuk unieke<br />
factoren, die alleen van toepassing zijn in dit specifieke proces van<br />
beleidsbeëindiging. Daarom is het van belang dat bij beleidsvorming alle relevante<br />
factoren in overweging worden genomen.<br />
Met betrekking tot het verloop van het proces van de mijnsluitingen is nog een<br />
andere conclusie te trekken. Deze is in het voorgaande opgesloten. Moharir<br />
verwoordt die conclusie treffend als volgt:<br />
‘Wat wij speciaal uit het proces van de mijnsluitingen kunnen leren is dat, wanneer de<br />
geëigende voorwaarden daartoe zijn vervuld, in casu de participatie in de<br />
beleidsvorming door alle betrokken groepen als voorwaarde voor het bereiken van<br />
een globale overeenstemming tussen die groepen, een ‘verlicht’ leiderschap van die<br />
belangengroepen, en een geïntegreerde aanpak van de problemen, het zeer wel<br />
mogelijk is om radicale veranderingen door belangengroepen aanvaard te krijgen.<br />
Met andere woorden, mits de laatste bij de besluitvorming betrokken worden<br />
behoeven zij geen obstakels te vormen voor het doorvoeren van fundamentele<br />
beleidsveranderingen’.<br />
Tenslotte, kennis van de barrières die volgens DeLeon bij een proces van<br />
beleidsbeëindiging optreden is in eerste instantie waardevol bij het ontwerpen van<br />
(een proces van) beleidsbeëindiging. Maar men mag niet van de vooronderstelling<br />
uitgaan dat ze allemaal in ieder proces gelden. De ene casus is de andere niet dat heeft<br />
het voorbeeld van de mijnsluiting wel aangetoond. <strong>Beleid</strong>svoerders die het<br />
voornemen hebben om tot beleidsbeëindiging over te gaan, moeten daarmee rekening<br />
houden.<br />
Recente publicaties<br />
- DeLeon, P., Afterward: the once and future state <strong>of</strong> policy termination, in:<br />
International Journal <strong>of</strong> Public Administration, jrg. 20, 1997, pp. 33-46.<br />
- Daniels, M.R., Implementating policy termination: health care reform in Tennessee,<br />
in: Policy Studies Review, 1996, pp. 353-374.<br />
- Daniels, M.R., Organizational termination and policy continuation: closing the<br />
Oklahoma public training schools, in: Policy Sciences, 1995, pp. 301-316.<br />
- Daniels, M.R., Terminating public programs: an American political paradox, M.E.<br />
Sharpe, Armonk, 1997.<br />
106