31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

estaande programma’s en het ontstaan van nieuw beleid, kan belangrijke intraorganisationele<br />

problemen veroorzaken in de implementatiefase. <strong>Beleid</strong>ssplitsing, die<br />

gepaard gaat met afsplitsing van een deel van het bestaande beleid <strong>of</strong> van een<br />

bestaande organisatie, zou kunnen resulteren in problemen op interorganisationeel<br />

vlak.<br />

Het in kaart brengen van beleidsveranderingen<br />

De beleidsanalyse houdt zich bezig met de structurering van slecht gestructureerde<br />

problemen (‘wicked problems’; ‘intractable problems’). Dat zijn problemen die een<br />

cognitieve, sociale en normatieve complexiteit kennen (Hoppe, 1989; Joldersma, 1993,<br />

1997). Een voorbeeld hiervan is de bestrijding van voetbalvandalisme <strong>of</strong> de opvang<br />

van asielzoekers in Nederland.<br />

Van slecht gestructureerde problemen weten ‘we’ vaak niet genoeg af en bepaalde feiten<br />

en redeneringen zijn omstreden (cognitieve complexiteit). Zo is niet zeker hoe de<br />

voetbalpas, de persoonsgebonden Club Card (PCC), ter bestrijding van voetbalvandalisme,<br />

zal worden toegepast en <strong>of</strong> die effectief kan zijn. Houd de pas vandalen weg?<br />

Bij slecht gestructureerde problemen is altijd sprake van betrokkenen met<br />

tegenstrijdige belangen. Meestal is niet slechts een overheid betrokken en kan die ene<br />

een oplossingsrichting aanreiken (sociale complxiteit).<br />

Daarnaast is er bij slecht gestructureerde problemen sprake van strijd tussen waarden<br />

en normen, een strijd die vaak gekoppeld is aan belangen.<br />

Om slecht gestructureerde problemen te bewerken tot goed gestructureerde<br />

problemen wordt gebruik gemaakt van structureringsmethoden. Duidelijk is dat die<br />

methoden niet alleen toegepast kunnen worden als er nog geen bepaalde<br />

probleembenadering is gekozen maar ook na verloop van tijd, als een probleem<br />

verschuift en een ‘heersende’ aanpak ter discussie komt. Een methode van<br />

probleemherstructurering bij slecht gestructureerde beleidsproblemen in geval van<br />

‘policy dynamics’ is ‘cognitive mapping’ (Eden, Jones & Sims, 1983; Eden, 1989; Eden,<br />

Ackermann & Cropper, 1992; Van Zanten, 1996). William Dunn e.a. (1986) spreken<br />

van gebruik van een beleidsgrid. Een ‘policy grid’ is een methode voor structurering van<br />

slecht gestructureerde beleidsproblemen. Via zo’n aanpak is het (verschillend) denken<br />

van betrokkenen over de wenselijke verschuiving in beleid ter bestrijding van<br />

voetbalvanadalisme in kaart te brengen.<br />

Literatuur over structurering van slecht gestructureerde problemen in geval van<br />

beleidsveranderingen<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!