Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
naar statuscategorieën. Verdere studie is vereist om te bezien <strong>of</strong> deze stelling staande<br />
kan blijven.<br />
8 Gevolg van beleidsdynamiek voor het ontwerpen van beleid<br />
De theorie van beleidsdynamiek en -beëindiging leert ons dat de verschillende<br />
vormen van beleidsdynamiek consequenties hebben voor beleidsmanagement.<br />
<strong>Beleid</strong>sbeëindiging en beleidsopvolging kenmerken zich door andere potentiële<br />
problemen dan beleidsinnovatie. Bij beëindiging en opvolging mengen<br />
oorspronkelijke beleidsproducenten en consumenten van het bestaande beleid zich in<br />
de discussie, want hun belang verandert. Indien de beleidsverandering nieuwe<br />
beleidselementen bevat, kunnen zich nieuwe belangengroepen aandienen. Bij de<br />
introductie van een volledig nieuw beleid is de arena veelal beperkter, maar kan de<br />
waardering voor beleidmakers groter zijn. <strong>Beleid</strong>sbeëindiging en -opvolging lijkt<br />
moeilijker te ontwerpen dan beleidsinnovatie.<br />
In het algemeen verschilt de uitvoering van beleidsbeëindiging op een paar punten<br />
van de uitvoering van nieuw beleid. Deels heeft dit proces andere karakteristieken en<br />
deels doen zich andere knelpunten voor (vgl. Hogwood and Gunn, 1984: 244-6).<br />
a. Indien sprake is van partiële beëindiging is de kans groter dat meer belangen<br />
gemobiliseerd worden dan bij beleidsinnovatie. Immers, een verandering in<br />
bestaand beleid verandert de positie van cliënten en mogelijk die van<br />
uitvoerders, terwijl voor de nieuwe beleidselementen in de beleidsopvolging<br />
ook weer belanghebbenden in de arena verschijnen.<br />
b. De uitvoering van beleidsopvolging heeft sterker dan beleidsinnovatie tot<br />
gevolg dat bestaande organisaties moeten worden aangepakt. Nieuw beleid<br />
vereist vaak het creëren van een nieuwe organisatie, de recrutering van nieuwe<br />
medewerkers en een herscholing voor de nieuwe taak. Bij beleidsopvolging<br />
daarentegen ondergaat een bestaande organisatie een wijziging, en dienen<br />
organisatiestructuren en houding en ge<strong>dr</strong>ag van ambtenaren aangepast te<br />
worden.<br />
c. Bovendien resulteert de implementatie van beleidsopvolging in een grotere<br />
kans op interactie-effecten met ander beleid, dan bij nieuw beleid doorgaans<br />
het geval is.<br />
De ene beëindiging is de andere niet, stelden wij eerder. De hypothese is<br />
geformuleerd dat met verschillende typen opvolging verschillende typen problemen<br />
verbonden zijn. <strong>Beleid</strong>sconsolidatie, waarbij sprake is van het <strong>stoppen</strong> van meerdere<br />
49