31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

naar statuscategorieën. Verdere studie is vereist om te bezien <strong>of</strong> deze stelling staande<br />

kan blijven.<br />

8 Gevolg van beleidsdynamiek voor het ontwerpen van beleid<br />

De theorie van beleidsdynamiek en -beëindiging leert ons dat de verschillende<br />

vormen van beleidsdynamiek consequenties hebben voor beleidsmanagement.<br />

<strong>Beleid</strong>sbeëindiging en beleidsopvolging kenmerken zich door andere potentiële<br />

problemen dan beleidsinnovatie. Bij beëindiging en opvolging mengen<br />

oorspronkelijke beleidsproducenten en consumenten van het bestaande beleid zich in<br />

de discussie, want hun belang verandert. Indien de beleidsverandering nieuwe<br />

beleidselementen bevat, kunnen zich nieuwe belangengroepen aandienen. Bij de<br />

introductie van een volledig nieuw beleid is de arena veelal beperkter, maar kan de<br />

waardering voor beleidmakers groter zijn. <strong>Beleid</strong>sbeëindiging en -opvolging lijkt<br />

moeilijker te ontwerpen dan beleidsinnovatie.<br />

In het algemeen verschilt de uitvoering van beleidsbeëindiging op een paar punten<br />

van de uitvoering van nieuw beleid. Deels heeft dit proces andere karakteristieken en<br />

deels doen zich andere knelpunten voor (vgl. Hogwood and Gunn, 1984: 244-6).<br />

a. Indien sprake is van partiële beëindiging is de kans groter dat meer belangen<br />

gemobiliseerd worden dan bij beleidsinnovatie. Immers, een verandering in<br />

bestaand beleid verandert de positie van cliënten en mogelijk die van<br />

uitvoerders, terwijl voor de nieuwe beleidselementen in de beleidsopvolging<br />

ook weer belanghebbenden in de arena verschijnen.<br />

b. De uitvoering van beleidsopvolging heeft sterker dan beleidsinnovatie tot<br />

gevolg dat bestaande organisaties moeten worden aangepakt. Nieuw beleid<br />

vereist vaak het creëren van een nieuwe organisatie, de recrutering van nieuwe<br />

medewerkers en een herscholing voor de nieuwe taak. Bij beleidsopvolging<br />

daarentegen ondergaat een bestaande organisatie een wijziging, en dienen<br />

organisatiestructuren en houding en ge<strong>dr</strong>ag van ambtenaren aangepast te<br />

worden.<br />

c. Bovendien resulteert de implementatie van beleidsopvolging in een grotere<br />

kans op interactie-effecten met ander beleid, dan bij nieuw beleid doorgaans<br />

het geval is.<br />

De ene beëindiging is de andere niet, stelden wij eerder. De hypothese is<br />

geformuleerd dat met verschillende typen opvolging verschillende typen problemen<br />

verbonden zijn. <strong>Beleid</strong>sconsolidatie, waarbij sprake is van het <strong>stoppen</strong> van meerdere<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!