31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gekregen over de bestuurlijke puinhoop bij het College van Toezicht Sociale Verzekeringen. Linschoten was<br />

bekend geworden door de boeteregeling Pemba. Deze financiële prikkel voro werkgevers zou moeten<br />

leiden tot preventie, verzuimbestrijding en reïntegratie en uiteindelijk vermindering van het aantal<br />

WAO’ers.<br />

1999 Nederland telt begin 1999 zo’n 900.000 arbeidsongeschikten. Staatssecretaris Hoogervorst (VVD, Sociale<br />

Zaken) wil ingrijpen. Het Kamerlid Wilders (VVD) wil maatregelen maar constateert dat de WAO een<br />

taboe is geworden binnen de PvdA. De PvdA durft een aantal jaren al geen enkel voorstel meer te<br />

lanceren.<br />

2000 Alle betrokken (politici, vakbondsbestuurders, werkgevers, deskundigen) lanceren hun eigen ideeën<br />

over de noodzakelijke hervormingen. Er is volop discussie, maar niemand is het met iemand eens. Ten<br />

einde raad geeft het kabinet-Kok II aan de commissie-Donner de op<strong>dr</strong>acht een hervorming te bedenken.<br />

2001 De commissie onder leiding van Piet-Hein Donner stelt voor voortaan alleen nog mensen die ‘duurzaam<br />

volledig arbeidsongeschikt zijn’ tot de WAO toe te laten. Andere, gedeeltelijk afgekeurde, werknemers<br />

moeten vervangende arbeid zoeken. De werkgever moet hen daarbij helpen. Als de werknemer er na twee<br />

jaar nog niet in geslaagd is om een andere baan te vinden, belandt hij in de WW en vervolgens in de<br />

bijstand. Het kabinet vraagt de Sociaal-Economische Raad (SER) advies over dit plan. De WAO blijft<br />

daarmee nog even onderhevig aan ‘polder politics’. Een deel van de schuldigen aan de groei van het<br />

vraagstuk, de werkgevers en werknemersorganisaties, zit in de SER.<br />

2001 Kroonlid Linschoten vindt het plan-Donner naief en ondoordacht. De zinnige voorstellen zijn volgens<br />

hem bestaand beleid, in de nieuwe voorstellen spant de commissie het paard achter de wagen. Het<br />

voorstel om een scheiding aan te brengen tussen arbeidsongeschiktheid die is ontstaan door werk en<br />

door andere omstandigheden, is volgens Linschoten onhaalbaar, niet goed. Het verband tussen oorzaak<br />

en ziekte is volgens hem bijna niet aantoonbaar, waardoor de uitvoering vrijwel onmogelijk wordt. Het<br />

plan om Pemba af te schaffen, de wettelijke maatregel die werkgevers verplicht om een hogere premiet e<br />

betalen naarmate meer van hun werknemers in de WAO instromen, vindt hij onzinnig. Als er een<br />

prikkel is die werkgevers in beweging heeft gebracht is het de Pemba.<br />

2001 Staatssecretaris Hoogervorst werkt in het geheim aan een eigen plan voor de WAO. Zij wil de SER niet<br />

in de wielen rijden maar de SER ervaart dit wel als traineren.<br />

In het derde kwartaal van 2001 zijn volgens het CBS 965.000 WAO-uitkeringen verstrekt. Dat is 25.000<br />

meer dan het jaar daarvoor. Het aantal WAO’ers gaat op weg naar een miljoen.<br />

2001 De glijbaan naar de WAO is nog spiegelglad. In november 2001 wordt bekend dat WAO-uitvoerder<br />

Cadans keuringsartsen een bonus biedt als zij WAO’ers ongezien’herkeuren’. Dat gebeurt dan via een<br />

administratieve afhandeling. De bonus is bedoeld om de grote achterstanden bij WAO-herkeuringen weg<br />

te werken. De beloning daalt als de WAO’er toch wordt opgeroepen. Voor de WAO-uitkering heeft<br />

ongeziene herkeuringen geen gevolgen. Een woordvoerder van de Lisv, dat de uitvoering van de WAO<br />

coordineert en de regeling niet kent, vindt dit ‘onvoorstelbaar’ : ontoelaatbaar en afkeurenswaardig. De<br />

wet bepaalt immers dat alle WAO’ers periodiek opnieuw moeten worden gekeurd, uiterlijk na vijf jaar.<br />

De uitkeringsgerechtigden krijgen daarvoor een vragenlijst thuisgestuurd. In de praktijk wordt op<br />

grond van hun antwoorden over de uitkering beslist. De WAO’er kan op de vragenlijst ook aangeven<br />

opnieuw opgeroepen te willen worden voor keuring. Volgens Cadans wil 15% dat.<br />

De WAO-uitvoerders kampen met lange wachtlijsten, die het gevolg zijn van een tekort aan<br />

keuringsartsen en arbeidsdeskundigen. Daardoor ontstond in eerdere jaren al een vertraging bij het<br />

keuren van werknemers die zich na een jaar ziekteverzuim voor de WAO aanmeldden. In 1999 werd<br />

ruim 40% van hen te laat gekeurd. Die achterstand zijn medio 2001 weggewerkt maar daardoor ontstaan<br />

wachtlijsten bij de herkeuring. Voor het wegwerken daarvan en voor het aannemen van extra<br />

keuringsartsen heeft het Lisv in 2000 22,7 miljoen euro extra uitgetrokken. Het tekort blijft echter.<br />

2001 Er blijken 26 h<strong>of</strong>leveranciers voor de WAO, dat zijn be<strong>dr</strong>ijven die meer dan 100 werknemerms in de<br />

WAO hebben. Dat zijn hoog risicobe<strong>dr</strong>ijven. Gemiddeld blijken deze 26 h<strong>of</strong>leveranciers 336<br />

werknemers/ arbeidsongeschikten te kunnen missen. De veronderstelling dat deze grote be<strong>dr</strong>ijven met<br />

een pr<strong>of</strong>essionele personeelsafdeling in staat waren om stringent verzuimbeleid te voeren, bleek<br />

onjuist.<br />

2002 De SER bereikt een onderhandelaarsakkoord op ho<strong>of</strong>dlijnen over een herziening van de WAO, dat sterk<br />

lijkt op het plan van de commissie-Donner. SER-lid en oud-staatssecretaris van Sociale Zaken Robin<br />

Linschoten (VVD) ziet er echter al direct niets in. In een reactie keuren ook VVD en D66 het akkoord af.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!