Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De reden van het niet door<strong>dr</strong>ingen van een eigen risico in het ziekenfonds is dat een<br />
eigen risico volgens tegenstanders van een eigen risico bij het ziekenfonds ten koste<br />
zou gaan van solidariteit. Wie een laag inkomen heeft en regelmatig ziek is, zou het<br />
slacht<strong>of</strong>fer worden een eigen risicoregeling, stellen deze bezwaarmakers. dus maar<br />
een eigen bij<strong>dr</strong>age. Medio 1995 verdween het plan om te komen tot een eigen risico en<br />
kwam de eigen bij<strong>dr</strong>age in het ziekenfonds ervoor in de plaats. Daarmee lag de weg<br />
open naar een inkomensafhankelijk systeem.<br />
• Onderzoek door de minister van VWS<br />
De eigen bij<strong>dr</strong>age in het ziekenfonds was net twee weken oud, toen begin 1997 door<br />
PvdA-Kamerlid Rob Oudkerk, zelf arts, de suggestie werd gedaan om de regeling<br />
maar weer af te schaffen. Gedurfd, want de eigen bij<strong>dr</strong>age was met moeite tot stand<br />
gekomen (Visser, 1998). Begin 1998 bestond de regeling nog steeds maar is ze ook nog<br />
steeds problematisch. De PvdA en D66 zijn voorstander van een inkomensafhankelijke<br />
eigen bij<strong>dr</strong>age, de VVD is tegen. Om iedereen te vriend te houden stelt minister Borst<br />
van VWS een onderzoek in. Er worden ideologische discussies gevoerd rond de eigen<br />
bij<strong>dr</strong>age maar is er niet meer dan dat? Ja, er is een ‘bureaucratische’ uitvoering<br />
ontstaan rond wat men kan noemen ‘het monstrum’, vanwege de vele uitzonderingen.<br />
Er is een lappendeken van compromissen ontstaan (Elsevier, 10 jan. 1998: 56).<br />
Eigen bij<strong>dr</strong>age voor ziekenfondspatiënten: beleidsbeëindiging <strong>of</strong> opvolging?<br />
De campagne voor een eigen bij<strong>dr</strong>age-regeling.(‘policy termination’) <strong>of</strong><br />
beleidsopvolging. (‘policy succession’).<br />
Kamerlid Oudkerk (PvdA) pleitte voor afschaffing van de eigen bij<strong>dr</strong>age aan het<br />
ziekenfonds. ‘De regeling is een onzinnig paars compromis’, zei hij 27 apil 1998<br />
tijdens een congres over de toekomst van de zorgsector. In het paarse regeeraccoord<br />
uit 1994 stond dat er een eigen risico van tweehonderd gulden moest komen bij wijze<br />
van ‘remgeld’. Daarbij moeten ziekenfondspatiënten de eerste twee honderd gulden<br />
aan zorgkosten zelf betalen. Dat bleek politiek onhaalbaar vanwege de<br />
inkomensgevolgen voor laagstbetaalden.<br />
Na twee jaar politiek touwtrekken rolde een compromis uit de bus: een eigen bij<strong>dr</strong>age<br />
voor ziekenfondsverzekerden met een compensatieregeling voor chronisch zieken,<br />
ouderen en minima. Daarbij betalen fondspatiënten twintig procent van de kosten<br />
met een maximum van twee honderd gulden per jaar. Deze eigen bij<strong>dr</strong>age-regeling is<br />
operationeel sinds 1 januari 1998.<br />
De VVD wil in een volgend kabinet het liefst het oorspronkelijke voorstel van een<br />
risico doorvoeren.<br />
• Eigen bij<strong>dr</strong>age bevalling: te vroege bevalling<br />
Ook een tweede voorbeeld verwijst niet naar succes. Om te voorkomen dat<br />
kraamvrouwen op niet-medische gronden in het ziekenhuis verblijven, en daarmee<br />
78