31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dat onderhouden en beveiligd moet worden. Personeel moet in een wachtgel<strong>dr</strong>egeling<br />

worden opgenomen. Er moeten kosten worden gemaakt voor alternatieve<br />

voorzieningen. De privatisering van het Loodswezen bracht zoveel kosten met zich<br />

mee, dat de loodsen nog jaren in rijksdienst gehouden hadden kunnen worden.<br />

Een zesde <strong>dr</strong>empel wordt gevormd door juridische barrières. <strong>Beleid</strong> kent in veel<br />

gevallen een sterke juridische verankering en is verbonden met andere regelgeving.<br />

Aan die regels kunnen rechten worden ontleend. Wie een wet wil afschaffen moet<br />

niet alleen opnieuw een politieke discussie, met de hele adviesprocedure die daar bij<br />

hoort, doorlopen. Ook kunnen de verworven rechten een aanzienlijke sta in de weg<br />

vormen. Op de een <strong>of</strong> andere manier zullen rechten afgekocht <strong>of</strong> via een andere<br />

regeling gegarandeerd moeten worden. Het uitvechten van die rechten met de<br />

juridische procedures die daarbij horen kan jaren duren.<br />

Een zevende barrière is het gebrek aan politieke prikkels. Politiek presteren komt, in de<br />

ogen van achterbannen van politieke partijen, zelden neer op het <strong>stoppen</strong> van iets.<br />

Programma’s van politieke partijen bevatten doorgaans wensen over ‘iets nieuws’.<br />

<strong>Beleid</strong>sbeëindiging leidt voor bestuurders tot moeilijk te reguleren conflicten, met<br />

onzekere uitkomsten. Dat perspectief lokt politici niet. Bovendien dient een overheid<br />

zich te houden aan normen van behoorlijk bestuur. Een overheid die tot zorgvuldige<br />

beleidsbeëindiging overgaat, kan zijn eigen tegenstand organiseren, waardoor de<br />

vaart uit het proces gaat. ‘Vaart houden’ geldt als een van de vele basisvoorwaarden<br />

voor succesvolle beëindiging.<br />

Ten achtste kan mogelijk ‘politiek prestige-verlies’ leiden tot inertie om voorstellen voor<br />

de beëindiging van bepaalde maatregelen <strong>of</strong> de opheffing van bepaalde organisaties<br />

te doen. Dat is meer het geval naarmate het om meer omvangrijke<br />

beleidsonderwerpen <strong>of</strong> objecten gaat. Want van de vroegere politieke bel<strong>of</strong>ten is<br />

kennelijk weinig meer over. De politici die zeiden ergens voor te staan lijken opeens<br />

van het toneel verdwenen. Weinig politici kunnen zich een dergelijke situatie<br />

veroorloven.<br />

Recente literatuur<br />

- Boom, B. van der, Atoomgevaar? Dan zeker BB – De geschiedenis van de<br />

Bescherming Bevolking, SDU, Den Haag, 2000.<br />

- DeLeon, P., Afterward: the once and future state <strong>of</strong> policy termination, in:<br />

International Journal <strong>of</strong> Public Administration, jrg. 20, 1997, pp. 33-46.<br />

- Daniels, M.R., Implementating policy termination: health care reform in Tennessee,<br />

in: Policy Studies Review, 1996, pp. 353-374.<br />

- Daniels, M.R., Organizational termination and policy continuation: closing the<br />

Oklahoma public training schools, in: Policy Sciences, 1995, pp. 301-316.<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!