31.08.2013 Views

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

Beleid veranderen of stoppen - Prof. dr. AFA Korsten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‘Net als de vorige twee theorieën stelt het PAC het beleidsproces voor als een<br />

incrementeel beleidsproces dat onder sommige omstandigheden abrupt wordt onderbroken<br />

door instabiele periodes gevolgd door beleidsveranderingen. Ook in dit model zijn<br />

externe factoren de oorzaak van radicale beleidsveranderingen. Een groot verschil met<br />

de twee andere modellen is echter dat de na<strong>dr</strong>uk wordt gelegd op beleidsstabiliteit.<br />

Het PAC-kader beschrijft voornamelijk de mechanismen waarmee een dominante<br />

beleidscoalitie in een beleidssubsysteem zich weert tegen de argumenten van<br />

concurrerende beleidscoalities. Het debat tussen de dominante en concurrerende<br />

beleidscoalitie(s) zal hooguit tot incrementele veranderingen leiden; de normatieve<br />

kern (‘deep normative core’) van het waardenstelsel van de dominante coalitie zal<br />

niet <strong>veranderen</strong> zolang zich op het collectieve keuzeniveau waaronder<br />

beleidssubsystemen analytisch gezien functioneren geen veranderingen in politieke<br />

coalities <strong>of</strong> crises voordoen die gevolgen hebben voor de machtsconfiguratie op het<br />

beleidsniveau’(einde citaat; bron: Bestuurskunde, 2002, nr. 2).<br />

Antwoord:<br />

Overeenkomst: De <strong>dr</strong>ie theorieen over beleidsverandering (Baumgartner & Jones;<br />

Hall; Sabatier) stemmen overeen in dat ze lange termijnveranderingen proberen te<br />

begrijpen. Ze beschrijven beleidsprocessen als perioden van incrementalisme<br />

onderbroken door relatief korte momenten van (in)stabiliteit, aldus Yesilkagit.<br />

Verschil: De PAC-theorie is ook een mogelijkheid om beleidsstabiliteit te verklaren,<br />

aldus Yesilkagit.<br />

Literatuur over beleidsveranderingen<br />

Overzicht<br />

- Arendsen, G.P. en A.F.A. <strong>Korsten</strong>, Van begin naar beleidseinde – Recente literatuur<br />

over beleidsdynamiek en beëeindiging, in: Bestuurskunde, 2000, nr. 8, pp. 386-392.<br />

- Baumgartner, F.R. en B.D. Jones (eds.), Policy dynamics, University <strong>of</strong> Chicago Press,<br />

Chicago, 2002.<br />

- Brewer, G. & P. DeLeon, The foundations <strong>of</strong> policy analysis, Homewood, 1983.<br />

- Heclo, H., Modern Social Politics in Britain and Sweden: From Relief to Income<br />

Maintenance, Yale University Press, New Haven, 1974.<br />

- Hogwood, B.W. & B.G. Peters, The pathology <strong>of</strong> public policy, Clarendon Press,<br />

Oxford, 1985.<br />

- Hogwood, B.W. & L. Gunn, Policy analysis for the real world, New York, 1984.<br />

- John, P., Analysing Public Policy, Pinter, London, 1998.<br />

- Kleistra, Y., Hollen <strong>of</strong> stilstaan – <strong>Beleid</strong>sveranderingen bij het Nederlands ministerie<br />

van Buitenlandse Zaken, Eburon, Delft, 2002.<br />

- Parsons, W., Public policy, Edward Elgar, Aldershot, 1995.<br />

<strong>Beleid</strong>sdynamiek-benadering<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!