Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

More documents

Recommendations

Info

België. Een aantal keert ongetwijfeld op eigen middelen terug naar hun land van herkomst. Met uitzondering van de gedwongen verwijderingen, blijven objectieve gegevens echter heel beperkt en zijn ze enkel nuttig om hypotheses te formuleren. Daar de asielproblematiek vandaag centraal staat om de evolutie van de migraties naar België te begrijpen, komt het er voornamelijk op aan het fenomeen exact in te schatten. De meeste vluchtelingen wonen immers in het zuidelijk halfrond, daar waar de meest gewelddadige conflicten van deze tijd worden uitgevochten. Asiel is slechts een van de componenten van de migratiestromen richting België en vertegenwoordigt hierbij slechts een minderheid van de migranten. Er valt uiteraard nog heel wat over de asielaanvragers, vluchtelingen en de procedure te leren. Om over betrouwbare referentiepunten te beschikken en niet langer in ongegronde vooroordelen te vervallen, zou het opstellen en toepassen van betrouwbare statistieken een reflex moeten worden. Cijfers betekenen uiteraard niet dat we niet langer moeten nadenken. Wel integendeel, de diepere betekenis ervan en de mogelijke biassen moeten worden bestudeerd en een fijnere sociologische en politieke analyse dringt zich op. Kennis van bepaalde statistische basisgegevens zou evenwel nuttig zijn om een analyse van de realiteit te maken en te vermijden in meningen te vervallen die op het eerste zicht op het gezond verstand zijn gebaseerd maar die in feite ongegrond zijn. 102
4. De vreemde bevolking (in wettig verblijf) en haar kenmerken (stock) Het klassieke discours verwart vaak de bevolking van vreemde nationaliteit (personen die niet de Belgische nationaliteit hebben) en de bevolking van vreemde afkomst, twee categorieën die de statistiek niet door mekaar mag halen. Beide onderzoeksgroepen zijn bovendien zeker even interessant om onderzoek naar te voeren: voor vreemdelingen geldt een specifiek recht (het vreemdelingrecht) en de kennis van deze populatie is uiterst belangrijk in het kader van het migratiebeleid van ons land; tot de bevolking van vreemde afkomst behoren zowel vreemdelingen als Belgen afkomstig uit de immigratie; deze populatie staat centraal in het beleid van integratie en bestrijding van allerlei vormen van discriminatie op grond van afkomst. Over het algemeen worden het aantal vreemdelingen en de evolutie ervan slecht ingeschat, ondanks de schijnbaar eenvoudige thematiek. Tot vandaag leeft het gevoel immers dat de buitenlandse aanwezigheid sterk groeit, terwijl het aantal vreemdelingen in de praktijk al heel wat jaren stagneert. Zo krijgt de niet-Europese bevolking binnen de vreemde bevolking veel aandacht, hoewel we vaststellen dat in vergelijking met de meeste andere Europese landen, die in België eerder beperkt is. In dit hoofdstuk onderzoeken we de fenomenen die deze verwarring in stand houden. 4.1. Een vreemde bevolking die stagneert als gevolg van de veranderingen van nationaliteit 4.1.1. Een stagnerende bevolking Op basis van de gegevens van tellingen kunnen we de evolutie volgen van het aantal vreemdelingen in België tijdens de vorige eeuw. We onderscheiden min of meer drie fasen (Figuur 4.1). Tijdens de hele eerste helft van de 20 ste eeuw steeg het aantal vreemdelingen duidelijk en constant, de onderbreking in beide wereldoorlogen buiten beschouwing gelaten. Hun aantal steeg van 171.000 in 1890 tot 368.000 in 1948, d.i. meer dan het dubbele. Ondanks deze sterke initiële groei versnelde de toename van de vreemde bevolking nog in de jaren 1950 en vervolgens nog meer in de jaren 1960 en 1970. De duidelijke stijging tijdens de ‘dertig glorieuze jaren’ was het resultaat van de ontwikkeling van een sterke arbeidsimmigratie vanuit Zuid-Europa op het einde van de jaren 1940 en 1950 en vervolgens van de ontwikkeling van een migratiestroom uit Marokko en Turkije in de jaren 1960 en 1970. Ondanks het officiële einde van de arbeidsimmigratie in 1974 en de afname van de tijdelijke migratiestromen op het einde van de jaren 1970, bleef het aantal vreemdelingen groeien tot in 1980. Vanaf 1981 was de evolutie van het aantal vreemdelingen iets meer dan twintig jaar lang onderhevig aan een grotere onzekerheid. Vanaf voornoemde datum immers wisselde de vreemde bevolking fasen van beperkte groei af met plotse fasen van afname. Zo waren er 904.000 vreemdelingen op 1 januari 1981 terwijl er op 1 januari 1986 en op 1 januari 2002 nog slechts 846.000 werden geteld (figuur. 4.2). In detail bekeken, stagneert de vreemde bevolking van 1981 tot 1984, daalt ze sterk in 1985, groeit ze opnieuw van 1986 tot 1991, 103
Page 3 and 4:
Statistisch en demografisch verslag
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
Page 7 and 8:
Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
Page 9 and 10:
gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
Page 11 and 12:
Naast de schrappingen is er ook nog
Page 13 and 14:
komen studeren, maar kan uiteindeli
Page 15 and 16:
administratieve registers. Dit onde
Page 17 and 18:
het afleveren of weigeren van deze
Page 19 and 20:
gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
Page 21 and 22:
met de officiële statistieken op b
Page 23 and 24:
2. Legale migratiestromen (immigrat
Page 25 and 26:
1930, lag het aantal Belgen dat ter
Page 27 and 28:
Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
Page 29 and 30:
is de instroom wat gaan liggen met
Page 31 and 32:
2.1.4. Een geringe re-emigratie en
Page 33 and 34:
instroom uit Afrika. De immigratie
Page 35 and 36:
B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
Page 37 and 38:
epalen, dringt de vaststelling zich
Page 39 and 40:
Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
Page 41 and 42:
huwelijken met een EU-burger). In 1
Page 43 and 44:
Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
Page 45 and 46:
jaar tijd verdrievoudigde het aanta
Page 47 and 48:
2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
Page 49 and 50:
Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
Page 51 and 52:
Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
Page 53 and 54: Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
Page 55 and 56: voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
Page 57 and 58: 2.2.3. Geografie van de bestemmin n
Page 59 and 60: Typisch voor de immigratie is dat z
Page 61 and 62: 2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
Page 63: Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
Page 66 and 67: eerste nut van die gegevens is dat
Page 68 and 69: en in mindere mate werknemers. Ook
Page 70 and 71: 3.2. Context: de internationale sit
Page 72 and 73: Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
Page 74 and 75: Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
Page 76 and 77: Figuur 3.4. Evolutie van het aantal
Page 78 and 79: asielcrisissen. Zo is er een verban
Page 80 and 81: verklaard door een grotere verschei
Page 82 and 83: Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
Page 84 and 85: 70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
Page 86 and 87: en de evolutie van het aantal eerst
Page 88 and 89: cohorten ook dat een positieve besl
Page 90 and 91: Twee analyses betreffende de reden
Page 92 and 93: innemen is ongetwijfeld een van de
Page 94 and 95: Zoals we eerder al hebben aangehaal
Page 96 and 97: 3.6. De vluchtelingen Het aantal as
Page 98 and 99: Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
Page 100 and 101: 3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
Page 102 and 103: Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
Page 106 and 107: daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
Page 108 and 109: 4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
Page 110 and 111: Ook al behoort dit niet echt tot de
Page 112 and 113: Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
Page 114 and 115: Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
Page 116 and 117: landen die het laatst tot de EU zij
Page 118 and 119: 4. .2.2. Niet-Europese populaties d
Page 120 and 121: Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
Page 122 and 123: 4.3. Vervrouwelijking van de popula
Page 124 and 125: 4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
Page 126 and 127: Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
Page 128 and 129: Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
Page 130 and 131: wettig verblijf van de gemeenten zo
Page 132 and 133: Op basis van de weinige betrouwbare
Page 134 and 135: Figuur 4.28. Groepen nationaliteite
Page 136 and 137: 4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
Page 138 and 139: om een Belgische ouder die het kind
Page 140 and 141: 5.2. Vorige nationaliteit van de
Page 142 and 143: Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
Page 144 and 145: 5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
Page 146 and 147: dat meer personen terugkeren omdat
Page 148 and 149: Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
Page 150 and 151: Figuur 5.9. Verwerven van de nation
Page 152 and 153: wordt behalve in de Angelsaksische
Page 154 and 155:
Op basis daarvan kan men de directe
Page 156 and 157:
waren op 1 januari 2010 de grootste
Page 158 and 159:
6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
Page 160 and 161:
men het echt beseft, zijn de popula
Page 162 and 163:
Tabel 6.1. Evolutie van de populati
Page 164 and 165:
Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
Page 166 and 167:
momenteel in de meerderheid en vert
Page 168 and 169:
Figuur 6.11. Vergelijking structure
Page 170 and 171:
van personen die het ouderlijke hui
Page 172 and 173:
Door de geboortenationaliteit van d
Page 174 and 175:
momenteel op basis van deze opvolgi
Page 176 and 177:
7. Migraties en populaties in onreg
Page 178 and 179:
De schattingsmethodes op basis van
Page 180 and 181:
eperkt verblijf dat jaarlijks verni
Page 182 and 183:
7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
Page 184 and 185:
7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillig
Page 186 and 187:
2009b). Als nieuwee staten lid word
Page 188 and 189:
Figuur 7.6. Evolutie van het aantal
Page 190 and 191:
gesloten centrum overgebracht zonde
Page 192 and 193:
Het lijkt er op dat de intercepties
Page 194 and 195:
Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
Page 196 and 197:
Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
Page 198 and 199:
Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
Page 200 and 201:
Eens er een duidelijk inzicht is in
Page 202 and 203:
Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
Page 204 and 205:
Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
Page 206 and 207:
International Migration, Louvain-la
Page 208:
206
show all

Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?