verklaard door e<strong>en</strong> grotere verscheid<strong>en</strong>heid aan herkomstland<strong>en</strong>: er zijn duidelijk grotere migratiestrom<strong>en</strong> op gang gekom<strong>en</strong> uit Irak, Afghanistan <strong>en</strong> Guinee. Figuur 3.6. Oorsprong van de asielaanvragers (eerste <strong>en</strong> meervoudige aanvrag<strong>en</strong>) A. per contin<strong>en</strong>t 1991-<strong>2010</strong> 45.000 40.000 35.000 6.240 13.491 30.000 25.000 20.000 5.415 3.317 5.768 6.899 6.221 15.000 10.000 5.000 0 4.369 3.684 10.032 3.178 5.998 7.383 6.159 2.409 3.007 2.950 4.082 3.465 4.034 4.899 6.347 9.818 5.142 5.094 5.826 4.833 12.477 6.290 23.620 21.264 10.299 6.843 4.558 4.497 4.768 6.862 6.363 6.099 2.948 4.328 3.791 3.687 4.649 7.012 6.649 5.270 4.745 3.868 4.074 5.267 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 <strong>2010</strong> 6.689 5.862 7.074 Europa Afrika Azië Amerika + Onbek<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> staatloz<strong>en</strong> Bronn<strong>en</strong>: Di<strong>en</strong>st Vreemdeling<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> (Wachtregister) <strong>en</strong> CGVS B. per nationaliteit <strong>en</strong> contin<strong>en</strong>t in <strong>2010</strong> Onbek<strong>en</strong>d<strong>en</strong> <strong>en</strong> staatloz<strong>en</strong> 1,4% Andere Afrika 18,4% Amerika 0,2% Irak 8,9% Afghanistan 7,1% Congo (D.R.C) 3,9% Arm<strong>en</strong>ië 4,9% Guinee 7,0% Andere Azië 14,6% Andere Europa 5,0% Macedonië 5,4% Servië 6,2% Rusland 7,7% Kosovo 9,3% Bron: CGVS De statistiek<strong>en</strong> over de asielaanvrag<strong>en</strong> gepubliceerd door het CGVS lat<strong>en</strong> toe e<strong>en</strong> analyse te mak<strong>en</strong> over het type van ingedi<strong>en</strong>de asielverzoek<strong>en</strong> <strong>en</strong> lat<strong>en</strong> toe om binn<strong>en</strong> deze asielverzoek<strong>en</strong> de land<strong>en</strong> te onderscheid<strong>en</strong> waaruit de meeste nieuwe asielverzoek<strong>en</strong> <strong>en</strong> meervoudige asielverzoek<strong>en</strong> vandaan kom<strong>en</strong>. Binn<strong>en</strong> de ti<strong>en</strong> belangrijkste nationaliteit<strong>en</strong>groep<strong>en</strong> die de meeste asielverzoek<strong>en</strong> in <strong>2010</strong> hebb<strong>en</strong> ingedi<strong>en</strong>d, ontbrek<strong>en</strong> 78
<strong>en</strong>kel de Arm<strong>en</strong>iërs <strong>en</strong> Congolez<strong>en</strong> in het klassem<strong>en</strong>t van de ti<strong>en</strong> belangrijkste nationaliteit<strong>en</strong>groep<strong>en</strong> met de meeste meervoudige asielverzoek<strong>en</strong>. In hun plaats zi<strong>en</strong> we de Chinez<strong>en</strong> <strong>en</strong> de Iraniërs verschijn<strong>en</strong>. Zoals tabel 3.2 aantoont, zijn 43,3 % van de Iraanse, 36,3 % van de Afghaanse, 32,8 % van de Chinese <strong>en</strong> 25,2 % van de Russische verzoek<strong>en</strong>, meervoudige asielaanvrag<strong>en</strong>. Het hoge aandeel meervoudige verzoek<strong>en</strong> ingedi<strong>en</strong>d door de Chinez<strong>en</strong> is dermate opmerkelijk omdat China, met 235 ingedi<strong>en</strong>de asielverzoek<strong>en</strong>, maar op de 22 ste plaats in het klassem<strong>en</strong>t van het totale aantal ingedi<strong>en</strong>de verzoek<strong>en</strong> in <strong>2010</strong> <strong>voor</strong>komt. Wat de verhouding van eerste aanvrag<strong>en</strong> betreft, zi<strong>en</strong> we dat de Arm<strong>en</strong>iërs (95,7 %), de Congolez<strong>en</strong> (93,8 %), de Guineërs (90,9 %), de Macedoniërs (90,6 %), de Serviërs (87,8 %) <strong>en</strong> de Kosovar<strong>en</strong> (85,9 %) e<strong>en</strong> groot aandeel hebb<strong>en</strong> in <strong>2010</strong>. Deze vaststelling<strong>en</strong> ton<strong>en</strong> goed aan dat de interpretatie van statistische gegev<strong>en</strong>s varieert in functie van de gekoz<strong>en</strong> indicator. Tabel 3.2 Eerste aanvrag<strong>en</strong>, meervoudige aanvrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> % meervoudige aanvrag<strong>en</strong> <strong>voor</strong> de belangrijkste nationaliteitsgroep<strong>en</strong> die in <strong>2010</strong> meervoudige aanvrag<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> ingedi<strong>en</strong>d Alle Eerste % eerste Meervoudige % meervoudige aanvrag<strong>en</strong> aanvrag<strong>en</strong> aanvrag<strong>en</strong> aanvrag<strong>en</strong> aanvrag<strong>en</strong> Kosovo 1.848 1.587 85,9 261 14,1 Irak 1.769 1.460 82,5 309 17,5 Rusland 1.526 1.141 74,8 385 25,2 Afghanistan 1.411 899 63,7 512 36,3 Guinee 1.389 1.263 90,9 135 9,7 Servië 1.233 1.082 87,8 151 12,2 Macedonië 1.082 980 90,6 102 9,4 Arm<strong>en</strong>ië 986 944 95,7 42 4,3 D.R. Congo 786 737 93,8 49 6,2 Syrië 388 302 77,8 86 22,2 Iran 386 219 56,7 167 43,3 China 235 158 67,2 77 32,8 Totaal 19.941 16.532 82,9 3.409 17,1 Bron: CGVS Sinds 2008 stelt de Di<strong>en</strong>st Vreemdeling<strong>en</strong>zak<strong>en</strong> statistiek<strong>en</strong> op over het aantal asielzoekers die via Eurostat word<strong>en</strong> gepubliceerd. 52 Aan de hand van deze gegev<strong>en</strong>s kunn<strong>en</strong> we het gemiddelde aantal person<strong>en</strong> per aanvraag achterhal<strong>en</strong> <strong>en</strong> waar deze migrant<strong>en</strong> vandaan kom<strong>en</strong>. We stell<strong>en</strong> in de eerste plaats vast dat het aantal begeleiders verschilt naargelang de herkomst van de asielzoekers. Zo ligt het aantal begeleiders bij Serviërs, Russ<strong>en</strong>, Kosovar<strong>en</strong> <strong>en</strong> Macedoniërs hoger dan bij andere groep<strong>en</strong>. Bij Kamero<strong>en</strong>ers, Pakistani, Guinëers, Turk<strong>en</strong> <strong>en</strong> Algerijn<strong>en</strong> ligt het gemiddelde aantal begeleiders dan weer vrij laag (figuur 3.7). 52 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/ 79
- Page 3 and 4:
Statistisch en demografisch verslag
- Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
- Page 7 and 8:
Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
- Page 9 and 10:
gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
- Page 11 and 12:
Naast de schrappingen is er ook nog
- Page 13 and 14:
komen studeren, maar kan uiteindeli
- Page 15 and 16:
administratieve registers. Dit onde
- Page 17 and 18:
het afleveren of weigeren van deze
- Page 19 and 20:
gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
- Page 21 and 22:
met de officiële statistieken op b
- Page 23 and 24:
2. Legale migratiestromen (immigrat
- Page 25 and 26:
1930, lag het aantal Belgen dat ter
- Page 27 and 28:
Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
- Page 29 and 30: is de instroom wat gaan liggen met
- Page 31 and 32: 2.1.4. Een geringe re-emigratie en
- Page 33 and 34: instroom uit Afrika. De immigratie
- Page 35 and 36: B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
- Page 37 and 38: epalen, dringt de vaststelling zich
- Page 39 and 40: Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
- Page 41 and 42: huwelijken met een EU-burger). In 1
- Page 43 and 44: Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
- Page 45 and 46: jaar tijd verdrievoudigde het aanta
- Page 47 and 48: 2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
- Page 49 and 50: Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
- Page 51 and 52: Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
- Page 53 and 54: Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
- Page 55 and 56: voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
- Page 57 and 58: 2.2.3. Geografie van de bestemmin n
- Page 59 and 60: Typisch voor de immigratie is dat z
- Page 61 and 62: 2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
- Page 63: Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
- Page 66 and 67: eerste nut van die gegevens is dat
- Page 68 and 69: en in mindere mate werknemers. Ook
- Page 70 and 71: 3.2. Context: de internationale sit
- Page 72 and 73: Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
- Page 74 and 75: Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
- Page 76 and 77: Figuur 3.4. Evolutie van het aantal
- Page 78 and 79: asielcrisissen. Zo is er een verban
- Page 82 and 83: Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
- Page 84 and 85: 70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
- Page 86 and 87: en de evolutie van het aantal eerst
- Page 88 and 89: cohorten ook dat een positieve besl
- Page 90 and 91: Twee analyses betreffende de reden
- Page 92 and 93: innemen is ongetwijfeld een van de
- Page 94 and 95: Zoals we eerder al hebben aangehaal
- Page 96 and 97: 3.6. De vluchtelingen Het aantal as
- Page 98 and 99: Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
- Page 100 and 101: 3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
- Page 102 and 103: Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
- Page 104 and 105: België. Een aantal keert ongetwijf
- Page 106 and 107: daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
- Page 108 and 109: 4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
- Page 110 and 111: Ook al behoort dit niet echt tot de
- Page 112 and 113: Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
- Page 114 and 115: Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
- Page 116 and 117: landen die het laatst tot de EU zij
- Page 118 and 119: 4. .2.2. Niet-Europese populaties d
- Page 120 and 121: Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
- Page 122 and 123: 4.3. Vervrouwelijking van de popula
- Page 124 and 125: 4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
- Page 126 and 127: Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
- Page 128 and 129: Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
- Page 130 and 131:
wettig verblijf van de gemeenten zo
- Page 132 and 133:
Op basis van de weinige betrouwbare
- Page 134 and 135:
Figuur 4.28. Groepen nationaliteite
- Page 136 and 137:
4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
- Page 138 and 139:
om een Belgische ouder die het kind
- Page 140 and 141:
5.2. Vorige nationaliteit van de
- Page 142 and 143:
Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
- Page 144 and 145:
5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
- Page 146 and 147:
dat meer personen terugkeren omdat
- Page 148 and 149:
Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
- Page 150 and 151:
Figuur 5.9. Verwerven van de nation
- Page 152 and 153:
wordt behalve in de Angelsaksische
- Page 154 and 155:
Op basis daarvan kan men de directe
- Page 156 and 157:
waren op 1 januari 2010 de grootste
- Page 158 and 159:
6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
- Page 160 and 161:
men het echt beseft, zijn de popula
- Page 162 and 163:
Tabel 6.1. Evolutie van de populati
- Page 164 and 165:
Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
- Page 166 and 167:
momenteel in de meerderheid en vert
- Page 168 and 169:
Figuur 6.11. Vergelijking structure
- Page 170 and 171:
van personen die het ouderlijke hui
- Page 172 and 173:
Door de geboortenationaliteit van d
- Page 174 and 175:
momenteel op basis van deze opvolgi
- Page 176 and 177:
7. Migraties en populaties in onreg
- Page 178 and 179:
De schattingsmethodes op basis van
- Page 180 and 181:
eperkt verblijf dat jaarlijks verni
- Page 182 and 183:
7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
- Page 184 and 185:
7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillig
- Page 186 and 187:
2009b). Als nieuwee staten lid word
- Page 188 and 189:
Figuur 7.6. Evolutie van het aantal
- Page 190 and 191:
gesloten centrum overgebracht zonde
- Page 192 and 193:
Het lijkt er op dat de intercepties
- Page 194 and 195:
Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
- Page 196 and 197:
Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
- Page 198 and 199:
Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
- Page 200 and 201:
Eens er een duidelijk inzicht is in
- Page 202 and 203:
Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
- Page 204 and 205:
Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
- Page 206 and 207:
International Migration, Louvain-la
- Page 208:
206