Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

More documents

Recommendations

Info

dezelfde is als de datum van erkenning van het vluchtelingenstatuut of regularisatie. Deze datum kan een heel stuk verwijderd liggen van de datum van reële immigratie. Het verschil tussen de aankomstdatum en de datum waarop iemand een duurzaam verblijfsstatuut verkrijgt, verklaart waarom tussen 2005 en 2008 de officiële instroom van erkende vluchtelingen en geregulariseerde asielzoekers groter was dan het aantal nieuwe aanvragen. In die periode was er inderdaad een neerwaartse trend in het aantal nieuwe asielzoekers, terwijl de erkende of geregulariseerde asielzoekers hun aanvraag de jaren daarvoor hadden ingediend. Net in die jaren was het aantal asielzoekers hoger. Jammer genoeg zullen we verderop in dit werk geen rekening kunnen houden met de asielzoekers in procedure om de migratiestromen, de vreemde populaties of de populaties van vreemde afkomst te karakteriseren, de gegevens over de asielzoekers zijn immers veel beperkter dan de gegevens die we over vreemdelingen die geen asielzoeker zijn hebben 20 . Figuur 2.7. Schatting van de evolutie van het aantal buitenlandse migraties al naargelang asielzoekers al dan niet worden opgenomen, 1948-2009 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 Aangegeven immigraties + herinschrijvingen van geschrapte personen Immigraties met de registerwijzigingen (erkenningen en regularisaties van asielzoekers) Immigraties + eerste asielaanvragen Bron : RR – ADSEI – Wachtregister – DVZ 20 Hoofdstuk 3 geeft een meer gedetailleerde analyse van de statistieken over asielzoekers. Het aantal hangende aanvragen blijft echter zeer moeilijk te beoordelen. Bij een eventuele schatting kennen we bovendien enkel het totale aantal hangende dossiers en niet de specifieke kenmerken van de asielzoekers met een aanvraag die hangende is. Zonder juiste kennis over de hangende aanvragen, is het niet mogelijk in de berekening van de indicatoren die betrekking hebben op de vreemdelingen die in het land verblijven, rekening te houden met de asielzoekers. 28
2.1.4. Een geringe re-emigratie en terugkeer van vreemdelingen Het proces van her-emigratie (vertrek van een migrant naar het buitenland) en dat van de terugkeer werd kwantitatief slechts heel zelden grondig onderzocht (Cassarino, 2004), terwijl het bevorderen van die ‘terugkeer’ lange tijd politiek naar voor werd geschoven als een mogelijke oplossing voor een aantal immigratiegebonden problemen. Allereerst moeten we verduidelijken dat in de emigratiestatistieken zowel de door vreemdelingen aangegeven vertrekken als de schrappingen uit het Rijksregister (RR) zijn opgenomen. Een vreemdeling wordt uit het RR geschrapt als zijn verblijfstitel vervalt of als hij zijn vertrek niet heeft aangegeven en de overheid dat zelf heeft vastgesteld. Hoewel de instroom van vreemdelingen sinds het einde van de jaren 1980 aanzwelt, stellen we vast dat de emigratiecijfers niet even sterk zijn gegroeid. (Figuur 2.6). Op lange termijn, blijven de vertrekken van vreemdelingen relatief stabiel, met een lichte stijging sinds het begin van de jaren 1990 en een duidelijke toename in 2008 en 2009 21 . De stijging van dat aantal vertrekken blijft een matige stijging die bij lange na niet de reële explosie van de binnenkomsten compenseert. De slotsom is dat door de lage emigratie en de groeiende immigratie het migratiesaldo van de vreemde populatie veruit positief is en blijft groeien. De redenen voor deze stagnatie in de terugkeer zijn divers en al naargelang het standpunt van de auteurs, ook vaak tegenstrijdig. Om te beginnen blijft het verschil in levensstandaard tussen de traditionele emigratielanden en België hoog, waardoor emigratie nog steeds aantrekkelijk blijft en de terugkeer van migranten veel minder. Bovendien gaan bepaalde immigraties reeds ver in de tijd terug, heeft er zich een tweede generatie (personen met geïmmigreerde ouders, die in België zijn geboren) en zelfs derde generatie ontwikkeld, waardoor een terugkeer voor migranten en hun nakomelingen minder evident is, ook al gaan ze soms nog naar hun land van herkomst terug. De moeilijkheden bij de immigratie hebben ongetwijfeld een pervers effect, dat door een ongegronde angst de terugkeer afremt, terwijl het recht op terugkeer naar België voor een aantal categorieën vreemdelingen die beslissen het land te verlaten heel dikwijls bij wet is vastgelegd (de terugkeer en de re-emigratie behandelen we in detail onder punt 2.1.6). Terugkeer en verwijderingen : verwarren van de termen Wanneer we het over ‘terugkeer’ hebben, verwijzen we naar het proces van terugkeer van migranten die hier wettig verblijven en die het land verlaten, of die verondersteld zijn het land te hebben verlaten als gevolg van het niet verlengen van een verblijfstitel. In een bepaalde administratieve taal en in de vakliteratuur over irreguliere immigratie, wordt de term ‘terugkeer’ volgens ons verkeerdelijk gebruikt om de gedwongen of begeleide terugkeer van vreemdelingen die hier onwettig verblijven aan te duiden. Om geen amalgaam te maken tussen immigratie en onwettig verblijf, zal deze tweede betekenis van de term ‘terugkeer’ in dit verslag niet worden gebruikt en in een ruimere zin moet die ook worden vermeden. Het fenomeen dat door deze tweede betekenis wordt bedoeld zal daarentegen in het tweede deel van het verslag over de statistieken van de situaties van onwettig verblijf worden behandeld. 21 Die toename hangt samen met een nieuwe berekeningsmethode voor migratiebewegingen bij de ADSEI. Voortaan voegt men de ambtshalve schrappingen van vreemdelingen aan de aangegeven emigraties toe. Vroeger werden geschrapte personen die opnieuw werden ingeschreven, van die emigratiecijfers afgetrokken. 29
Page 3 and 4: Statistisch en demografisch verslag
Page 5 and 6: Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
Page 7 and 8: Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
Page 9 and 10: gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
Page 11 and 12: Naast de schrappingen is er ook nog
Page 13 and 14: komen studeren, maar kan uiteindeli
Page 15 and 16: administratieve registers. Dit onde
Page 17 and 18: het afleveren of weigeren van deze
Page 19 and 20: gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
Page 21 and 22: met de officiële statistieken op b
Page 23 and 24: 2. Legale migratiestromen (immigrat
Page 25 and 26: 1930, lag het aantal Belgen dat ter
Page 27 and 28: Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
Page 29: is de instroom wat gaan liggen met
Page 33 and 34: instroom uit Afrika. De immigratie
Page 35 and 36: B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
Page 37 and 38: epalen, dringt de vaststelling zich
Page 39 and 40: Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
Page 41 and 42: huwelijken met een EU-burger). In 1
Page 43 and 44: Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
Page 45 and 46: jaar tijd verdrievoudigde het aanta
Page 47 and 48: 2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
Page 49 and 50: Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
Page 51 and 52: Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
Page 53 and 54: Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
Page 55 and 56: voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
Page 57 and 58: 2.2.3. Geografie van de bestemmin n
Page 59 and 60: Typisch voor de immigratie is dat z
Page 61 and 62: 2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
Page 63: Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
Page 66 and 67: eerste nut van die gegevens is dat
Page 68 and 69: en in mindere mate werknemers. Ook
Page 70 and 71: 3.2. Context: de internationale sit
Page 72 and 73: Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
Page 74 and 75: Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
Page 76 and 77: Figuur 3.4. Evolutie van het aantal
Page 78 and 79: asielcrisissen. Zo is er een verban
Page 80 and 81:
verklaard door een grotere verschei
Page 82 and 83:
Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
Page 84 and 85:
70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
Page 86 and 87:
en de evolutie van het aantal eerst
Page 88 and 89:
cohorten ook dat een positieve besl
Page 90 and 91:
Twee analyses betreffende de reden
Page 92 and 93:
innemen is ongetwijfeld een van de
Page 94 and 95:
Zoals we eerder al hebben aangehaal
Page 96 and 97:
3.6. De vluchtelingen Het aantal as
Page 98 and 99:
Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
Page 100 and 101:
3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
Page 102 and 103:
Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
Page 104 and 105:
België. Een aantal keert ongetwijf
Page 106 and 107:
daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
Page 108 and 109:
4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
Page 110 and 111:
Ook al behoort dit niet echt tot de
Page 112 and 113:
Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
Page 114 and 115:
Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
Page 116 and 117:
landen die het laatst tot de EU zij
Page 118 and 119:
4. .2.2. Niet-Europese populaties d
Page 120 and 121:
Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
Page 122 and 123:
4.3. Vervrouwelijking van de popula
Page 124 and 125:
4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
Page 126 and 127:
Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
Page 128 and 129:
Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
Page 130 and 131:
wettig verblijf van de gemeenten zo
Page 132 and 133:
Op basis van de weinige betrouwbare
Page 134 and 135:
Figuur 4.28. Groepen nationaliteite
Page 136 and 137:
4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
Page 138 and 139:
om een Belgische ouder die het kind
Page 140 and 141:
5.2. Vorige nationaliteit van de
Page 142 and 143:
Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
Page 144 and 145:
5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
Page 146 and 147:
dat meer personen terugkeren omdat
Page 148 and 149:
Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
Page 150 and 151:
Figuur 5.9. Verwerven van de nation
Page 152 and 153:
wordt behalve in de Angelsaksische
Page 154 and 155:
Op basis daarvan kan men de directe
Page 156 and 157:
waren op 1 januari 2010 de grootste
Page 158 and 159:
6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
Page 160 and 161:
men het echt beseft, zijn de popula
Page 162 and 163:
Tabel 6.1. Evolutie van de populati
Page 164 and 165:
Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
Page 166 and 167:
momenteel in de meerderheid en vert
Page 168 and 169:
Figuur 6.11. Vergelijking structure
Page 170 and 171:
van personen die het ouderlijke hui
Page 172 and 173:
Door de geboortenationaliteit van d
Page 174 and 175:
momenteel op basis van deze opvolgi
Page 176 and 177:
7. Migraties en populaties in onreg
Page 178 and 179:
De schattingsmethodes op basis van
Page 180 and 181:
eperkt verblijf dat jaarlijks verni
Page 182 and 183:
7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
Page 184 and 185:
7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillig
Page 186 and 187:
2009b). Als nieuwee staten lid word
Page 188 and 189:
Figuur 7.6. Evolutie van het aantal
Page 190 and 191:
gesloten centrum overgebracht zonde
Page 192 and 193:
Het lijkt er op dat de intercepties
Page 194 and 195:
Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
Page 196 and 197:
Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
Page 198 and 199:
Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
Page 200 and 201:
Eens er een duidelijk inzicht is in
Page 202 and 203:
Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
Page 204 and 205:
Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
Page 206 and 207:
International Migration, Louvain-la
Page 208:
206
show all

Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?