Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

More documents

Recommendations

Info

Figuur 4.28. Groepen nationaliteiten van personen in onwettig verblijf, geïntercepteerd door de politie, in 2010 Bron: Dienst Vreemdelingenzakenn 4.7. Beperkingen en gevolgen van het gebruik van het concept ‘nationaliteit’ 4.7.1. Een Belgische nationaliteit die de vreemdeling kan verwerven / Vreemdelingenn die massaal de Belgische nationaliteit aanvragen Tot in 1984 kon de Belgische nationaliteitswetgeving als restrictief worden beschouwd. Vandaag moeten we vaststellen dat de toegang tot de Belgische nationaliteit vlotter verloopt. We mogen gerust stellen dat het ter zake om één van de meest liberalee wetgevingen gaat (Bauböck en al., 2006). De vereiste verblijfsduur van 3 jaar voor de naturalisatieprocedure is daarmeee één van de kortste die door een Europese staat wordt vereist. Op zich is dezee termijn kort, daar zij zelfs nog korter is dan de termijn die gewoonlijk vereist is om het recht te verkrijgen zich in België te vestigen en een verblijfsvergunningg met permanent verblijfsrecht te verkrijgen. De wettelijke bepalingen buiten beschouwing gelaten, hebben de vreemdelingen dan ook ruimschoots gebruik gemaakt van de mogelijkheden die ze aangeboden kregen om Belg te worden. 4.7.2. Een wettelijk kenmerk dat evolueert Het begrip ‘vreemdeling’ is complex omwille van zijn evoluerende karakter. Wie vandaag vreemdeling is, kan morgen Belg worden. Wie vreemdeling is, kan Belgische kinderen hebben. Sommigen die Belg zijn, kunnenn ook een andere nationaliteit hebben. De regels voor het toekennen of het verwerven van de nationaliteit liggen niet vast en de wettelijke bepalingen zijn al meermaals gewijzigd. Wie in het verleden de Belgische nationaliteit niet heeft gekregen, kan vandaag soms bijna automatisch Belg worden. De politieke wereld is heel 132
verdeeld over de vraag of de bestaande regels wel toereikend zijn, of indien ze daarentegen al te makkelijk de mogelijkheid bieden de nationaliteit te verwerven of deze verwerving juist te veel wordt bemoeilijkt. Bovendien, verschilt de wetgeving duidelijk van land tot land... 4.7.3. Een vreemde populatie die de impact van de migraties onvoldoende weergeeft De statistieken over de vreemde populatie geven de demografische impact van de immigratie soms onvoldoende weer. Deze statistieken houden immers geen rekening met de personen die Belg zijn geworden of van wie de ouders geïmmigreerden zijn. Een vertekend beeld kan ook het gevolg zijn van een verschillend niveau en een verschillende snelheid waarmee de Belgische nationaliteit wordt verworven (of toegekend), afhankelijk van de oorspronkelijke nationaliteit. Immers, terwijl het niveau van verwerven van de Belgische nationaliteit in sommige groepen hoger is, kan het feit enkel en alleen gebruik te maken van statistieken op basis van nationaliteit, de demografische impact van deze specifieke immigratie minimaliseren. 4.7.4. Een noodzakelijke denkoefening over de analysecategorieën Zoals uit de statistieken over het aantal vreemdelingen blijkt, kunnen we het debat over de immigratie, de integratie en de discriminaties niet langer voeren op basis van het criterium nationaliteit. Terwijl de nationaliteit nog bepalend is voor het recht op toegang en verblijf, kan het gebrek aan verband tussen nationaliteit en integratie of tussen nationaliteit en discriminatie, niet langer correct worden gevat op basis van de nationaliteit, aangezien de nationaliteit niet langer de correcte weergave is van de herkomst van de personen waarop de discriminatie steunt. Bovendien kunnen de definities van het begrip ‘integratie’, zoals ze door de overheid naar voren worden geschoven, geen genoegen nemen met een kader dat alleen op nationaliteit steunt. Deze laatste wordt vandaag heel snel verkregen, zonder dat er controle wordt uitgeoefend op de integratiewil, zoals dat in het verleden wel het geval kon zijn 74 . Het gebruik van statistieken over de nationaliteit om een populatie van vreemde afkomst te vatten, is onmogelijk, zonder een averechts effect te krijgen. We hebben aangetoond dat de evolutie van de vreemde populatie niet mag worden verward met de populatie van vreemde afkomst. We zouden kunnen aantonen dat de samenstelling van de vreemde populatie geen enkel verband houdt met de samenstelling van de populatie van vreemde afkomst, als gevolg van het feit dat het model voor het verkrijgen van de nationaliteit grondig verschilt (Perrin, Dal en Poulain, 2006); we zouden ook kunnen aantonen dat de situatie op de arbeidsmarkt van Belgen van vreemde afkomst niet mag worden verward met de situatie van vreemdelingen (Vertommen, Martens en Ouali, 2006). Hoewel er geen sprake van kan zijn om de Belgische nationaliteit van Belgen van vreemde afkomst in twijfel te trekken, kan het interessant zijn om te weten hoeveel Belgen van vreemde afkomst er zijn en welke hun specifieke kenmerken zijn, met name omdat de kans bestaat dat ze op basis van hun afkomst worden gediscrimineerd. Daarvoor hebben we echter nieuwe methoden nodig die niet langer alleen op nationaliteit steunen (zie 5.; Eggerickx en al., 1999; Perrin en Poulain, 2001; Debuisson en Perrin, 2004; Vertommen en al., 2006; Perrin, Dal en Poulain, 2006; Centrum voor de gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding, 2007). 74 Integratie is niet langer een voorwaarde om de Belgische nationaliteit te verwerven. De verwijzing naar elk criterium van integratie of bereidheid tot integreren is immers verdwenen uit het Belgisch recht. 133
Page 3 and 4:
Statistisch en demografisch verslag
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
Page 7 and 8:
Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
Page 9 and 10:
gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
Page 11 and 12:
Naast de schrappingen is er ook nog
Page 13 and 14:
komen studeren, maar kan uiteindeli
Page 15 and 16:
administratieve registers. Dit onde
Page 17 and 18:
het afleveren of weigeren van deze
Page 19 and 20:
gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
Page 21 and 22:
met de officiële statistieken op b
Page 23 and 24:
2. Legale migratiestromen (immigrat
Page 25 and 26:
1930, lag het aantal Belgen dat ter
Page 27 and 28:
Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
Page 29 and 30:
is de instroom wat gaan liggen met
Page 31 and 32:
2.1.4. Een geringe re-emigratie en
Page 33 and 34:
instroom uit Afrika. De immigratie
Page 35 and 36:
B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
Page 37 and 38:
epalen, dringt de vaststelling zich
Page 39 and 40:
Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
Page 41 and 42:
huwelijken met een EU-burger). In 1
Page 43 and 44:
Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
Page 45 and 46:
jaar tijd verdrievoudigde het aanta
Page 47 and 48:
2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
Page 49 and 50:
Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
Page 51 and 52:
Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
Page 53 and 54:
Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
Page 55 and 56:
voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
Page 57 and 58:
2.2.3. Geografie van de bestemmin n
Page 59 and 60:
Typisch voor de immigratie is dat z
Page 61 and 62:
2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
Page 63:
Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
Page 66 and 67:
eerste nut van die gegevens is dat
Page 68 and 69:
en in mindere mate werknemers. Ook
Page 70 and 71:
3.2. Context: de internationale sit
Page 72 and 73:
Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
Page 74 and 75:
Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
asielcrisissen. Zo is er een verban
Page 80 and 81:
verklaard door een grotere verschei
Page 82 and 83:
Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
Page 84 and 85: 70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
Page 86 and 87: en de evolutie van het aantal eerst
Page 88 and 89: cohorten ook dat een positieve besl
Page 90 and 91: Twee analyses betreffende de reden
Page 92 and 93: innemen is ongetwijfeld een van de
Page 94 and 95: Zoals we eerder al hebben aangehaal
Page 96 and 97: 3.6. De vluchtelingen Het aantal as
Page 98 and 99: Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
Page 100 and 101: 3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
Page 102 and 103: Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
Page 104 and 105: België. Een aantal keert ongetwijf
Page 106 and 107: daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
Page 108 and 109: 4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
Page 110 and 111: Ook al behoort dit niet echt tot de
Page 112 and 113: Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
Page 114 and 115: Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
Page 116 and 117: landen die het laatst tot de EU zij
Page 118 and 119: 4. .2.2. Niet-Europese populaties d
Page 120 and 121: Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
Page 122 and 123: 4.3. Vervrouwelijking van de popula
Page 124 and 125: 4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
Page 126 and 127: Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
Page 128 and 129: Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
Page 130 and 131: wettig verblijf van de gemeenten zo
Page 132 and 133: Op basis van de weinige betrouwbare
Page 136 and 137: 4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
Page 138 and 139: om een Belgische ouder die het kind
Page 140 and 141: 5.2. Vorige nationaliteit van de
Page 142 and 143: Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
Page 144 and 145: 5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
Page 146 and 147: dat meer personen terugkeren omdat
Page 148 and 149: Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
Page 150 and 151: Figuur 5.9. Verwerven van de nation
Page 152 and 153: wordt behalve in de Angelsaksische
Page 154 and 155: Op basis daarvan kan men de directe
Page 156 and 157: waren op 1 januari 2010 de grootste
Page 158 and 159: 6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
Page 160 and 161: men het echt beseft, zijn de popula
Page 162 and 163: Tabel 6.1. Evolutie van de populati
Page 164 and 165: Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
Page 166 and 167: momenteel in de meerderheid en vert
Page 168 and 169: Figuur 6.11. Vergelijking structure
Page 170 and 171: van personen die het ouderlijke hui
Page 172 and 173: Door de geboortenationaliteit van d
Page 174 and 175: momenteel op basis van deze opvolgi
Page 176 and 177: 7. Migraties en populaties in onreg
Page 178 and 179: De schattingsmethodes op basis van
Page 180 and 181: eperkt verblijf dat jaarlijks verni
Page 182 and 183: 7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
Page 184 and 185:
7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillig
Page 186 and 187:
2009b). Als nieuwee staten lid word
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
gesloten centrum overgebracht zonde
Page 192 and 193:
Het lijkt er op dat de intercepties
Page 194 and 195:
Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
Page 196 and 197:
Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
Page 198 and 199:
Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
Page 200 and 201:
Eens er een duidelijk inzicht is in
Page 202 and 203:
Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
Page 204 and 205:
Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
Page 206 and 207:
International Migration, Louvain-la
Page 208:
206
show all

Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?