Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

More documents

Recommendations

Info

en de evolutie van het aantal eerste aanvragen. Daarnaast bestaat er een negatief verband tussen het 'conjunctureel percentage' en de evolutie van het aantal beslissingen dat in één jaar wordt genomen (dit heeft ook te maken met de grotere of kleinere toename van het aantal asielzoekers). Dit wil zeggen dat als het aantal aanvragen of beslissingen van asielinstanties toeneemt, het percentage erkenningen afneemt. Het mechanisme is complex maar wetenschappelijk bewezen (Rob van der Erf, Liesbeth Heering et Ernst Spaan, 2006a, 2006b, 2006c). En ook al begrijpt men het wiskundige mechanisme niet, toch toont een eenvoudige vergelijking van het conjunctureel erkenningscijfer (aandeel van de positieve beslissingen op het aantal beslissingen per jaar) met de eerste aanvragen duidelijk aan dat wanneer het aandeel aanvragen stijgt, het aandeel positieve beslissingen in het totaal aantal aanvragen daalt (Figuur 3.11). Het omgekeerde geldt ook: als het aantal asielaanvragen daalt, zoals in de periode 2001 - 2008, dan stijgt het conjuncturele percentage erkenningen geleidelijk in de volgende jaren. Het conjuncturele aandeel erkenningen dat berekend wordt op basis van statistieken van beslissingen van een bepaald jaar weerspiegelt niet enkel de situatie van dat gegeven jaar, maar weerspiegelt ook de beslissingen betreffende heel verschillende jaren. Deze indicator zal de vergelijking tussen de verschillende jaren bijgevolg bemoeilijken, hetgeen een vertekende visie op de evolutie in de erkenningen zal geven. Figuur 3.11. Vergeleken evoluties van het intuïtief (conjunctureel) erkenningcijfer (positieve beslissingen / totaal beslissingen van dat jaar) en van het aantal aanvragen 55 45.000 35,00% 40.000 30,00% 35.000 30.000 25,00% 25.000 20,00% 20.000 15,00% 15.000 10,00% 10.000 5.000 5,00% 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 0,00% Eerste aanvragen (bureau R) jaarlijks intuifief erkenningspercentage Bron: Dienst Vreemdelingenzaken - wachtregister (Eurostat) Zonder deze complexe methode te gebruiken, blijkt duidelijk dat de stijging van het aantal aanvragen rond 2000 tot een nettoverhoging van het aantal negatieve beslissingen heeft geleid, zonder verhoging van het aantal positieve beslissingen en dus ongetwijfeld tot een daling van het erkenningpercentage, ook al is een schatting van dit percentage problematisch (Figuur 3.12). Sinds 2008 is het aantal negatieve beslissingen gestegen tot iets meer dan 13.000 weigeringen in 2010. Dit heeft wellicht ook te maken met de stijging van het aantal 55 De gegevens over de beslissingen die de DVZ berekent op basis van het wachtregister en die door Eurostat worden gepubliceerd, zijn niet beschikbaar voor 2002 en 2007. Dit is de reden waarom we voor die twee jaren geen erkenningspercentage hebben kunnen berekenen. 84
asielaanvragen sinds 2008. We hebben al kunnen vaststellen dat het aantal negatieve beslissingen in grote lijnen meeloopt met het totaal aantal aanvragen, zij het met een vertraging van één à twee jaar (Perrin, 2009). We mogen dus veronderstellen dat het aantal negatieve beslissingen in de toekomst opnieuw zal stijgen. Figuur 3.12. Definitieve negatieve en positieve beslissingen, 1996-2010 56 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Positieve beslissingen Negatieve beslissingen Bron : Dienst Vreemdelingenzaken - wachtregister (Eurostat) Een aanvaardbare oplossing om de erkenning van internationale bescherming beter te kunnen meten, is om de asielaanvragers die hetzelfde jaar een aanvraag hebben ingediend te volgen en aan te geven hoeveel er na een maand, zes maanden, een jaar … zijn erkend, totdat er geen enkele aanvrager meer overblijft (Figuur 3.13 en 3.14). Vervolgens kunnen deze gecumuleerde percentages die per jaar van indiening van de aanvraag zijn opgemaakt, worden vergeleken. Het resultaat is een berekening van het percentage volgens het jaar van indiening en de duur van de procedure. Het probleem met deze percentages is dat men in theorie zou moeten wachten tot alle aanvragen die een bepaald jaar zijn ingediend worden afgesloten om ze te kunnen berekenen. Op basis van de gecumuleerde erkenningpercentages na 6 maanden 1, 2 of 3 jaar tekent er zich evenwel al een tendens af. Er bestaat een negatief verband tussen het 'erkenningspercentage per cohorte' en de evolutie van het aantal asielaanvragen. In de periode van 1998 tot 2000 is het percentage per cohorte sterk gedaald voor asielzoekers die hier tijdens die periode toekwamen, want na 8 jaar procederen kreeg slechts 5,7 % tot 8,3 % van deze cohorten een erkenning. We zien voor deze 56 De positieve beslissingen hebben betrekking op de beslissingen inzake erkenning van het CGVS, de VBV en de RVV. De negatieve beslissingen hebben in de oude asielprocedure betrekking op 1/ De negatieve beslissingen in ontvankelijkheid van de DVZ wanneer de aanvrager geen beroep aantekent 2/ De negatieve beslissingen betreffende het dringend beroep bij het CGVS 3/ De negatieve beslissingen van de onderzoeken ten gronde van het CGVS wanneer de aanvrager geen beroep aantekent 4/ De negatieve beslissingen van de VBV. In de nieuwe asielprocedure (sinds 1 juni 2007) hebben de negatieve beslissingen betrekking op 1/ De negatieve beslissingen van het CGVS wanneer de aanvrager geen beroep aantekent 2/ De negatieve beslissingen van de VBV of RVV 3/ De beslissingen tot niet in overwegingname door DVZ. 85
Page 3 and 4:
Statistisch en demografisch verslag
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
Page 7 and 8:
Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
Page 9 and 10:
gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
Page 11 and 12:
Naast de schrappingen is er ook nog
Page 13 and 14:
komen studeren, maar kan uiteindeli
Page 15 and 16:
administratieve registers. Dit onde
Page 17 and 18:
het afleveren of weigeren van deze
Page 19 and 20:
gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
Page 21 and 22:
met de officiële statistieken op b
Page 23 and 24:
2. Legale migratiestromen (immigrat
Page 25 and 26:
1930, lag het aantal Belgen dat ter
Page 27 and 28:
Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
Page 29 and 30:
is de instroom wat gaan liggen met
Page 31 and 32:
2.1.4. Een geringe re-emigratie en
Page 33 and 34:
instroom uit Afrika. De immigratie
Page 35 and 36: B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
Page 37 and 38: epalen, dringt de vaststelling zich
Page 39 and 40: Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
Page 41 and 42: huwelijken met een EU-burger). In 1
Page 43 and 44: Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
Page 45 and 46: jaar tijd verdrievoudigde het aanta
Page 47 and 48: 2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
Page 49 and 50: Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
Page 51 and 52: Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
Page 53 and 54: Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
Page 55 and 56: voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
Page 57 and 58: 2.2.3. Geografie van de bestemmin n
Page 59 and 60: Typisch voor de immigratie is dat z
Page 61 and 62: 2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
Page 63: Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
Page 66 and 67: eerste nut van die gegevens is dat
Page 68 and 69: en in mindere mate werknemers. Ook
Page 70 and 71: 3.2. Context: de internationale sit
Page 72 and 73: Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
Page 74 and 75: Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
Page 76 and 77: Figuur 3.4. Evolutie van het aantal
Page 78 and 79: asielcrisissen. Zo is er een verban
Page 80 and 81: verklaard door een grotere verschei
Page 82 and 83: Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
Page 84 and 85: 70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
Page 88 and 89: cohorten ook dat een positieve besl
Page 90 and 91: Twee analyses betreffende de reden
Page 92 and 93: innemen is ongetwijfeld een van de
Page 94 and 95: Zoals we eerder al hebben aangehaal
Page 96 and 97: 3.6. De vluchtelingen Het aantal as
Page 98 and 99: Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
Page 100 and 101: 3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
Page 102 and 103: Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
Page 104 and 105: België. Een aantal keert ongetwijf
Page 106 and 107: daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
Page 108 and 109: 4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
Page 110 and 111: Ook al behoort dit niet echt tot de
Page 112 and 113: Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
Page 114 and 115: Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
Page 116 and 117: landen die het laatst tot de EU zij
Page 118 and 119: 4. .2.2. Niet-Europese populaties d
Page 120 and 121: Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
Page 122 and 123: 4.3. Vervrouwelijking van de popula
Page 124 and 125: 4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
Page 126 and 127: Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
Page 128 and 129: Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
Page 130 and 131: wettig verblijf van de gemeenten zo
Page 132 and 133: Op basis van de weinige betrouwbare
Page 134 and 135: Figuur 4.28. Groepen nationaliteite
Page 136 and 137:
4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
Page 138 and 139:
om een Belgische ouder die het kind
Page 140 and 141:
5.2. Vorige nationaliteit van de
Page 142 and 143:
Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
Page 144 and 145:
5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
Page 146 and 147:
dat meer personen terugkeren omdat
Page 148 and 149:
Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
Page 150 and 151:
Figuur 5.9. Verwerven van de nation
Page 152 and 153:
wordt behalve in de Angelsaksische
Page 154 and 155:
Op basis daarvan kan men de directe
Page 156 and 157:
waren op 1 januari 2010 de grootste
Page 158 and 159:
6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
Page 160 and 161:
men het echt beseft, zijn de popula
Page 162 and 163:
Tabel 6.1. Evolutie van de populati
Page 164 and 165:
Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
Page 166 and 167:
momenteel in de meerderheid en vert
Page 168 and 169:
Figuur 6.11. Vergelijking structure
Page 170 and 171:
van personen die het ouderlijke hui
Page 172 and 173:
Door de geboortenationaliteit van d
Page 174 and 175:
momenteel op basis van deze opvolgi
Page 176 and 177:
7. Migraties en populaties in onreg
Page 178 and 179:
De schattingsmethodes op basis van
Page 180 and 181:
eperkt verblijf dat jaarlijks verni
Page 182 and 183:
7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
Page 184 and 185:
7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillig
Page 186 and 187:
2009b). Als nieuwee staten lid word
Page 188 and 189:
Figuur 7.6. Evolutie van het aantal
Page 190 and 191:
gesloten centrum overgebracht zonde
Page 192 and 193:
Het lijkt er op dat de intercepties
Page 194 and 195:
Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
Page 196 and 197:
Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
Page 198 and 199:
Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
Page 200 and 201:
Eens er een duidelijk inzicht is in
Page 202 and 203:
Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
Page 204 and 205:
Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
Page 206 and 207:
International Migration, Louvain-la
Page 208:
206
show all

Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?