Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

More documents

Recommendations

Info

7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillige’ en ‘gedwongen’ terugkeer van vreemdelingen in onwettig verblijf Naast de geanalyseerde (7.2.2.1.) terugdrijvingen, die betrekking hebben op de aan de grens tegengehouden vreemdelingen of op asielzoekers waarvan het verzoek werd afgewezen en die dus nooit toegang tot het grondgebied hebben gekregen, gebruiken de Belgische instanties nog andere methoden, namelijk de ‘begeleide vrijwillige’ en de ‘gedwongen’ terugkeer. In de statistieken van de Dienst Vreemdelingenzaken worden de volgende categorieën gebruikt (FOD Binnenlandse Zaken, 2009). 102 Repatriëring: de DVZ maakt een onderscheid tussen twee soorten repatriëringen. Vooreerst de directe repatriëringen die het rechtstreekse gevolg zijn van de interceptie van een vreemdeling in irregulier verblijf. 103 Daarnaast de andere repatriëringen waarbij bepaalde elementen uit het dossier moeten worden onderzocht, of waarbij bepaalde stukken die noodzakelijk zijn om de verwijdering te kunnen uitvoeren (bijv. identificatiedocumenten, aflevering van laissez-passer-documenten) nog verwacht worden. Deze repatriëringen worden ofwel vanuit de gesloten centra ofwel vanuit de gevangenissen georganiseerd. In de repatriëringen kan men nog twee andere verwijderingmethodes onderscheiden. Deze hangen samen met een specifieke administratieve situatie. Vooreerst zijn er de terugleidingen naar de grens in overeenstemming met de 'Dublin-verordening' 104 . In dit geval worden vreemdelingen (terug)geleid naar de grens van het land dat verantwoordelijk is voor hun asielprocedure. Vervolgens zijn er de terugleidingen over land die plaatsvinden in het kader van bilaterale akkoorden tussen de Europese lidstaten Vrijwillige begeleide terugkeer: voor vreemdelingen die op vrijwillige basis naar hun land willen terugkeren (vaak georganiseerd door de Internationale Organisatie voor Migratie, maar ook door de DVZ). Via de begeleide of gedwongen terugkeer van vreemdelingen die hier onwettig verblijven is het niet mogelijk om een beeld te krijgen van de aanwezigheid van vreemdelingen in onwettig verblijf in België, noch van de globale terugkeerstromen van deze vreemdelingen. Deze indicatoren vertellen ons daarentegen wel iets over de efficiëntie van het beleid inzake gedwongen verwijdering en begeleide terugkeer. Deze indicatoren hebben vaak enkel zin wanneer de verwijderingen worden gekoppeld aan de intercepties die verwijdering mogelijk maken (Perrin, 2006a). Als we naar alle repatriëringen en terugleidingen over land kijken, zien we tussen 2000 en 2003 een duidelijke stijging van deze verwijderingen. In 2004 zien we een duidelijke terugval van het aantal verwijderingen, gevolgd door een lichte stijging tot 2006. Omgekeerd stellen we voor de periode 2004 – 2006 een stijging van het aantal terugleidingen vast, omdat er voorrang werd gegeven aan de over- en terugnamen op basis van de Dublin-Verordening 105 (FOD Binnenlandse Zaken, 2009). Een mogelijke verklaring voor de lichte toename van 102 Deze categorieën worden uitvoerig behandeld in de jaarrapporten van de Dienst Vreemdelingenzaken. 103 Buiten de normale werkuren, worden de administratieve beslissingen na een interceptie genomen door de permanentiedienst van de DVZ. 104 Verordening (EG) nr. 343/2003 van de Raad van 18 februari 2003 tot vaststelling van criteria en instrumenten om te bepalen welke lidstaat verantwoordelijk is voor de behandeling van een asielaanvraag die door een onderdaan van een derde land bij een van de lidstaten wordt ingediend. 105 Het gaat om verwijderingen van asielzoekers naar de lidstaat (die het Dublin-verdrag heeft ondertekend) die verantwoordelijk is voor de behandeling van de asielaanvraag. 182
epatriëringen tussen 2004 en 2006 is de prioriteit die werd gegeven aan overnames en terugnames in het kader van de Dublin-verordening 106 (FOD Binnenlandse Zaken, 2009). Sinds 2007 daalt het aantal repatriëringenn opnieuw. In 2010 waren het er nog 3.586. Figuur 7.4. Evolutie van het aantal repatriëringen van vreemdelingen in onwettig verblijf, 2000-20100 Bron: Dienst Vreemdelingenzaken In de statistieken van de Dienst Vreemdelingenzaken onderscheidt men sinds kort de volgende administratieve categorieën van personen: gerepatrieerde personen, vreemdelingen die onder de toepassing van de Dublin-Verordening vallen en de terugleidingen naar de grens op basiss van bilaterale overeenkomsten. Allereerst willen we opmerken dat het aantal mensen dat wordt teruggeleid naar de grens op basis van bilaterale overeenkomsten, beperkt is (tussen 75 en 153 personen per jaar sinds 2007) ). Hoewel de overnames en terugnames in het kader van de Dublin-verordening in 2009 met 30 % waren gedaald, merken we een omgekeerde trend in 2010: het aantal repatriëringen van asielzoekers steeg met 72 % tot 1.092 terugleidingen naar de lidstaatt die verantwoordelijk is voor de asielprocedure. Het gaat om de eerste toename van dit soort repatriëringen sinds het aantal asielaanvragen in 2008 opnieuw stijgt (zie hoofdstuk 3). Dit statistisch onderscheid op basis van de administratieve toestand van de vreemdelingen is voornamelijk belangrijk om het beheer van de asielstromen beter te begrijpen. Tabel 7.1. Repatriëringen volgens administratieve categorie Bron: Dienst Vreemdelingenzakenn Meer dan de helft van de daling in de periode 2006 – 2007 is toe te schrijven aan de Bulgaren en Roemenen, wiens staten allebei op 1 januari 2007 lid zijn geworden van de Unie (CGKR 183
Page 3 and 4:
Statistisch en demografisch verslag
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
Page 7 and 8:
Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
Page 9 and 10:
gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
Page 11 and 12:
Naast de schrappingen is er ook nog
Page 13 and 14:
komen studeren, maar kan uiteindeli
Page 15 and 16:
administratieve registers. Dit onde
Page 17 and 18:
het afleveren of weigeren van deze
Page 19 and 20:
gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
Page 21 and 22:
met de officiële statistieken op b
Page 23 and 24:
2. Legale migratiestromen (immigrat
Page 25 and 26:
1930, lag het aantal Belgen dat ter
Page 27 and 28:
Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
Page 29 and 30:
is de instroom wat gaan liggen met
Page 31 and 32:
2.1.4. Een geringe re-emigratie en
Page 33 and 34:
instroom uit Afrika. De immigratie
Page 35 and 36:
B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
Page 37 and 38:
epalen, dringt de vaststelling zich
Page 39 and 40:
Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
Page 41 and 42:
huwelijken met een EU-burger). In 1
Page 43 and 44:
Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
Page 45 and 46:
jaar tijd verdrievoudigde het aanta
Page 47 and 48:
2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
Page 49 and 50:
Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
Page 51 and 52:
Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
Page 53 and 54:
Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
Page 55 and 56:
voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
Page 57 and 58:
2.2.3. Geografie van de bestemmin n
Page 59 and 60:
Typisch voor de immigratie is dat z
Page 61 and 62:
2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
Page 63:
Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
Page 66 and 67:
eerste nut van die gegevens is dat
Page 68 and 69:
en in mindere mate werknemers. Ook
Page 70 and 71:
3.2. Context: de internationale sit
Page 72 and 73:
Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
Page 74 and 75:
Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
Page 76 and 77:
Figuur 3.4. Evolutie van het aantal
Page 78 and 79:
asielcrisissen. Zo is er een verban
Page 80 and 81:
verklaard door een grotere verschei
Page 82 and 83:
Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
Page 84 and 85:
70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
Page 86 and 87:
en de evolutie van het aantal eerst
Page 88 and 89:
cohorten ook dat een positieve besl
Page 90 and 91:
Twee analyses betreffende de reden
Page 92 and 93:
innemen is ongetwijfeld een van de
Page 94 and 95:
Zoals we eerder al hebben aangehaal
Page 96 and 97:
3.6. De vluchtelingen Het aantal as
Page 98 and 99:
Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
Page 100 and 101:
3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
Page 102 and 103:
Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
Page 104 and 105:
België. Een aantal keert ongetwijf
Page 106 and 107:
daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
Page 108 and 109:
4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
Page 110 and 111:
Ook al behoort dit niet echt tot de
Page 112 and 113:
Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
Page 114 and 115:
Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
Page 116 and 117:
landen die het laatst tot de EU zij
Page 118 and 119:
4. .2.2. Niet-Europese populaties d
Page 120 and 121:
Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
Page 122 and 123:
4.3. Vervrouwelijking van de popula
Page 124 and 125:
4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
Page 126 and 127:
Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
Page 128 and 129:
Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
Page 130 and 131:
wettig verblijf van de gemeenten zo
Page 132 and 133:
Op basis van de weinige betrouwbare
Page 134 and 135: Figuur 4.28. Groepen nationaliteite
Page 136 and 137: 4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
Page 138 and 139: om een Belgische ouder die het kind
Page 140 and 141: 5.2. Vorige nationaliteit van de
Page 142 and 143: Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
Page 144 and 145: 5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
Page 146 and 147: dat meer personen terugkeren omdat
Page 148 and 149: Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
Page 150 and 151: Figuur 5.9. Verwerven van de nation
Page 152 and 153: wordt behalve in de Angelsaksische
Page 154 and 155: Op basis daarvan kan men de directe
Page 156 and 157: waren op 1 januari 2010 de grootste
Page 158 and 159: 6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
Page 160 and 161: men het echt beseft, zijn de popula
Page 162 and 163: Tabel 6.1. Evolutie van de populati
Page 164 and 165: Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
Page 166 and 167: momenteel in de meerderheid en vert
Page 168 and 169: Figuur 6.11. Vergelijking structure
Page 170 and 171: van personen die het ouderlijke hui
Page 172 and 173: Door de geboortenationaliteit van d
Page 174 and 175: momenteel op basis van deze opvolgi
Page 176 and 177: 7. Migraties en populaties in onreg
Page 178 and 179: De schattingsmethodes op basis van
Page 180 and 181: eperkt verblijf dat jaarlijks verni
Page 182 and 183: 7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
Page 186 and 187: 2009b). Als nieuwee staten lid word
Page 188 and 189: Figuur 7.6. Evolutie van het aantal
Page 190 and 191: gesloten centrum overgebracht zonde
Page 192 and 193: Het lijkt er op dat de intercepties
Page 194 and 195: Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
Page 196 and 197: Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
Page 198 and 199: Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
Page 200 and 201: Eens er een duidelijk inzicht is in
Page 202 and 203: Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
Page 204 and 205: Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
Page 206 and 207: International Migration, Louvain-la
Page 208: 206
show all

Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?