Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

More documents

Recommendations

Info

3.2. Context: de internationale situatie Asielmigratie wordt sinds de sluiting van de grenzen voor economische migratie in 1973- 1974 beschouwd als een aspect van migratie waar Europese landen niet omheen kunnen. Hoewel asielzoekers niet weg te branden zijn uit de media, blijft de kennis over het fenomeen en de ontwikkeling ervan vrij beperkt. Voor wij de gegevens over internationale bescherming in België analyseren, lijkt het ons belangrijk om deze vorm van migratie opnieuw in een ruimere context te plaatsen. Hoewel het aantal vluchtelingen vanuit Belgisch oogpunt hoog lijkt, is het aangewezen om een vergelijking te maken met het aantal vluchtelingen dat het Bureau van de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de vluchtelingen (UNHCR) in andere landen registreert. De belangrijkste vaststelling is dat zuiderse landen – veel meer dan noordelijke landen – instaan voor de opvang van een groot deel van deze migranten die het slachtoffer zijn van vervolgingen op basis van de criteria vastgelegd in het Verdrag van Genève uit 1951 (figuur 3.1). Duitsland, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië zijn met respectievelijk 594.269, 264.574 en 238.150 erkende vluchtelingen de drie belangrijkste noordelijke opvanglanden voor deze populatie. Kort samengevat werd begin 2011 18 % van de als vluchteling erkende wereldpopulatie in de Europese Unie opgevangen, tegenover 4 % in de Verenigde Staten en Canada. Volgens het UNHCR genoten begin 2011 ongeveer 15.545 personen internationale bescherming in België, wat vrij weinig lijkt, gelet op het aantal verzoeken op jaarbasis wereldwijd. Hiervoor zijn er drie belangrijke redenen: slechts weinig personen worden als vluchteling erkend; sommige personen kunnen beslissen om terug te keren naar hun land van herkomst; en ten slotte worden de meeste vluchtelingen vrij snel Belg (Perrin, 2009). De andere voornaamste opvanglanden zijn zuiderse landen die vaak zelf problemen hebben. Begin 2011 ving Pakistan 1.900.621 vluchteling op, voornamelijk Afghanen. In tweede en derde positie bevinden zich Iran en Syrië die elk ongeveer één miljoen vluchtelingen opvingen begin 2011. Andere kleinere landen zoals Jordanië en Tsjaad vingen ook heel wat vluchtelingen op (figuur 3.1). Het UNHCR merkt op dat "de gebieden waar de vluchtelingen vandaan komen, gemiddeld tussen 75% en 91% van de vluchtelingen ter plekke opvangen" (UNHCR, 2010). Het beeld van vluchtelingen die de industrielanden overspoelen, is dus niet meer dan een mythe: slechts 17% van de vluchtelingen verblijven niet in de streek waarvan ze afkomstig zijn. 46 46 Voor meer informatie over de vluchtelingenpopulatie in de wereld zie UNCHR, 2011, UNHCR Global trends 2010, uitgegeven door het UNHCR. http://www.unhcr.org/4dfa11499.html 68
Figuur 3.1. Belangrijkste opvanglanden van vluchtelingen op 1 januari 2011 (UNHCR) 2.000.000 1.900.621 1.800.000 1.600.000 1.400.000 1.200.000 1.073.366 1.005.472 402.905 1.000.000 800.000 600.000 400.000 594.269 450.915 347.939 300.986 264.574238.150229.253 17.892 200.000 200.687 184.821 178.308 166.336 165549 0 Pakistan Iran Syrië Duitsland Jordanië Kenia Tsjaad China Verenigde Staten Groot-Brittannië Bangladesh Frankrijk Jemen India Soedan D.R.Congo Canada België Bron: Statistisch verslag van het UNHCR Binnen de EU stellen we vast dat België in 1999 en 2000 een heel grote aandeel heeft in de asielzoekerstromen. In die beide jaren gebeuren 10 tot 11 % van alle in de EU ingediende asielaanvragen in België. Dit is een hoog percentage als we rekening houden met het feit dat de Belgische populatie slechts 2,7 % bedraagt van de populatie van de EU. Vanaf 2001 neemt het aantal in België ingediende asielaanvragen af. Tussen 2002 en 2007 schommelt het tussen 4,4 en 5,3 %. Sinds 2008 zien we een nieuwe stijging in het proportionele aantal ingediende asielaanvragen. In 2010 werden opnieuw 10 % van de asielaanvragen in de EU27 in België ingediend. In de EU kregen alleen Frankrijk (20 %), Duitsland (19 %) en Zweden (12 %) in 2010 meer aanvragen te verwerken dan België. Net als in België neemt het aantal asielzoekers in deze drie landen sinds 2008 toe. Als we rekening houden met de bevolkingsgrootte in de opvanglanden, staat België in 2010 op plaats drie met per 1000 inwoners 2 asielzoekers die voor het eerst asiel aanvragen. Op nummer 2 staat Zweden met 3,4 asielzoekers per 1000 inwoners en op 1 Cyprus met 3,5 asielzoekers per 1000 inwoners. Door hun bevolkingsgrootte vangen Frankrijk en Duitsland respectievelijk 0,7 en 0,5 asielzoekers per 1000 inwoners op (als we met de eerste asielaanvraag rekening houden). 69
Page 3 and 4:
Statistisch en demografisch verslag
Page 5 and 6:
Inhoudsopgave Voorwoord Inleiding 1
Page 7 and 8:
Ook al zijn alle Belgen gelijk voor
Page 9 and 10:
gedaan en zijn/haar verblijfsvergun
Page 11 and 12:
Naast de schrappingen is er ook nog
Page 13 and 14:
komen studeren, maar kan uiteindeli
Page 15 and 16:
administratieve registers. Dit onde
Page 17 and 18:
het afleveren of weigeren van deze
Page 19 and 20: gemakkelijk toegankelijk. Toch gaat
Page 21 and 22: met de officiële statistieken op b
Page 23 and 24: 2. Legale migratiestromen (immigrat
Page 25 and 26: 1930, lag het aantal Belgen dat ter
Page 27 and 28: Figuur 2.5. Leeftijd van de Belgisc
Page 29 and 30: is de instroom wat gaan liggen met
Page 31 and 32: 2.1.4. Een geringe re-emigratie en
Page 33 and 34: instroom uit Afrika. De immigratie
Page 35 and 36: B. in percent Bron: RR - ADSEI Figu
Page 37 and 38: epalen, dringt de vaststelling zich
Page 39 and 40: Figuur 2.13. Evolutie van de immigr
Page 41 and 42: huwelijken met een EU-burger). In 1
Page 43 and 44: Figuur 2.18. Evolutie van de immigr
Page 45 and 46: jaar tijd verdrievoudigde het aanta
Page 47 and 48: 2.1.6. Intra-Europese mobiliteit en
Page 49 and 50: Tabel 2.2. . Immigraties, emigratie
Page 51 and 52: Figuur 2.22. . Leeftijd bij de immi
Page 53 and 54: Figuur 2.23. Leeftijd bij de immigr
Page 55 and 56: voorbeeld is de instroom uit Zuidoo
Page 57 and 58: 2.2.3. Geografie van de bestemmin n
Page 59 and 60: Typisch voor de immigratie is dat z
Page 61 and 62: 2008-2009 Bron : RR - ADSEI Figuur
Page 63: Bron: RR - AD SEI Bron: RR - ADSEI
Page 66 and 67: eerste nut van die gegevens is dat
Page 68 and 69: en in mindere mate werknemers. Ook
Page 72 and 73: Figuur 3.2. Evolutie van het aandee
Page 74 and 75: Figuur 3.3. Evolutie van het aantal
Page 76 and 77: Figuur 3.4. Evolutie van het aantal
Page 78 and 79: asielcrisissen. Zo is er een verban
Page 80 and 81: verklaard door een grotere verschei
Page 82 and 83: Figuur 3.7. Aantal personen/ aanvra
Page 84 and 85: 70,00% Figuur 3.10. Indeling van de
Page 86 and 87: en de evolutie van het aantal eerst
Page 88 and 89: cohorten ook dat een positieve besl
Page 90 and 91: Twee analyses betreffende de reden
Page 92 and 93: innemen is ongetwijfeld een van de
Page 94 and 95: Zoals we eerder al hebben aangehaal
Page 96 and 97: 3.6. De vluchtelingen Het aantal as
Page 98 and 99: Figuur 3.21. Evolutie van het aanta
Page 100 and 101: 3.7. De uitgeprocedeerden Wat er va
Page 102 and 103: Figuur 3.22 Evolutie van het aantal
Page 104 and 105: België. Een aantal keert ongetwijf
Page 106 and 107: daalt ze licht vanaf 1992 en sterk
Page 108 and 109: 4.1.2.2.Een afnemend maar nog steed
Page 110 and 111: Ook al behoort dit niet echt tot de
Page 112 and 113: Figuur 4.7. Europeanen in de vreemd
Page 114 and 115: Figuur 4.10. Aantal Nederlanders in
Page 116 and 117: landen die het laatst tot de EU zij
Page 118 and 119: 4. .2.2. Niet-Europese populaties d
Page 120 and 121:
Tabel 4.1. Populatie in wettig verb
Page 122 and 123:
4.3. Vervrouwelijking van de popula
Page 124 and 125:
4.4. Een leeftijdsstructuur geteken
Page 126 and 127:
Figuur 4.21. Evolutie van de leefti
Page 128 and 129:
Antwerpen-Gent-Brussel en zeker de
Page 130 and 131:
wettig verblijf van de gemeenten zo
Page 132 and 133:
Op basis van de weinige betrouwbare
Page 134 and 135:
Figuur 4.28. Groepen nationaliteite
Page 136 and 137:
4.7.5. Gedeeltelijke conclusie De p
Page 138 and 139:
om een Belgische ouder die het kind
Page 140 and 141:
5.2. Vorige nationaliteit van de
Page 142 and 143:
Bronnen: RR - ADSEI 5.3. Geboortepl
Page 144 and 145:
5.4. Verblijfplaats per gewest Tot
Page 146 and 147:
dat meer personen terugkeren omdat
Page 148 and 149:
Figuur 5.7 Verdeling per leeftijd e
Page 150 and 151:
Figuur 5.9. Verwerven van de nation
Page 152 and 153:
wordt behalve in de Angelsaksische
Page 154 and 155:
Op basis daarvan kan men de directe
Page 156 and 157:
waren op 1 januari 2010 de grootste
Page 158 and 159:
6.3.2.2. Evolutie Op 1.1.2010 waren
Page 160 and 161:
men het echt beseft, zijn de popula
Page 162 and 163:
Tabel 6.1. Evolutie van de populati
Page 164 and 165:
Figuur 6.8. Evolutie van het aandee
Page 166 and 167:
momenteel in de meerderheid en vert
Page 168 and 169:
Figuur 6.11. Vergelijking structure
Page 170 and 171:
van personen die het ouderlijke hui
Page 172 and 173:
Door de geboortenationaliteit van d
Page 174 and 175:
momenteel op basis van deze opvolgi
Page 176 and 177:
7. Migraties en populaties in onreg
Page 178 and 179:
De schattingsmethodes op basis van
Page 180 and 181:
eperkt verblijf dat jaarlijks verni
Page 182 and 183:
7.2.2.1. Terugdrijvingen Het aantal
Page 184 and 185:
7.2.2.2. De ‘begeleide vrijwillig
Page 186 and 187:
2009b). Als nieuwee staten lid word
Page 188 and 189:
Figuur 7.6. Evolutie van het aantal
Page 190 and 191:
gesloten centrum overgebracht zonde
Page 192 and 193:
Het lijkt er op dat de intercepties
Page 194 and 195:
Figuur 7.11. . Leeftijds- en geslac
Page 196 and 197:
Figuur 7.12. Evolutie van het aanta
Page 198 and 199:
Tabel 7.4. Capaciteit van de geslot
Page 200 and 201:
Eens er een duidelijk inzicht is in
Page 202 and 203:
Debuisson, Marc et Nicolas Perrin,
Page 204 and 205:
Perrin, Nicolas, 2006b, Conjoncture
Page 206 and 207:
International Migration, Louvain-la
Page 208:
206
show all

Statistisch en demografisch verslag 2010 - Centrum voor gelijkheid ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?