You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
03.01.13 <strong>Gjestebok</strong><br />
utfordring.<br />
Men det er ikke lett både å være helt presis og korrekt - samtidig som alle skal kunne<br />
forstå budskapet.<br />
Vi har liberalisert energimarkedet - og det vel ingen vei tilbake.<br />
#823 | 15/3/2010, 00:34, GMT +1 | Christer Köhn<br />
Takk for hurtig reaktion fra Hans Kolden! Det gleder meg at jeg "tolket" det hele på rett<br />
sett!<br />
Nå kommer endokk det virkelige problemet med kommunikasjon enligt Öyvinds inlegg! På<br />
fakturen finnes ikke ett tegn om grensene 3kW resp. 10kW! Förste trinn er enligt denne op<br />
til 100kW (se mitt tidligere inlegg idag!) Vorfor fremgår ikke trinnene 3kW resp. 10kW på<br />
fakturen?<br />
Disse begreper har sikkert de fleste lest i skolen i fysikk engang, men vis man ikke er<br />
speciellt intressert i elekrisitetslaere, har man sikkert ikke opgradert denne kunskap<br />
genom åren. Derfor er det på plass og gjöre dette pedagogisk förståeligt i verdan for<br />
huseiere i allminnelighet! For rask bedömning vil jeg pröve med ett enkelt bidrag:<br />
En måte og uttrykke effekt er "watt" - kortes W. (Kan jemföres med hk på en bil). "k" foran<br />
W inneberer 1000, der "k" står for "kilo", vilket i sin tur betyr 1000.<br />
Mange panelovner har en ytelse på 1000W (1kW), men i mindre utrymmen og som<br />
komplement i samme rom kan man har valt 800W eller 600W paneler. Ofte må man<br />
anpasse seg til vad kabeln till panelerene tåler i effektuttag uten at sikringen utlöser.<br />
Platene på komfyrer har varierende effekt - kan f.eks. vaere 1200W, 1000W, 800W eller<br />
reguleres trinnvis ned til mindre uttag. Kaffebrygger har ofte 800W. Stövsuger ofte runt<br />
1000W eller regulerbart mer eller mindre. Microböljeovner ofte 1300W (1,3kW)<br />
Vis nå disse trinn 3kW rep. 10kW er korrekte skulle man kunne tenke seg följende:<br />
For å hålle seg under 3kW må max 1000W på en komfyrplate kombineres med 2st<br />
panelovner à 1000W igang samtidigt - da må ikke noet annet vaere påkoblet i huset! En<br />
40W-paere ville da resultere i et effektuttag på 1040W= 1,04kW.<br />
<strong>Vel</strong>jer Du å ta deg in i neste trinn blir det ytterligere 7 penelovner à 1000W i full gang<br />
samtidig for å hålle deg under 10kW!<br />
Nå snakkes det om at det er ett snitt under en period, som gjelder - er det riktig oppfattet?<br />
Da kan man jo ligge på kanske 12kW noen dager, men siden må man ner til 8kW! (Resp.<br />
kanskje 5 og siden ner til 1kW)<br />
Hva er da kWh? Som jeg skrev i forrige inlegg er det et uttrykk for energiforbruk - det er<br />
jo det, som hele betalingsunderlaget grunner seg på.<br />
Hvis Du har en panelovn på 1kW (=1000W) igang uten avbrudd under 1 times tid har Du et<br />
forbruk på 1kWh, der "h" står for "hour" = time på engelsk. Fra dette betaler Du avgift<br />
enlig avtale+diverse tillegg som skatt og forbruksavgift, effektledd m.m.!<br />
Man kan som forslag opprette eksempel på olike lemplige kombinasjoner av<br />
forbruksapparater i hytta for å undvike å kvalifisera seg til et höyere avgiftstrinn!<br />
Som dere da lett kan regne ut sku det vaere stor fordel at ha begrensingsmuligheter på<br />
panelovnene, da man kan ha et större antal igang samtidig, som da gir en legre<br />
varmeavgivelse og dermed varmes hytta opp saktere under lengre tid uten at man kommer<br />
op i neste trinn! Det er vel samtidig en fordel med mykere opvarming!<br />
#822 | 14/3/2010, 21:43, GMT +1 | Øivind Breen<br />
Hei. Jeg jobber faktisk med energiselskaper og har gjort det i mange år. På<br />
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1<br />
113/329
Change language