Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
når turistene er der. Å preppe på is er umulig uten svært solid maskin. Med god maskin
kommer man heller ikke langt på is på en time. Om kassa var tom i påsken, eller maskinen
udugelig på is vet jeg ikke. Løypelaget trenger mer penger - også fra kommunen. Om man
ikke har alpinanlegg, så må man ha gode skiløyper om man ønsker mer trafikk off
season/varme senger. Et poeng til slutt. Det gjenstår 1 km tilrettelegging ved Luseby på å
kunne gå sammenhengende til Venabu fra Mysu på preparerte spor. Det hadde vært et
fantastisk produkt. Jeg har god tro på at produktutviklingsarbeidet kan komme inn i en god
fremdrift med det engasjementet vi nå er del av.
#138 | 11/10/2007, 09:26, GMT +1 | Jan P. Hammervold
Jeg skal la diskusjonen om Mysuseter Fjellgrend ligge foreløbig. Det hadde vært moro å
høre hva medlemmer som ikke blir direkte berørt av utbyggingen også mener.
Men når Hanne T skriver at vi har "dårlig preparerte skispor" på Mysusæter, må jeg
reagere:
Jeg er på M stort sett i alle ferier og helger og kan hele vintersesongen glede meg over
godt preparerte løyper. Riktignok hender det at værgudene tar tak og fjerner skispor på få
minutter. Jeg har opplevd å starte like bak prepareringsmaskina innover mot Pungen og
vært totalt uten antydning til spor før jeg kom til Askvighytta. Og det i et turvær som jeg
bare vil kalle småruskete. Vi må huske på at laveste punkt for løypenettet vårt ligger på
rundt 8-900 moh. Jeg kan ikke skjønne annet enn at påstanden fra Hanne T må skyldes
manglende kunnskap om vær og høyfjell. Det er tross alt stor forskjell på Nordmarka og
Rondane.
Det er også et spørsmål om økonomi. Jeg har selv vært styremedlem i løypelaget og vet
hvor trangt det er.
Når Hanne T skriver at det er fullt mulig for oss hytteeiere "å åpne lommebøkene " for å få
et bedre servicetilbud håper jeg at det vil gi seg utslag når løypelaget sender ut sine giroer
foran årets sesong. Mer penger gir hyppigere preparering, mem klimaet kan vi ikke gjøre
noe med.
#137 | 10/10/2007, 19:32, GMT +1 | Torodd Hauger
Det er underlig hvor forskjellig vi opplever tilbudet på Mysuseter. Personlig synes jeg
skisporene er meget godt preparerte - og alpinanlegget likeså. Med tanke på at det ikke er
utstyr for kunstsnø, så er jeg intet mindre imponert over skibakken.
De arkitektoniske endringene som er gjort for Mysuseter Fjellgrend er en klar forbedring.
Men en slik bygningsmasse passer dessverre ikke i en eksponert skråning. Det er først og
fremt lokaliseringen av anlegget som er et problem.
#136 | 10/10/2007, 11:54, GMT +1 | Hanne T.
Jan P Hammervold har rett på to punkter og feil på to. Det er riktig at folk handler på Otta,
til tross for at noen ønsker idealisme. Det er riktig at tilbudet på Mysuseter i dag ikke er
tilstrekkelig til å drive service annet enn som dugnad.
Det er imidlertid feil at Mysus er perfekt som famileferiested. Delvis nedlegging av
alpinanlegget gjennom Mysus Fjellgr er sammen med dårlig preparerte skispor to eksempler
på dette. Det er feil at det ikke er mulig i utvikle et bedre kommersielt tilbud på Mysus
som kan åpne lommebøkene til de 700 hytteeierne som allerede er her. Se på Høvringen.
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
292/329