Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
øyne er det den som må være stedets motor.
Ordet eksklusivt må ikke forveksles med luksus. I mine øyne er f.eks Hafjell ikke
eksklusivt. Joda, det er nok både “snobbete” og ekskluderende – særlig pga et skyhøyt
prisnivå - dessuten inneholder det mange attraktive tilbud, men steder som Hafjell er ellers
usedvanlig like. Likhet er ikke eksklusivt. Mysusæter er unik og har muligheten til å dyrke
dette unike slik at det både sikrer stedets kommersielle behov og de ulike behov alle vi
hytte-eiere har. Herlig at debatten tar fart og form. La oss håpe den høres utenfor disse
debattsidene.
#185 | 19/12/2007, 14:11, GMT +1 | Kåre B. Hansen
Intriøret tilhører eieren- men ekstriøret tilhører verden....
Victor Hugo skal ha sagt noe lignede sa en venn til meg her om dagen.
Det vi skal gjøre i sentrum er viktig. Det vil legge føring for Mysuseters utvikling, og må
være estetisk riktig. Det koster ikke mere å tilpasse hus til omgivelser og lokal tradisjon,
om man tenker estetisk fra starten av. Det er derfor vi bruker Arkitek Egge fra Feste nå
Rambøl i stedsutviklingsprosjektet.
#184 | 19/12/2007, 09:39, GMT +1 | Hanne T.
Mens arbeid med plan for sentrumsopprusting pågår i kommunen, og det er flott med
innspill om estetikk som basis for næring. Dette er kjernen i fremtidig verdiskapning. Man
verken verner eksisterende næring eller utvikler ny uten sterk fokus på kvalitet, estetikk
og identitet. Den største omsetningen på reisemål i fjellet har man der aktivitetstilbudet er
best og der det er vakre omgivelser. Så enkelt er det. Små eller store hytter; Mysuseter i
dag har sjarm og kvalitet i hyttelandskap, seterlandskap og naturlandskap. Bare ikke i
sentrumslandskapet! Ved å utvikle høy kvalitet (som ikke behøver være det samme som
veldig høy standard!) bygger man basis for økt etterspørsel av eksisterende sengekapasitet
på hytter og bedrifter. Og man legger grunnlag for økt besøk og flere investorer. Estetikk
er ikke vanskelig - undersøkelser viser at folk faktisk er godt samstemt i hva som er pent
og hva som er stygt. Bygg sentrum på den sjel, sjarm og identitet Mysuseter har - men som
er lett å miste bare ved få feilgrep. Caravaner, søppelcontainere og høyhus bør ut av
seterlandskapet, og inn i randsonen. Egne områder bør defineres til slike formål. Parkering
bør trekkes inn i skogen - eller man bør plante til på dagens plass. En ny fremtidsrettet stiog
løypeplan bør utarbeides slik at man på sikt kan åpne større deler av veinettet for
vinterbruk.
#183 | 19/12/2007, 08:58, GMT +1 | Jan P. Hammervold
Dette er ikke ment som et motinnlegg mot Breen, Hauger, Askvig og Flaatedal, jeg er helt
på linje.
Men vi må ikke dreie debatten opp på et for høyt nivvå, etter mitt skjønn gjelder det først
og fremst å bevare det lille vi har av næringsliv på Mysusæter, mer enn en estetisk
utvikling av sentrumsområdet. Henger vi oss opp i en diskusjon om estetikk, risikerer vi å
ikke komme lenger. Synet på hva som er estetisk riktig styres av subjektive vurderinger og
da kan vi riktig komme ut å kjøre. Jeg tror vi kommer langt med å si at all nybygging bør
forholde seg til lokal byggeskikk. Selv det kan føre til endeløse diskusjoner. Kommunen ved
hjelp av Vellet og innleid arkitekt bør sette opp noen enkle kriterier utbyggere har å
forholde seg til.
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
279/329