Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

#227 | 26/1/2008, 17:45, GMT +1 | Jan P. H
FORVALTNINGSPLANEN:
Det er et greit innspill vellet foreslår,og slik debatten lokalt har utviklet seg, tror jeg også
vi blir hørt når det gjelder datogrensene for preparering av skiløyper.
Men vellets styre må påpeke det som er aller viktigst i denne saken:
1.) Vi må fortsatt ha lokal forvaltning styrt av folk med nærhet til fjellet slik vi har hatt det
i hundrevis av år. Vi kan ikke la skrivebordsbyråkrater overta denne viktige funksjonen.
2.) Planen må få politisk behandling i stortinget! Det er et totalt brudd med alle
demokratiske regler at denne viktige saken kun skal ha administrativ behandling.
Vellet må markere sitt syn i denne saken så ingen sitter igjen med det inntrykket at flere
hundre hytteeiere på Mysusæter støtter denne helt spesielle behandlingsmåten.
#226 | 25/1/2008, 16:01, GMT +1 | Kåre B. Hansen
Brann i Rondvassbu. Brannfolk og redningsfolk hadde problemer med å finne fram i natt.
Her ser man et av Fylkesmannens resultat av detaljestyring. Liv kan gå tapt om vi ikke får
stikke løyper straks det forhold for det. SE www.gd.no
#225 | 23/1/2008, 09:08, GMT +1 | Jan P H
Hanne peker på hovedutfordringene innad i forvaltningsplanen: Hva er viktige og riktige
tiltak for å sikre villreinen leveområder i framtida?
Jeg synes det da er greit å ta med seg at villreinstammen i Rondane Sør på få år nærmest
har eksplodert i antall, fra få hundre til rundt fire tusen. Dette til tross for lokal
forvaltning,forholdsvis ny vinteråpen vei over Venabygdsfjellet, storstilt utbygging på
Spidsbergseter, utstrakt hyttebygging og preparerte skiløyper på kryss og tvers vinterstid.
Det er ikke vi som bruker fjellet som er den største trusselen for villreinen, men endringen
i klimaet. De stadige temperaturendringene (og mildere vær) vil føre til et islag over
mosen som vanskeliggjør beiting vinterstid. Det er en reell trussel som
miljøvernmyndighetene heller burde ta tak i framfor de toskete forslagene vi presenteres
for i forvaltningsplanen.
#224 | 22/1/2008, 23:54, GMT +1 | Hanne T.
Selvråderett er en ting. Det er et tungt tema. Meningsløse rammevilkår er noe annet.
Vilreinen har høy miljømessig status. Vern av villrein blir det helt sikkert. Det jeg ikke
skjønner er hvorfor - som det meldes fra Lesja - planen omfatter områder langt utenfor der
reinen ferdes? Hvorfor er f eks Svinslå og Furusjøen med i planområdet? Hvorfor er det
restriksjoner her? Det måtte da være best for reinen om folk kunne ferdes helt fritt privat
og i næring i dette området, så reinen kan være i fred på vidda. Jeg skjønner heller ikke
hvorfor det ikke legges stier/løyper der folk uansett vil ferdes slik de har gjort i 100 år.
Alternativet blir at folk forflytter seg i store vifter på vidda i stedet og det er verre for
reinen. Jeg skjønner heller ikke hvorfor Høvringen og Rondvassbu har fått "frie soner",
mens Mysuseter ikke har fått det. Dessuten skjønner jeg ikke hvordan fylkesmannen kan
godkjenne utbygging av en mengde leiligheter (M. Fjellgrend) for så i neste omgang prøve
sperre av fjellet for tradisjonelt friluftsliv. Friluftsliv er selve årsaken til at vi vil verne
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
268/329