Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
som nå er lagt til grunn. Med andre ord slik at takstene i større grad reflekterer reell
markedverdi i 2003.
Men - vi må ikke glemme at kommunen kan om de ønsker det - heve skatten fra 5 til 7
promille av takstgrunnalget og fjerne bunnfradraget.
En hytte som er taksert til 1 mill - vil med dagens satser på 5 promille og 400000 i
bunnfradrag - få 3000 kr i eiendomskatt. Dersom kommunen velger å utnytte skattereglene
fullt ut - dvs 7 promille og ikke bunnfradrag - så blir eiendomskatten på denne hytta hele
7000 kr per år.
Dette betyr at selvom kommunen besinner seg - og legger til grunn et lavere takstnivå, så
kan de kompensere dette inntektstapet ved å øke promillesatsen og redusere / fjerne
bunnfradraget.
De fleste kommuner som har innført eiendomskatt har valgt å legge til gunn
takseringsregler som innebærer at de fleste vil oppleve taksten som lavere enn
markedverdi. Da vil klagene stort sett begrense seg til konkrete feil på oppgitt størrelse
o.l. Så vedtas en promillesats som gir inntekter i den størrelsesorden som kommunen
"trenger". Vedtak om promillesats opptil 7 promille er ikke påklagbart. Og det står
kommunen fritt å vedta om det skal være bunnfradrag eller ikke.
Selvom kommunen nå velger å justere ned takstene, så trenger med andre ord ikke dette
bety at eiendomskatten for den enkelte blir lavere. Men det vil forhåpentligvis bety at man
får korrigert åpenbare takseringsfeil.
Jeg er redd vi kommer til å oppleve - med de investeringsplanen styringsflertallet i Sel
kommune har lagt for dagen, det store driftsunderskuddet i 2008 - og feilslåtte
finanstransaksjoner - at vi må belage oss på en relativt høy eiendomskatt på hyttene våre.
Så får vi glede oss over ett års utsettelse av eiendomskatten og at taksteringene blir
justert ned til et nivå som vi oppfatter som gunstig i forhold til markedspris.
#622 | 4/6/2009, 15:57, GMT +1 | Hanne T
Sist fikk jeg to dager på meg på å være til stede en tidlig morgen midt i uka. Nokså umulig
når man bor 300 km unna og er i vanlig jobb på hjemstedet. Å være til stede er vel heller
ikke det viktigste. Det viktigste er at kommunen takserer riktig og at de har et empirisk
grunnlag å taksere ut fra. Det er satsene som er feil. Slik svært mange også har
dokumentert i sine klagebrev. Hvordan kan en kommune taksere etter priser for 2003 som
er det tredobbelte av hva det kostet å bygge på samme tidspunkt? (Tomteprisene er jo satt
opp som tillegg). Prinsippet vedtas politisk i Sel kommune. Det er Sel kommunes politikere
som har ansvaret for at dette gjøres riktig. Skal hytteeierne gjøre noe, er det eneste
mulige å samordne en felles sak på konkrete forhold.
#621 | 4/6/2009, 10:55, GMT +1 | Kåre B. Hansen
Kommunestyrevedtaket om å innføre e-skatt i hele kommunen står fast. Det er å håpe at
man nå har lært og tar seg tid til å gjøre dette på en ordentlig og korrekt måte. Alle må nå
be om å få være tilsted ved besiktigelse så man kan være trygg på at det faktisk er rett
eiendom som er befart og taksert.
166/329