Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
Naturressurser er både materielle slik som skifer og de er immaterielle slik som opplevelse
av fjellet. Mennesker er både fastboende, gjennomreisende, turister og hytteeiere - for å
nevne noen. Mitt svært saklige poeng er: Hvor er den offensive, nytenkende og utviklende
planen for å oppnå disse målene? Hvor er tankearbeidet og energien som brukes på dette
og hva er de konkrete tiltak og forslag?
#744 | 10/12/2009, 02:10, GMT +1 | Cecilie
Jeg ser nå at innlegget mitt var mye surere en meningen faktisk var. Sorry!
Jeg er glad i både Otta og Mysuseter og vil gjerne at kommunen skal være best mulig både
å bo og feriere i. Det jeg mente å si var at jeg skulle ønske at mine skattekroner kunne
bidra til at f.eks svømmehallen kunne være tilgjengelig også i ferietider, til glede for både
bygdas egne og gjester, og at bussen kunne gå i begge de to ukene om vinteren som det er
skoleferie (så vidt jeg vet er skoleferien hvert år fordelt på uke 8 og 9). Støtte til arbeidet
med å lage fine skiløyper ville også være til glede for alle.
Jeg er av den oppfatning at skal man få noe så må man gi noe. Det gjelder begge veier –
betaler jeg skatt kan jeg forvente noe – bruker kommunen noe på å gjøre kommunen
attraktiv for gjester og egne innbyggere så får de, forhåpentligvis, mer tilbake i neste
runde, -flere gjester, flere fastboende, mer handel, flere skattekroner osv.
Så får vi bare vente i spenning på om takseringen denne gangen gir oss alle et mer korrekt
nivå enn forrige runde. –For en ting er prosentsatser og bunnfradrag, en annen ting er når
det som settes som skattegrunnlag er slik at du lurer på om de har forvekslet slottet og
hytta di
#743 | 9/12/2009, 23:15, GMT +1 | T-E Eriksen
Følelser og meninger er vel som regel subjektive, og dersom noen vil mene at de
sannsynligvis får lite igjen for de ekstra kronene de må legge inn i kommunekassa, så er
de faktisk i sin fulle rett til å mene nettopp det. Og det uavhengig av om andre liker det
eller ei. Så er det likeledes enhvers rett til å vurdere hvordan man ønsker å motta/tolke
budskapet, og hva man evt vil gjøre med det. Dette gjelder selvsagt også Sel kommune.
Jeg håper ikke de har en like defensiv holdning til det som Jan P H forfekter på denne
siden. Kanskje kan noen oppfatte enkelte innlegg her som usaklig, eller sågar mobbing,
men det er isåfall et uttrykk for en frustrasjon som kommer til overflaten gjennom ord. Jeg
håper Sel kommune tar disse innleggene, med eller uten frustrasjon, som noe positivt. Det
viser jo at folk bryr seg om kommunen, og ønsker at den skal videreutvikle seg og utnytte
potensialet som faktisk er der. Jeg tror utgangspunktet hadde vært betydelig værre
dersom ingen hadde brydd seg. Og dersom Sel kommune, mot all formodning, kun skulle
ønske å samarbeide/gå i dialog med dem som alltid var enige i alt som ble sagt og gjort, ja
da har Sel kommune isåfall et stort problem.
Når det gjelder vellet og hva de skal ta avstand fra eller ei, så representerer de alle
medlemmer, uansett mening. Så får man håpe på, som nevnte Jan P H er innom, at det
kommer noe godt ut av det til slutt, både for hytteeiere, lokalbefolkning og de som er
begge deler.
#742 | 9/12/2009, 17:24, GMT +1 | Jan P H
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
136/329