Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
#876 | 24/5/2010, 22:51, GMT +1 | Leder Kåre B. Hansen
Jeg foretrekker å avvente kommunens svar til grunneier på denne henvendelsen om
brøyting av Ulvangvegen. Det vil forundre meg om ikke vedtatte reguleringsplaner er
lovlige fattet av kommunestyre.
#875 | 24/5/2010, 17:03, GMT +1 | Filur
Like interessant herr REINJEGER, er at du trekker frem verdistigning for hytteeiere med
vinterbrøytet vei til kr 300.000,-. Noe som i så fall utgjør en økning i hytteskatten
(5promille) på ca. kr.175.000,- pr. år samlet for alle hyttene som er brukere av
Ulvangveien.
I så fall en inntekt som Sel kommune ikke ønsker å innkassere, og i tillegg går næringslivet
i Sel glipp av inntekt som er resultat av øket bruk av hyttene i vinterhavåret.
Men det kan de kanskje kompenser med å øke fellingsavgifter etc. for jegere i såkalt
uberørt terreng.
Kan ellers ikke se at grunneier har tatt betalt for bruk av Ulvangveien, tvert imot har han
gitt det vederlagsfritt mot at brukerne vedlikeholder veien.
#874 | 24/5/2010, 00:28, GMT +1 | reinjeger
Interessant! Grunneier har solgt veirettigheter som han her offentlig mener er helårsvei.
Her er det hyttefolk som ikke har fått hva de har betalt for. De har betalt for helårsvei,
men bare fått sommervei.
Antar at verdiforskjellen mellom en hytte med helårsvei og bare sommervei er ca 300.000.
Grunneier er helt opplagt erstatningsansvarlig i forhold til verditapet ved at de ikke har
fått helårsvei.
Er det slik at han ikke har ivaretatt interessene til de han har solgt veirettigheter til under
reguleringsplanprosessen - så han han bare seg selv å takke. Dette kan bli kostbart for
grunneieren.
#873 | 23/5/2010, 22:53, GMT +1 | Torodd Hauger
Enig med "Tjønnbakken". Reguleringsplaner har tilbakevirkende kraft. Men de som mister
formelle rettigheter skal selvfølgelig ha kompensasjon / erstatning for dette. Men da må
det jo fremmes erstatningsak mot kommunen. Så vidt jeg vet så er det ikke fremmet krav
innen fristen.
Tviler på om "grunneier" har en "god" sak. Dersom det igangsettes vinterbrøyting av veier
som i reguleringsplanen er gitt formål "sommervei" - vil være i strid med reguleringsplanen
- som er juridisk bindende for kommunen så vel som for grunneiere. Regner med at
kommunen da vil gå til politianmeldelse - og resultatet blir bot.
#872 | 23/5/2010, 22:28, GMT +1 | Tjønnbakken
Reguleringsplanen for Mysuseter ble vedtatt av kommunestyret i 2003 - Det ikke lenger
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
99/329