Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
jeg er både rett og rimelig. Da kan man heller sette et spørsmålstegn med beskatning av
fast bolig. Alle trenger vi et sted å bo, men hytte er strengt tatt en luksus.
#348 | 20/10/2008, 19:38, GMT +1 | Vellformannen svarer
1) SØPPEL. Vellet har ikke foreslått å fjerne all søppellevering fra sentrum. Selvsagt.
Containerne brukes i dag til alt fra komfyrer, malespann, gamle møbler, gammel takpapp
osv. Med mål om å tenke miljøvennlig og sortere søppel, samt rydde opp visuelt i sentrum,
har vi foreslått å flytte det søppelet du likevel må frakte i bil til en mindre synlig plass ut
av sentrum. Containere med mindre ilegg, må fortsatt være i sentrum - men aller helst
spredt på 3-4 punkt i hytteområdene.
2) EIENDOMSSKATT Ja, vellet arbeider med en uttalelse til kommunen. Vellet har styremøte
1.11 der saken er på dagsorden. Saken skal opp i kommunestyret i desember under
budsjettforhandlingene.
3) ALENE ELLER SAMMEN? Ja - fem hyttevel står samlet om saken mot eiendomsskatt på 7
promille; som er landets høyeste sats. Det er Luseter (Heidal), Høvringen, Rapham og
Nordre Furusjøen Vel.
#347 | 20/10/2008, 12:27, GMT +1 | Tove Myhren
Leser innlegget til Lars Ivar Ulmo med erfaringene fra Ringsaker vedr eiendomsskatt.
Jobbes det på noe hold for å få til en felles uttalse ang eiendomskatten så som promillestr
og bunnfradrag. Ulmo etterlyser vell ett smarbeid mellom de ulike vellene her......
#346 | 20/10/2008, 00:07, GMT +1 | Cecilie Blekastad Håland
Løsningen på søppel er ikke å fjerne all søppellevering fra sentrum, tror jeg. Da blir det
bare "dumpet der det passer seg i øyeblikket". Alle har ikke bil og det blir ikke så festlig
med ukas søppel på bussen....
Kanskje løsningen blir både og? Husholdningsavfall i sentrum og miljøstasjon i krysset?
#345 | 19/10/2008, 09:43, GMT +1 | Christer Köhn
Da jeg så bildet av det fæle uthuset under oppbygging kloss inntil veien mot Rondvassbu
slo det meg med en gang at dette ikke kan være tillatt. Det finns vel en bestemmelse at
bygginger ikke får ligge nærmere eksisterende sti enn 10 meter – det samme bør vel gjelde
vei!!???
Er det ikke det samme med at profil og høyde skal tilpasses til den stil, som er på
Mysuseter? Dette bygget er da for høyt! Altså - for nærme vei og for høyt! Stilen passer
bedre i villaområder i byer og andre tettsteder - ikke i et seterområder.
#344 | 17/10/2008, 15:50, GMT +1 | Helge Farsund
Har det "klikket" helt for Villreinnemda for Rondane og Sølnkletten, siden de foreslår bl.a. å
flytte Rondvassbu vestover nærmere annen bebyggelse for å verne villreinen. Til og med
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
239/329