Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13
Til Øyvind Breen.
Personlig ønsker jeg ikke å kneble diskusjonen. Som styremedlem er jeg opptatt av å høre
medlemmenes synspunkter - for å danne meg en oppfatning av hva flertallet ønsker. Men
din debattform er - etter min oppfatning - verken konstruktiv eller formålstjenlig.
Jeg har - i motsetning av deg - tro på at samarbeide gir resultater. Det innebærer at det
må gjøres noen kompromisser. Noen ganger må man godta at egne synspunkter ikke får
gjennomslag - for kanskje å oppnå noe på andre områder. Slik er spillet i demokratiske
organer.
Vi er begge to utålmodige fyrer. Verken du eller jeg vil få det akkurat som vi ønsker, men
vi har tydeligvis samme mål. Et vakkert og velfungerende Mysuseter - til glede for oss og
alle de som kommer etter oss.
#1 122 | 15/12/2010, 16:59, GMT +1 | Torodd Hauger
Bortsett fra et par navngitte personer (Hanne T og Øyvind B), så har vi i styret bare
mottatt positive tilbakemeldinger. Vi opplevde heller ingen mistillit ved siste
generalforsamling.
Styret arbeider fortiden med flere ideer om den videre utviklingen av sentrumsområdet og
andre prosjekter som vi håper medlemmene (generalforsamligen) vil stille seg positive til.
Men det tar tid fra ide til det foreligger konkrete forslag. Mye skal avklares (forhold til
lovverk og grunneiere, plan- / prosjektarbeide, kontakt med mulige samarbeidspartnere,
finansiering m.m.). Så Johanne A - andre skeptikere til nåveærende styre - må nok smøre
seg med litt tålmodighet.
Dere som ikke er fornøyde med styrets innsats - får eventuelt stille opp på
generalforsamlingen til sommeren og stemme for å kaste oss. For min det er det i såfall
helt uproblematisk.
#1 121 | 15/12/2010, 16:59, GMT +1 | Øivind Breen
Interessant å lese så mange, lange innlegg - med hovedfokus på å kneble en diskusjon? At
hensikten med debattsiden er å samle framfor å skape debatt er jo et nytt redaksjonelt
perspektiv? At debatt vanskeliggjør rekruttering til styret er jo også en agenda det er
vanskelig å forholde seg til. Hauger sin Ap bakgrunn er ikke relevant, men hans iver etter å
glatte over beslutninger og feilmanøvrer i Sel kommune er relevant. Motivet for dette ser
jeg ikke. Men som Flaatedal skrev; la kommunen rette opp i sine egne problemer. Derimot
er det sammenheng mellom slike ting og nivået på kommunale avgifter og skatter. Jeg ville
fortsatt valgt å sloss mot dette, men også den ballen har styret lagt død.
Selv er jeg for øvrig medlem av velet.
Belæringen som er valgt i forhold til å poengtere velets rolle er unødvendig. Den påståtte
konsekvens for velet dersom det oppfører seg i oposisjon til kommunen er
oppsiktsvekkende.
Vedrørende sentrumsutviklingen lister Hauger nok en gang opp en rekke samarbeidende
organer som skal bidra til dette. Men han tar feil. Det er de næringsdrivende på Mysusæter
som kan gjøre dette. Utvikling kan ikke vedtas. Reguleringer og rammevilkår kan vedtas.
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
37/329