Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
Er enig med Tord Askvig i at det er bygningen med butikk og kafe som gir et negativt
inntrykk på besøkende til Mysusæter. I tillegg har vi området rundt bygningene med dårlig
definerte vei- og kryssløsninger, ofte store vanndammer, manglende skilting osv.
Det første skyldes oss selv som ikke gir butikkdrifta omsetning og overskudd til
investeringer, det andre får Sel kommune ta ansvaret for.
Jeg vil lufte en ide:
Kan det være en løsning å lage et eiendomsselskap som eier bygningene og som leier bort
drifta til dagens eiere?
Bjørnevolden/Teighagen må gjerne ha aksjemajoriteten, brøken spiller ingen rolle bare det
blir økonomi til å gjøre nødvendig oppussing/endring. Kan det være en mulighet med A og
B aksjer, der dagens eiere sitter på A-aksjene og hytteeiere og Vellet på de øvrige? Vi har
da noen juristmedlemmer som kan veilede i slike spørsmål? Men aller, aller først må dagens
eiere på banen. Jeg føler meg ikke helt bekvem med at diskusjonen går uten deres
deltakelse.
#70 | 4/9/2007, 12:36, GMT +1 | Leif Ola Rønningen
En av de viktigste tingene rent økonomisk for butikken er at de får ombygd innvendig slik
at kafe og butikk kan driftes fra et sted og av en person. Overnattingsbygget er vel ikke
akkurat stygt, og konstruksjonen tåler hverken skiffer eller torvtak. Når det gjelder
butikken er det nylig lagt nytt platetak av de nye eierne, og det er nok også det
konstuksjonen tåler. Spesielt det flate taket over butikken tåler ikke skiffer eller jord.
Platetak hvor snøen forsvinner er det beste. Etter min mening er det lite å gjøre med
butikken uten å rive hele bygget. Skikkelig inngjerding av området fra butikken og mot
parkeringsplassen samt innkleding av rampa mot øst i tillegg til oppføring av vakre små
hus til søppelcontainer og annet er ting som er mulig med beskjedne midler. Det er også
viktig at det bygges hus på parkeringsplassen slik at ikke mye utstyr står ute. Et annet
moment er at parkeringsplassen holdes ryddig og at eksempelvis campingvogner ikke
hensettes der permanent.
Ellers skal vi også se på og berømme det som har blitt gjort. Jørgen Lethrud har ryddet opp
mye blandt maskinene sine og satt opp pent gjerde ut mot veien. Når det gjelder området
langs Rondaneveien synes jeg vi skal akseptere at dette er som det er enn så lenge. Det
første du møter som er stygt på Mysuseter er det gamle renseanlegget nedenfor hotellet.
Deretter kommer vi opp bakken til flata mellom Lethrud og butikken. Her er det selvsagt
mange maskiner, men disse brukes i stor grad og vi må bare akseptere at de er der selv
om det ikke er direkte vakkert. Det beste ville vært å oppbevart maskinene innomhus. Når
vi så kommer til butikken er denne plassert slik at vi kommer til den styggeste delen av
butikken først - rampeområdet og containere. Høye tregjerder ville gjøre mye for
førsteinntrykket her sammen med et pent tregjerde - gjerne skigard - som så fortsatte mot
parkeringsplassen og rundt denne.
Da jeg var barn var faktisk ikke sentrumsområdet på Mysuseter særlig vakrere enn i dag.
Lagerbygget til Rondvassbu midt i krysset var ikke vakkert, og butikken var ikke særlig
vakker den gang heller, selv om tilbygget med det flate taket nok var uheldig. Turistytta
synes jeg tar seg bedre ut i dag enn den gjorde som et toglignende bygg i gamle dager. Den
store åpne parkeringsplassen er i dag ikke pen, men her tror jeg mye kan gjøres med
begrensede midler. Det beste som har skjedd er fargevalgene på byggningene i dag. På 60tallet
så Tjønnbakken ut som en fiskerlandsby på Grønland.
#69 | 4/9/2007, 10:42, GMT +1 | tord askvig
309/329