Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
beskriv rommenes fuknsjon. Sjekk så med oppgitt areal i taksten. Feil i takstgrunnleget vil
normalt bli rettet administrativt.
Verdien av tomten - utfra størrelse - blir ofte et stridstema. I boligområder vi tomtens
størrelse i større grad påvirke verdien - enn i et "spredt" bebygd hytteområde. Det er
selvfølgerlig også av betydning om det kan påregnes å kunne sette opp flere hytter / uthus
på tomten.
#391 | 1/12/2008, 10:16, GMT +1 | Hanne T.
E-skatt kan være så mangt. Vi kan ikke påvirke at Sel kommune har innført e-skatt for
hytter. Men vi kan si fra om det urettferdige og usosiale ved gjennomføringen av den. AP i
Sel må se på konsekvensene for vanlige folk. Faktisk bidrar bunnfradraget til større
ulikheter med modellen Sel er i ferd med å innføre. Kommunen justerer mer med
bunnfradrag enn med soner. Med et bunnfradrag på 400.000 kr vil samtlige huseiere i Sel
kommune få lite igjen å betale e-skatt på. Et hus i Sel med verdi 750.000 (som ordføreren
bruker som eksempel på eget hus), vil få en skatt på kr 1750. Styret i Mysuseter Vel
argumenterer mot prinsippet - men først og fremst mot nivået. Hyttene har opp gjennom
årene fått en høy markedsverdi - men de som sitter som eiere har ikke nødvendigvis fått
høyere inntekt. Aller verst blir det for pensjonistene. Hvorfor skal hytteeierne betale mer
enn huseierne for kunstgressbane, kultursal og gamlehjemsplasser? At det ser ut som det
gjør i Mysuseter sentrum med søppel og skrot, svekker heller ikke argumentene mot
hytteskattnivået i Sel.
#390 | 1/12/2008, 09:54, GMT +1 | Torodd Hauger
Jeg har gjennom årene fulgt godt med i debattenom eiendomskatt. Det er vel bare SV og
RVsom er for eiendomskatt.
Mitt inntrykk er at alle de øvrige partiene mener at eiendomskatt er en skatteform med
dårlig sosial profil. Og at denne inntektskilden bare skal brukes når det er tvingende
nødvendig for å gi innbyggerne de tjeneste de har krav på.
Mitt inntrykk er at den politiske uenigheten i realiteten går på hvor mye partiene er villig
til å kutte i kommunenes tjenester. Partiene har jo i utgangspunktet den samme mengde
penger å rutte med. Jeg kan ikke ser fra referantet fra budsjettbehandlingen i Sel
kommune at opposisjonen la fram forslag som ville gitt grunnlag for å kutte ut
eiendomskatten.
Mitt inntrykk fra Østfoldkommunene - hvor 3/4 deler av boligere nå har eiendomskatt - at
"nei til eiendomskattpartiene" protesterer for all verden, men blir lykkelig med på ferden -
når eiendomskatten først er innført.
#389 | 30/11/2008, 23:54, GMT +1 | Øivind Breen
Selvsagt løper ikke velets styre partipolitiske ærender. Men i saken om eiendomsskatt er
det lokale og nasjonale skiller på partibasis. I en slik sammenheng der vi argumenterer mot
prinsippene og praksisen knyttet til eiendomsskatt snakker vi derfor med noen politikere
og mot andre. Det er et faktum at Ap/SV står for ja til eiendomsskatt. En kamp mot denne
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
228/329