Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
#499 | 4/3/2009, 07:51, GMT +1 | Øivind Breen
Det sjokkerende med takstgrunnlaget er den voldsomme avstanden mellom hva kommunen
sa dette kom til å bli: "Det blir så lite på hver" og det ubegrunnete høye nivået man har lagt
seg på. Som verken er forankret i omsetningshistorikk eller som er rimelig sammenlignet
med hva vi ser andre og mer attraktive hytteområder ser ut til å takseres etter.
Kåre B viser til hytta i Hafjell som får en eiendomsskatt på 2.000 der en tilsvarende hytte
hos oss får 7.000. Er det rimelig? Vi har tidligere vist til at Nord Aurdal beregner etter
9.000 kr/kvm - mens vi får 20-25.000 kr/kvm. Takstgrunnlaget er også fjernt fra ethvert
forsiktighetsprinsipp. "Omsetningsverdi" som grunnlag for skatteutskriving bør være
meget konservativt satt. Særlig i disse tider (selv om den referer til 2003). Taksten er
aggressivt og offensivt satt. Effekten er at eiendomsskatten for hver enkelt av oss blir
absurd og uanstendig høy.
#498 | 4/3/2009, 00:28, GMT +1 | Morten Havn
følger debatten,kan lese i dagens GD at folk kan klage men at de må finne argumenter på
egen eiendom ,da menes vel å ikke sammenligne med andre hytter.men hva er da brukt
som grunnlag når gamle tømmerhytter er taksert høyere enn nye.
meg bekjent har ikke takstfolkene vært inne i hyttene.som referert at noen av tomtene er
store at dette kan gjøre utfallet så er de vel ikke delbare ?, ut ifra dagens prinsipp.
Så jeg oppfordrer som andre, klag hvis dere føler for det jeg tror likevel at det kan være
viktig å sammenligne litt med andre,noenlunde lik standard og størrelse.
#497 | 3/3/2009, 21:54, GMT +1 | Ove Kr. Haugaløkken
Hanne Toftdahl peker på at vi trenger lenger frist for å etterkontrollere takstgrunnlaget.
Det er jeg enig i. Men hovedsaken nå er at vi klager innen den satte fristen, og i klagen får
fram nettopp det du peker på: at taksten er satt på feil grunnlag. Denne klagen må Sel
kommune behandle, og deretter må vi få ny mulighet til å vurdere resultatet. Da tror jeg vi
er kommet langt ut på sommeren. I følge forvaltningsloven skal vi også ha mulighet til å
klage på saksbehandlingen, så siste ord er ikke sagt om tre uker. Send klage nå, og
argumenter for hvorfor du mener taksten er feil!
#496 | 3/3/2009, 20:58, GMT +1 | Hanne Toftdahl
Vi har tre ukers frist på oss. I praksis to helger. Hvem har anledning til å reise opp i løpet
av de to neste helgene - rett før man skal opp i påsken, spenne på seg ski, tråkke spor og
så ligge langs kalde gulv og måle hyttas størrelse?
Vi behøver frist til over påske dersom kommunen ikke kan garantere at "alle eiendommer
er gjennom besiktigelse oppmålt for å sikre at arealmålingene er korrekt".
Først skal vi finne BRA. Da må man inn eller
kjenne tykkelsen på ytterveggene. Videre må hytta innvendig høyde være minst 1,90 m for
å være måleverdig. Det er antagelig ikke mulig å finne fra utsiden. Med
kvadratmeterpriser på 25.000 (Sels høyeste) gjelder det å måle riktig.
Jeg vil tro mange ønsker seg lenger frist for å gjøre denne jobben.
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
199/329