Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
Den usaklige mobbingen av Sel kommune går over alle grenser. Jeg håper vellet tar avstand
fra endel uttalelser på denne siden. Hvordan skal vi ellers kunne få til et samarbeid til
felles beste? Noen "skribenter" bør kanskje minnes på at ingen tvinges til å ha hytte på
Mysusæter.
#741 | 9/12/2009, 16:07, GMT +1 | Øivind Breen
Cecilie. Verdiskaping er ikke interessant. Det tar lang tid og krever nytenking. Og hvem
trenger vel det når man bare kan skattelegge?
#740 | 9/12/2009, 00:26, GMT +1 | Cecilie
Som barn trodde jeg Otta var et turiststed, som voksen har jeg skjønt at det var i fordums
tider, –den gangen da turister var fornøyd med frisk luft og fin natur å gå tur i. Nå kjeder i
alle fall de yngre seg fort, spesielt i dårlig vær. Gjennom mange år har vi feriert i min
gamle hjemkommune, dels nede i bygda, dels oppe på hytta, men hele tiden har jeg undret
meg over at tilbudet til turistene er så magert i kommunen. Svømmehallen er der, men den
er stengt, utendørsbassenget vi hadde i min barndom, er fylt igjen, bussen til fjells går
bare i helgen og i den lokale vinterferieuka osv. Biblioteket er åpent, takk og lov! – det har
reddet mang en ferieuke med dårlig vær og unger som kjeder seg.
Dersom noen av våre skattekroner kunne gjøre det mer attraktivt å feriere både for
hyttefolket og andre hadde det ikke vært dumt. Det ville være verdiskaping og kommer
både fastboende og gjester til gode.
#739 | 7/12/2009, 01:22, GMT +1 | Bjøllesau
Det var med bakgrunn i dette at jeg foreslo, som en start, at kommunen avsatte midler til
bl.a. Mysuseter i sin økonomiplan. Det er denne som fortelle hvilken aktivitet kommunen
skal bedrive. Selv om det er lett å saldere bort alt som ikke er lovpålagt, kan kommunen på
denne måten synliggjøre at de har tenkt å la noe av innkrevet skatt komme hytteeiere
tilgode. Når det først er avsatt penger, er det også mulig å få til noe konkret. Dersom folk
klarer å bli enige da.....og akseptere at et flertall bestemmer.
#738 | 6/12/2009, 23:25, GMT +1 | Astrid Arnesen Hug
Feilen med hytteskatten slik den ser ut til å bli i Sel kommune er at den fremstår som
urimelig høy. De fleste aksepterer at noe skatt skal betales, men når den tilsynelatende
skrus for høyt blir det helt galt. For hva skal vi betale skatt til og hvorfor? Er det mening at
kommunen skal styrke tilbudet for fastboende, eller skal de som ferierer i kommunen se at
det også kommer dem til god. Mennesker er enkle dyr, det som virker fornuftig er vi med
på. Men å føle seg utnyttet, enten man er melkeku eller tobent lønnsmottaker, gir ingen
god følelse, da protesterer vi, noe diskusjonsaktiviteten på denne side viser. Den
pågående debatt viser mange argument, som alle i seg selv er gode. Men, vend fokus
tilbake til utgangspunktet, skattelegging av hyttene i kommunen. Så vidt jeg husker, var
det Stortingets intensjon at inntekt fra hytteskatten i stor grad skulle tilbakeføres til tiltak
som kommer hytte- og turistnæringen til gode. Som mangeårig hyttebruker på Mysusæter
må jeg si at jeg synes kommunens interesse for Mysusæter som en hytte og turistgrend de
siste årtier har vært svært liten. Men med mulighet for skattelegging har interessen vært
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
137/329