Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
takseringsregler i 2013.
Vi bør nå konsentrere oss om å få til en god dialog med kommunen og kommunens
politikere. Vi skal selvfølgelig ikke "stå med lua i hånda", men vi bør føre en konstruktiv
dialog om hva vi ønsker av utvikling på Mysuseter og hva vi ønsker kommunen skal bidra
med.
Jeg tror vi nå har mer å vinne ved å forsøke å trekke sammen med kommunen - enn
konfrotasjon.
Vi kan selvfølgelig ikke å forvente at alt vi ønsker oss blir fulgt opp, men la oss håpe at vi
med gode, saklige argumenter kan overbevise kommunen om at en posistiv utvilkning av
Mysuseter også er til kommunens beste.
Jeg tror at politikerne leser denne bloggen - så her kan vi alle formidle ønsker og gode
ideer. Bloggen bør også i større grad brukes til å kommunisere med styret.
#747 | 11/12/2009, 10:58, GMT +1 | Torodd Hauger
Personlig synes jeg kommunen - både administrasjonen og politikerne med ordføreren i
spissen - har vært lite flinke til å syneliggjøre behovet for økte inntekter. Manglende
begrunnelser og kommunikasjon har bidratt til irritasjon og en følelse av at
eiendomskatten brukes som en "sovepute" - slik at man slipper å gjennomføre
utgiftsreduserende tiltak.
På den annen side, så er det ikke til å komme bort i fra at Sel kommune, som så mange
andre distriktskommuner har spesielle utfordringer. Den største er nedgangen i folketallet,
samtidig som gjenværende befolkning blir eldre. I løpet av de siste 20 årene er folketallet i
Sel gått tilbake med 366 personer, mens antallet over 70 har økt med 159 personer.
Kommunens hovedutfordringen er utvilsomt hvordan skape grunnlag for befolkningsvekst.
Dette er ingen lett oppgave. Vi vet at ungdommen og de unge vokne blir stadig med urbane
i sitt levesett. Stadig flere tar utdannelse. De reiser ut til en høyskole- eller universitetsby -
blir fasinert av byenes mange tilbud - og kommer i liten grad tilbake til sitt hjemkommune.
Vi ser også at de som ikke velger utdannelse nå i større grad enn før velger å flytte til
bykommuner eller regionsentra. Denne endringen i de unges bopreferanse er det lite
kommunepolitikerne kan gjøre noe med. De kjemper en nesten håpløs kamp.
Jeg har forståelse for at kommunen i en slik situasjon ønsker å gjøre seg mer attraktiv ved
å bygge opp særs gode kommunale tilbud (barnehage, skole, helsetilbud, fritidstilbud,
kulturtilbud m.v.). Dette er kommunepolitikernes viktigste virkemiddel for å snu
flyttestrømmen.
Det er derimot lite kommunen direkte kan gjøre for å skape flere urbane tilbud på Otta.
Etableringen av slike tilbud er styrt av etterspørselen -dvs antallet innbyggere og
besøkende.
Tilbudet på arbeidsplasser er selvfølgelig også viktig i denne sammenheng. Avstanden fra
Sel til andre arbeidsmarkeder er relativt stor. Det er betyr at det lokale arbeidsmarkedet
betyr mye både i forhold til å holde på innbyggere og få folk til å flytte til kommunen.
Kommunens naturgitte ressurser er begrenset til jord-og skogbruk, trelast, skifer, handel
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
134/329