Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
avsetning kan også fort materialiseres med vedtak etter innspill fra velforening m.m.
Dette kan være en start.
#717 | 2/12/2009, 21:14, GMT +1 | Øivind Breen
Eiendomsskatt er en mulighet kommunen har fått av et flertall på stortinget. Men
kommunepolitikerne har stort handlingsrom i saken - så innføringen av og beregningen av
nivået er et kommunalt ansvar. At vi hyttefolk som ikke bor i kommunen skal betale
skatten er grunnleggende udemokratisk ettersom vi ikke har stemmerett i valgene som
bestemmer politikken. Vi påvirker ikke budsjettenes størrelse verken på utgifts- eller
inntektssiden. Dermed er vi "dumme" skatteobjekter og det er ikke urimelig å føle seg som
melkeku. Vi står ganske enkelt ribbet for demokratiske rettigheter. Men det har Stortinget
bestemt.
Enkelte skribenter på denne siden har satt seg på sin høye hest og vurderer om enkelte folk
"har råd" til skatten. Lenger fra prinsipiell tenking kommer man jo ikke. Men det er
dessverre den rådende, grunnholdning som også gav kommuneflertallet døve ører i forrige
runde. Da gjorde det bl.a. ikke noe inntrykk på flertallet at enkelte pensjonister faktisk
kunne ende ute med makabre 20-30.000 i eiendomsskatt. Det var ikke dette faktum, men
den skandaløse takseringen som ble den reelle grunnen til at Sel kommune snudde. Når vi
som er gjester i kommunen og i tillegg bidrar til økt aktivitet i handelsstand og lokalt
næringsliv for øvrig skal straffes er det trist. Faktum er at den som bruker 2 ferieuker i
året på hytta med eiendomsskatt på 4.000 kroner har en utgift bare til slik skatt på 286
kroner i døgnet. Og fordi det er en skatt som ikke er inntektsavhengig må du betale rett ut
av lomma – av allerede skattelagte midler. For å ha 4.000 kroner netto med en skatt på
40% må du tjene 10.000 kroner brutto.
#716 | 2/12/2009, 19:57, GMT +1 | Jan P H
Å diskutere eiendomsskatten i Sel er like formålstjenlig som å bære havre til en død hest.
Skatten er vedtatt i kommunestyret, og er nok kommet for å bli. Vi får heller være
kreative og spille inn gode forslag på hvordan vi hytteeiere skal nyte godt av denne
skatten, i tillegg til det vi får i form av legevakt, brannvakt og andre kommunale tjenester
vi nyter godt av.
Forslaget om å reagere med handelsboikott må skyldes nedsatt bevissthet i
"skriveøyeblikket". Vi rammer uskyldige næringsdrivende som kanskje sliter vel så mye
med skatter og avgifter som vi gjør. Vi senker inntjening og skatteevne hos disse,
kommunen taper inntekter og må kanskje gi eiendomsskatteskruen en ekstra omdreining.
Vil vi sørge for en mulig framtidig nedsetting av eiendomsskatten i Sel må vi handle både
når vi kommer og reiser, bruke alle de lokale håndverkerne vi trenger til utbedring og
påbygg, og gjerne ta en kaferunde på Otta.
#715 | 2/12/2009, 19:26, GMT +1 | Per ivar josten
Til dum som ei ku: Da forslår jeg att du legger ut hytta de for salg og kjøper deg hytte i ei
av nabokommunene. Mye kan vel sies om vårt valg av politikkere, men og si att vi får lite
tilbake kan vel diskuteres. Barne og ungdomskole på otta er nybygde, barneskolen i heidal
er renovert for mange millioner, ett distriktsmedisinsksenter er snart på plass, nytt
kulturhus kommer, kunstgressbane på otta er på plass. Noe av dette burde kanskje ikke
vært satt i gang når man hører om den økonomiske situasjonen i sel men lite og få gjort
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
145/329