17.07.2013 Views

Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

03.01.13 <strong>Gjestebok</strong><br />

det renner inn mange nye medlemmer til vellet i disse dager.<br />

Det er to forhold som for meg synes underlig. Det ene er at grunnlaget - altså at arkiv om<br />

eiendommenes innhold ikke finnes hos kommunen. Dette må kommunen ha visst på<br />

forhånd. Hvorfor er det da ikke i forkant av takseringen innhentet informasjon om hyttene<br />

fra de som kjenner hytta best? Både Fidos hule og andre feilskjær kunne vært unngått. Dyrt<br />

er det også med alle disse feilene som skal rettes opp.<br />

Dernest er det underlig hvordan offentlig sektor/skatteinnkrever har utarbeidet et<br />

regneark for taksering med så mange feil, mangler og ulogiske sammenhenger - og ikke<br />

minst så til de grader fravær av empirisk dokumentasjon (referanse) for året 2003.<br />

Det kunne vært interessant å høre hvilket referansegrunnlag skatteinnkrever har for året<br />

2003. Dersom vi ikke får se dette, så skal vi skaffe det til veie selv. <strong>Vel</strong>lets styre har<br />

skaffet til veie om lag 50 takster fra rundt 2003. Det skal vi bruke for det det er verdt.<br />

#535 | 11/3/2009, 20:31, GMT +1 | Kåre B. Hansen<br />

Eiendomsskatt, soner, bunnfradrag og promille er vedtatt av kommunestyre. Kr/m2 verdi,<br />

faktorer er ikke behandlet av hverken formannskap eller kommunestyre så langt jeg kan<br />

huske<br />

#534 | 11/3/2009, 19:01, GMT +1 | Øivind Breen<br />

Strålende med klager. Synd at ikke flere engasjerte seg i debatten før vedtaket ble gjort i<br />

kommunen sist høst. Da var beskjeden til oss som diskuterte med ordføreren at han ikke<br />

hadde fått noen protester - tvert i mot. Han hadde fått mange støtteerklæringer for denne<br />

beslutningen. Vi som protesterte var bare partipolitiske. Situasjonen har blitt verre enn<br />

forutsett. Men la oss stå sammen om å klage på en måte som viser at kommunens styrende<br />

beslutninger om kvadratmeterpris, sonetillegg, mm er en generell og betydelig<br />

feilvurdering. La oss ikke bli et<br />

kikkende hyttefolk der vi bruker nabohyttas takst som grunnlag for å påstå at vi selv er<br />

urettferdig behandlet. Vi er ALLE urimelig behandlet. Og jeg synes det er naivt å skylde på<br />

takstselskapet. Det er å rette baker for smed. Taksten er et kommunalpolitisk<br />

bestillingsverk. Var det ikke slik, ville den politiske ledelse allerede signalisert at det vil<br />

komme korrigeringer - f.eks på de politisk besluttete soner og sonetillegg.<br />

#533 | 11/3/2009, 18:41, GMT +1 | Terje Bekkemellem<br />

Kommunen ligger alltid etter med journalføringen, så det er normalt. Det som ikke er<br />

normalt er all den trafikk de nå har på postjournalen av fortvilte og frustrerte hytteeiere.<br />

Det er den neppe proporsjonert til. Antall journalføringer er heller ikke normalt, slik at<br />

dette kanskje pt. ikke er prioritert arbeid. Kommunen har nå (onsdag ettermiddag)<br />

journalført post mottatt eller sendt til og med fredag i forrige uke. Tror ikke kommunen<br />

har noe problem med lovlig innsyn i dette. - får vi nå håpe. Det dukker forhåpentlig opp<br />

flere klager på postjournalen seinere i uka.<br />

users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!