Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
Kommunen har lov til å benytte 5 promille pga at det har vært eiendomsskatt på Otta siden
tidlig på 1970 tallet. Den gangen var boliger fritatt i 20 år fra de var ferdige, dette er
redusert til 3 år nå. Den eneste trøsten for oss som bor på Otta og har hytter på fjellet er
at vi har fått reduser promillen fra 7 til 5 promille i Otta sentrum.
#506 | 4/3/2009, 20:43, GMT +1 | Bjarne Talleraas
Vg igår hadde kvadratprisutvikling på leiligheter i perioden 2002-febr. 2009. Febr. 2003
:18200
Febr. 2009 :27300
Som en ser så utgjør prisen i 2003 66,66% av prisen i 09.
Tar en utgangspunkt idag på 20000 (som i de fleste områder er for høyt) vil en med 66%
ende på 13200 for 2003.
Vet ikke om dette er overførbart til hyttemarkedet, men en liten pekepinn gir det vel.
Synspunkter?
#505 | 4/3/2009, 20:06, GMT +1 | Stien Bjerke
Jeg er helt enig i at takstene på hyttene ikke kan være riktige og at takeringen ikke kan ha
gått riktig for seg. To like hytte på nabotomter med samme areal og tomt har fått to
forskjellige takster.
En annen ting er også at det står i "Lov om eiendonskatt til kommunen "kapittel 4 $ 13 ,
står det at kommunen ikke kan ta mere en 2 promille i eiendomskatt det første året
eiendomskatten blir utskrevet.Hvordan kan da Sel kommune ta 5 promille første året.Er
det noen forkalring på dette??????
#504 | 4/3/2009, 16:33, GMT +1 | Magne Båtstad
Det er typisk for Sel Kommune og holde tilbake opplysninger som ikke gavner det politiske
flertallet til ordfører Pryhn. Selv om det er vedtatt at det skal praktiseres meroffentlighet i
kommunen prøver man å gjemme saker som ikke fremmer det politiske flertallet. Bildet av
ordføreren blir nok ikke å se i avisa før denne saken har lagt seg, nå er det greit å la
administrasjonen stå fram. Tør ordføreren som øverste politiske leder stå fram og forsvare
hemmeligholdet og det dårlige håndverket som er gjort i denne saken?
#503 | 4/3/2009, 13:58, GMT +1 | Torodd Hauger
Det er et rettsikkerhetsproblem at kommunen ikke vil gi oss innsyn i kriteriene /
grunnlaget for taksteringsarbeidet. Det er jo et grunnleggende forvaltningsprinsipp at
vedtak skal begrunnes på en slik måte at den / de det angår skjønner vedtaket - og slik at
man har det grunnlaget som skal til for å vurdere om det er grunnlag for å klage - og
eventuelt begrunne en klage. Vedtaket skal med andre ord være etterprøvbart.
Det skal ikke være "hemmelighetskremmeri" i slike saker - men full åpenhet.
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
197/329