Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
Men jeg gir meg ikke - fordi du svarer på Eidefoss sine vegne med en forutsetning du
trekker opp; at hytter og hus med høyt forbruk medfører et investeringsbehov i ny
infrastruktur. Jeg forstår selvsagt at ekstrembruk på toppen av allerede høyt, generelt bruk
er belastende, men min erfaring fra Mysusæter er f.eks at det kun er i påsken og muligens
nyttårshelgen at stedets generelle infrastruktur i realiteten er belastet. For øvrig er
anslagsvis 70-80% av hyttene (og hotellene) tomme til enhver tid.
Derfor:
Innføres effektdel på hytter som tross alt brukes nokså sjelden fordi nettet til Eidefoss ikke
tåler selv ørsmå "topper"? Da er jeg interessert i å vite hvor usikkert nettet på og til f.eks
Mysusæter er. Vi som har bygget de siste årene har bl.a betalt for utbedring og utbygging
av lokalt nett rundt våre tomter. Er denne investeringen bortkastet? Og mange av oss har
hytter som hovedsaklig varmes opp med strøm. Er det et usikkert valg? Derfor vil jeg
gjerne vite om det er allminnnelig grunn til å revurdere dette valget med bakgrunn i
usikkerhet mht nettets evne til leveranse. Er det slik at tilbringernettet rundt Mysusæter er
så dårlig at noen dusin komfyrer og panelovner som kjøres på samme tid medfører et økt
investeringsbehov?
#813 | 12/3/2010, 15:15, GMT +1 | Torodd Hauger
Jeg vil oppfordre alle "kreative" til å komme med gode råd her på bloggen om hvordan vi
kan "kutte" strømregninga med den nye beregningsreglene. Jeg starter:
1. Dere som kan slå på varmeovnene over telefon eller nett før dere kommer på hytta. Det
vil være billigere å sette på ovnene på halv effekt i 2 døgn enn full effekt i ett døgn.
2. Står du i ferd med å kjøpe / bytte ut komfyren. Det kan være klokt å vurdere
gasskomkyr.
3. Unngå å bruke effektkrevende maskiner / utstyr samtidig (f.eks komfyr, vaskemaskin,
tørketrommel, badstueovn - og selvfølgelig "store" panel- eller vifteovner).
4. Bytte gamle vedovner til nye med større virkningsgrad og effekt.
Andre råd?
#812 | 12/3/2010, 13:55, GMT +1 | Torodd Hauger
Jeg forstår redegjørelsen slik at avregningsmåten til Eidefoss er en klar fordel for oss
hytteeiere. De fleste av oss med "normale" hytter ligger i kategorien som bruker mellom
3kW og 10000kWh. Vi vil med uendret forbruk - få en strømutgift som ligger ca 10 % lavere
enn tidligere.
Når det gjelder effektleddet i prisen - så står det nå i motsetning til tidligere - mer opp til
oss selv hvor stor denne delen av strømregningen blir. Litt oppmerksomhet omkring dette,
og nedjustering av av panelovenene når komfyren er i bruk, så sparer vi penger. Og
komfyren gir jo også varme til hytta.
De fleste hyttene har også vedovn(er). Med den nye beregningsmåten så vil det bli mer
lønnsomt å fyre med ved - spesielt de første timene ved oppvarmingen av kald hytte.
Jeg kan ikke skjønne annet enn at den nye beregningemåten i Eidefoss er mer rettferdig
enn den gamle. De som har hytte / bolig som krever stort effektuttak, bør betale mer - da
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
117/329