Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

Vi må heller ikke glemme hvordan Mysusæter har blitt til:
Først sætrene der det funksjonelle dominerte, så de første tømmerhyttene bygd av
pengesterke fra hovedstaden, og så de enkle plankehyttene satt opp av lokalbefolkningen i
forrige generasjon. Dette er Mysusæter i dag, og dette mangfoldet må vi bevare. Jeg synes
ikke vi skal forvente at en utbygging av butikken eller et nytt containerhus skal være med
å konkurrere om arkitektpriser. Vi må få solide og funksjonelle bygg tuftet på lokal
byggetradisjon.
#182 | 18/12/2007, 17:52, GMT +1 | Kjetil Flaatedal
Er funksjonalitet og estetikk fiender ?
Det blir ofte framstilt slik. Men jeg mener bestemt at det er en forflatet problemstilling.
Funksjonalitet og estetikk skal gå hånd i hånd, det vet alle som har hatt befatning med
arbeidsutførelse innen de praktisk/estetiske fag. Jeg vil faktisk også påstå at svært
mange rent teoretiske fag stiller samme krav.
For å fritt sitere en stor dansk arkitekt : Om objekter ikke har en god funksjon eller er
vakre , så kast dem!
Problemet ligger heller i det at gode løsninger som tilfredsstiller både estetikk og funksjon
er vanskelige å få til. Det kan til og med hende at de krever en marginalt høyere
investering.
Men, - det er her Breen har helt rett : Kapital finnes alltid der de gode ideene er.
Det er nettopp derfor vi skal gripe fatt i de beste, men kanskje mer vanskelige løsningene.
Investeringer skal kaste av seg. I form av attraktivitet. Attraktivitet skaper igjen
forutsetninger for langsiktig avkastning.
De gode ideene løser ikke kun problemene her og nå, men viser vei mot noe helhetlig. Noe
som passer inn i det målbildet som man har jobbet fram som felles plattform.
#181 | 18/12/2007, 11:11, GMT +1 | tord askvig
Støtter varmt Torodd Haugers siste innlegg.
Vi trenger ikke Hafjell på Mysuseter, men vi vil gjerne ha estetikken og trivsel opp i
sentrumsområdet.
#180 | 18/12/2007, 10:29, GMT +1 | Torodd Hauger
"Den eksklusive sætergrenda Mysuseter"
Øyvind Breens refleksjoner er et godt og viktig bidrag til debatten om utviklingen av
Mysuseter.
Jeg deler hans oppfatninger om at Mysusæter har kvaliteter som er i utvikling rent
trendmessig – lite, men eksklusivt og eksotisk, med nærhet til unike og varierte
fjellopplevelser. Ro, stillhet - langt fra masseturismen.
Og estetikk er og blir viktig. Planene om opprusting av "sentrumsområdet" må derfor nå
være oppgave nummer en. Og så får vi håpe at bygningsmyndighetene er sitt ansvar
bevisst når det gjelder plassering og ekstreiørmessig utforming av nye hytter og
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
280/329