You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
03.01.13 <strong>Gjestebok</strong><br />
Det er neppe noen som tvinges til hensynsløshet? Det er neppe noen som tvinges til å skru<br />
skruen så hardt det er mulig?<br />
Dette er ikke partipolitikk, men det er politikk. Det er bare et par partier som er mot<br />
eiendomsskatt på Stortinget – derfor ble vi som i høst kjempet mot eiendomsskatten og<br />
dens konsekvenser fort ansett som partipolitiske. Slik er det ikke.<br />
Også et rødt flertall, slik som i Sel, har handlefrihet og kan beslutte sin egen praksis.<br />
Innenfor et ja til eiendomsskatt kan de endre soner, promiller, takstregler og bunnfradrag.<br />
Og det har de gjort i Sel. De har gjort det på en slik måte at folk som trodde på ordføreren<br />
da han sa det ikke blir så ille - nå ser at det er ille. Og for mange verre enn ille. Fakta er at<br />
flertallet i Sel har senket eiendomsskatten til fastboende og overlatt til sine gjester uten<br />
stemmerett å betale (bortsett fra de Sel-væringer som er så uheldige at de både har hus og<br />
hytte i sin hjemkommune). Regningen viser det jeg i høst skrev i Nordalen; regningen viser<br />
at S<br />
#492 | 3/3/2009, 08:48, GMT +1 | Kåre B. Hansen<br />
To stk laftet hytter av tilnærmet lik alder, standard og areal. Den ene i Harfjell med<br />
eiendomsskatt kr 2000,- den andre på Mysusæter med utskrevet eiendomsskatt kr 7000,-<br />
Er det rettferdigt?<br />
#491 | 3/3/2009, 00:25, GMT +1 | Ove Kr. Haugaløkken<br />
I informasjonsbrosjyren som fulgte med melding om utskriving av eiendomsskatt siteres<br />
fra Byskattelovens paragraf § 5 "Ved takseringen ansættes eiendommens takstværdi til det<br />
beløp, som eiendommen efter sin beskaffenhet, anvendelighet og beliggenhet antages at<br />
kunne avhændes for under sedvanlige omsætningsforhold ved frit salg." Med dette som<br />
utgangspunkt ser jeg at Sel kommunes takst er fullstendig urealistisk for mitt<br />
vedkommende. Markedsverdien av hytta er langt under det som takstverdien lyder på. Det<br />
får jeg bekreftet når jeg går nærmere inn på salgsannonsen for ei hytte i samme område,<br />
men av nyere dato, av langt bedre standard og med lettere atkomst. Antatt markedsverdi<br />
for denne hytta ligger mer enn 200 000 kroner under teknisk verdi. Det framgår av<br />
takstdokumenter datert september 2008, utstedt av autorisert takstmann på Otta. Alle<br />
dokumentene er tilgjengelige på nett. Jeg vil anta at takseringsfirmaet på Otta er godt<br />
kjent med markedsprisene på hytter i området. Takseringsfirmaet som Sel kommune har<br />
benyttet ser ikke ut til å ha den samme kunnskapen. Det ser heller ikke ut til at Sel<br />
kommunes takseringsfirma tar tilstrekkelig hensyn til indre forhold ved hytta som forringet<br />
verdi på grunn av alder og slitasje, ytre forhold som beliggenhet eller atkomst, eller andre<br />
forhold som strøm, vann og kloakk. Jeg mener det er viktig at alle som er utsatt for<br />
feiltaksering sender klage individuelt. Dersom dette ikke fører fram, kan det være en ide<br />
at vi klager på forvaltningsmessige forhold rundt denne takstfastsettelsen.<br />
#490 | 2/3/2009, 23:37, GMT +1 | Kåre B. Hansen<br />
Det er BRA - Bruksareal som benyttes i flg brosjyre vedlagt takstbrevet. BRA måles<br />
innvendig på omsluttende yttervegger.<br />
Areal begrep se www.ntf.no
Change language