You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
03.01.13 <strong>Gjestebok</strong><br />
sentrumsutvikling er å oppgradere sentrum og gjøre det til et trivelig oppholdsrom. Hvite<br />
vogner hører hjemme i skogfelt og kan med fordel legges i randsonen av setergrenda. Men<br />
de vil redusere sentrumskvalitetene og de vil også redusere tomteverdiene på de hyttene<br />
som ligger i nærheten. Juridisk er det neppe anledning til å håndheve ulikt oppstilling for<br />
korttids- eller langtidsparkering. Enten er det lov eller det er ikke lov. Flytt oppstillingsplass<br />
ut av sentrum, og etabler en campingplass det er mulig å utnytte kommersielt. Nå var<br />
målet å utvikle næring, ikke etablere enda et (mer eller mindre) gratisprodukt på<br />
<strong>Mysuseter</strong>.<br />
#188 | 21/12/2007, 13:22, GMT +1 | Kåre B. Hansen<br />
Campingplass hører ikke hjemme i et hytteområde. Det må aldri bli tillatt med faststående<br />
campingvogner og spikertelt på <strong>Mysuseter</strong>, det vil forslumme område. Men en eller annen<br />
plass må bobiler, campingvogner og busser som ikke lengre får lov til å stå på Spranget<br />
tilbys korttids oppstilling. Det må da tilrette legges med tømmeanordning for toalet osv...<br />
Loftgårdslåven er modell for containerhuset, jeg syntes det var en god ide. Nytt publikums<br />
toalett blir nok lokalisert i et sentrumsbygg. Ideen er å få samlet mest mulig<br />
sentrumsfunksjoner på et sted, turstier og skiløyper skal gå ut fra framtidig<br />
turistinformasjon i sentrum<br />
#187 | 21/12/2007, 12:49, GMT +1 | Jan P Hammervold<br />
Tja,--- jeg er vel ikke akkurat imponert over det første utkastet til containerbygg.<br />
Tilsvarende bygg på Gålå var til forveskling lik hytter. Det kunne kanskje gjort seg med<br />
takvinkel oppimot 25-27 grader, større takutstikk, vindusrekke for å binde sammen<br />
dørene, torvtak osv. Det bør sjekkes en løsning der containerne senkes litt ned i bakken<br />
(utnytte naturlig fall i tomta) for å få ned utv.vegghøyde. Hadde kanskje pyntet opp med et<br />
lite tilbygg inneholdende dusj/toalett? Ser av planutkastet at "kommunedassen" fortsatt<br />
skal stå i hjørnet for seg selv, det hadde vært bedre å fått den opp sammen med de andre<br />
byggene. Kan styre min begeistring for "campingplass". En plassering som foreslått vil stille<br />
store krav til utforming.<br />
#186 | 19/12/2007, 15:42, GMT +1 | Øivind Breen<br />
Det er bra man bruker arkitekter i arbeidet med bygningsmessig estetikk. Men vi skal ikke<br />
glemme at selv det styggeste bygg er tegnet av en arkitekt. Og selv det skjønneste verk<br />
har sine kritikere. Den danske arkitekt Jørn Ultzon fikk aldri se sitt bygg – operaen i Sydney<br />
– ferdig, på grunn av protester og pengekrangel som til slutt sendte ham i stillhet ut av<br />
Australia. Han returnerte aldri.<br />
Med begrepet estetisk antar jeg vi alle mener noe i likhet med “harmonisk og vakkert”.<br />
Det bør dermed være liten grunn til å diskutere om vi ønsker eller ikke ønsker estetikk på<br />
Mysusæter. Det finnes knapt noe mer estetisk enn selve Rondane – og da er det mer enn<br />
ille når porten til skjønnheten ikke står i stil?<br />
Mitt hovedinnlegg på hjemmesiden rundt tema “den eksklusive sætergrenda”, var<br />
orientert mot “ideen” Mysusæter – noe som må defineres godt nok til å utgjøre selve<br />
grunnlaget for å vurdere estetikk, nytte og attraktivitet. Å gjøre ting uten en stor idé<br />
medfører tilfeldigheter – og reduserer sannsynligheten for den samlete estetikk. Men like<br />
viktig er det at en større idé eller kommuniserbar forklaring på hva Mysusæters<br />
eksklusivitet inneholder - gir økte muligheter for reiselivsnæringen på stedet. Og i mine<br />
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1<br />
278/329