17.07.2013 Views

Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

03.01.13 <strong>Gjestebok</strong><br />

oppleve det samme, men må ha det tilrettelagt. Her ligger det utvilsomt et<br />

innenlandsmarked fremover.<br />

<strong>Mysuseter</strong> og Rondane er dessuten et drømmested for hele det urbane Europa. Men de er<br />

"analfabeter" på tur i fjell og vidde. De fleste er avhengig av at det er tilrettelagt for unike<br />

og spesielle opplevelser.<br />

Men jeg er nok som de fleste medlemmene i vellet - primært opptatt av egen hytte og godt<br />

oppkjørte skiløyper.<br />

#164 | 29/11/2007, 18:48, GMT +1 | Kåre B. Hansen<br />

Hvorfor kan en person som Arne Brimi skape noe så flott som Vianvang og Brimiland ? Det<br />

må være mulig å få til noe enda bedre ved porten til Rondane Nasjonalpark på <strong>Mysuseter</strong>.<br />

Beliggenheten og mulighetene er der, hvem kan utnytte det ?<br />

#163 | 29/11/2007, 12:51, GMT +1 | Kåre B. Hansen<br />

Ja det er trist at tilbud kan bli borte, men ikke uventet. Det neste kan bli butikken om vi<br />

ikke greier å snu den negative utviklingen på <strong>Mysuseter</strong>. Ingen kan leve av frisk luft og<br />

flott omgivelser alene. Jeg håper at kommunens stedsutvikling nå kan sammenkobles med<br />

privat næringsliv for nyskapning på fjellet. Nå må alle kjenne sin besøkelses tid.<br />

#162 | 29/11/2007, 12:28, GMT +1 | Torodd Hauger<br />

Trist for <strong>Mysuseter</strong> dersom slalombakken blir nedlagt. Viktig aktivium for barn og unge.<br />

#161 | 20/11/2007, 08:58, GMT +1 | Jan P. Hammervold<br />

Et veldig godt, poengtert og balansert innlegg fra Gaute Baalsrud. Han peker på det helt<br />

vesentlige problemet for Mysusæter: det er tilfeldige grunneiere som styrer utviklinga og<br />

ikke kommunen. Jeg/vi har tidligere påpekt at kommunen burde satt krav om at<br />

grunneierne organiserte seg i et samarbeidsorgan (a la Trysil) og at grunneierne og<br />

kommunen deretter regulerte slik at funksjonene kom der de naturlig hørte hjemme. Ikke<br />

slik som nå: en grunneier fremmer en plan for sitt område, og kommunen sier ja eller nei.<br />

På denne måten vil vi aldri få enhetlige løsninger som fellesskapet er tjent med: det blir<br />

klatting bortover alle hauger. Men nå skal det også legges til at Sel kommune nærmest er<br />

satt under overformynderi av sentrale myndigheter i utviklinga av området. Men kanskje<br />

derfor burde også kommunen tidligere tatt et grep om utviklinga på Mysusæter. Men når<br />

det gjelder <strong>Mysuseter</strong> Fjellgrend er jeg ikke enig med Gaute B. Der finner vi muligens<br />

forskjellen på en arkitekt og en politiker. Jeg synes prosjektet er absolutt akseptabelt, og<br />

det viktigste for meg:Hvis <strong>Mysuseter</strong> Fjellgrend ikke blir realisert tror jeg dette er siste<br />

sjanse for å bevare det lille vi har av næringsliv på Mysusæter. Det står ikke investorer i<br />

kø for å regulere og bygge. Da får vi heller gå litt på akkord med det ideelle og perfekte.<br />

#160 | 15/11/2007, 12:49, GMT +1 | Vilhelm Bjerknes<br />

285/329

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!