Gjestebok.pdf3.96 MB - Mysuseter Vel

03.01.13 Gjestebok
Tørrmur satt opp fagmessig av leverandør i bygda får jeg for 5000 kr/m2. Om vi antar der
også at Sel kommune får rabatter vil jeg anta at kr 4000kr/m2 + mva er hva Sel kommune
må ut med for å bygge fin tørrmur på Mysuseter.
Da er mitt spørsmål:
Hvordan har Sel kommune greid å benytte hele 3,2 millioner på de tross alt relativt
begrensede arbeidene som er utført der siden 2009 i kommunal regi?
Kåre H er jo takstmann så en forklaring har kanskje han. Jeg ser ikke helt sammenhengen
og spør meg heller om kommunen har gjort seg skyldig i en summeringsfeil , alternativt
dårlig prosjektstyring.
Forøvrig virker dine "panegyriske" hurrarop til kommunen over hva vi hyttefolk får av
kommunen i forhold til hva vi bringer inn til kommunen gjennom skatter, avgifter og bruk
av betalte tjenester fra bygdas næringsliv litt overdrevne.
Sikkert mulig at det har brent på Mysuseter noen ganger gjennom tidene, og sikkert
rimelig å anta at noen få har gjort nytte av helse/omsorgstjenester, men i det store og
hele vil jeg anta at denne bruken har vært særdeles begrenset. (selv kan jeg ikke huske at
jeg eller min familie gjennom 60 års opphold her oppe har gjort bruk av noen som helst
tjenester med unntak av det vi har betalt dyrt for) Veien opp er jo såvidt jeg vet en
fylkesvei som jeg formoder betales av oppland fylke.
Din lille avsluttnings bemerkning om hvordan vi hytteiere har spesiell glede av kommunens
investeringer i opprustning/vedlikehold av Otta sentrum skal jeg la ligge bortsett fra å
minne om at jeg tror Otta i ett eller annet magasin ble kåret som Norges styggeste
tettsted.
#1 246 | 30/10/2012, 00:47, GMT +1 | H. Toftdahl ham*t*@********.no
Askvig har sitt innlegg 19/10 lagt frem detaljer fra regnskapet til Mysuseter Skianlegg AS.
Tallenes tale er klare. Og ja; det er fortsatt – og har alltid vært - slik at ”grunnlaget for
drift ….. er for lite … på Mysuseter”. Dette er gammelt nytt. Det er ikke uten grunn heisen
har slitt økonomisk – og stadig skiftet eiere - helt siden den ble bygget av daværende
hotelleier Nygård.
Da jeg satt som styreleder i Mysuseter vel og reoppstart av heisanlegget var på dagsorden,
stemte jeg imot at vellet skulle bidra med driftsmidler til heisen. Jeg mente at det ikke var
grunnlag for drift og at det var et tidsspørsmål før pengene var borte. Jeg stemte i stedet
for at vi skulle jobbe for å skaffe tilveie investeringsmidler – for utvikling av et bredere
produkttilbud (og bedre inntektsgrunnlag) i heisanlegget. Et utdatert anlegg i en ikke helt
egnet bakke i sterk konkurranse med anlegget på Lemonsjøen (lokale brukere) kunne ikke
gå. Dette er et enkelt regnestykke.
De av oss som stemte for investering i stedet for drift ble nedstemt og i stedet bevilget
styret i vellet et betydelig beløp til drift (utenom budsjett).
Når Askvig i andre innlegg trekker frem næringsvirksomhet og økonomiske virkninger av
flere gjestedøgn på Mysuseter, er alpinanlegget på Mysuseter ikke et slikt bidrag.
Mysuseter Skianlegg kan ikke kalles næring. Det går under kategorien reiselivsmessig
infrastruktur som i sin tur skal generere inntekter i andre kommersielle tilbud.
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1
7/329