You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
03.01.13 <strong>Gjestebok</strong><br />
naturlig nok ulike behov, og det er forskjellige ønsker og synspunkter på hvordan <strong>Mysuseter</strong><br />
bør utvikle seg.<br />
Jeg har liten tro på at det er mulig å komme til lokal enighet i en sak som dette. Slik jeg<br />
ser det, så bør spørsmålet om flere veier skal vinterbrøytes tas opp i forbindelse med en ny<br />
gjennomgang, og eventuell utvidelse av grensene, av reguleringsplanen for <strong>Mysuseter</strong>. Da<br />
vil alle kunne fremme forslag - og uttale seg til de forslag kommunen måtte komme med.<br />
Det er kommunen som så har det endelige ordet i slike plansaker.<br />
Jussen i en sak som dette er enkel. Det er reguleringsplanen som gjelder. Kommunen kan<br />
selvfølgelig på grunnlag av søknad gi dispensasjoner, men tviler sterkt på at kommunen<br />
her - som ellers i kommunen - ønsker en tilfeldig "bit for bit" utvikling. På lang sikt er det i<br />
alles interesse at utviklingen skjer på grunnlag av grundige analyser og vurderinger - og<br />
ikke på grunnlag av tilfeldige initiativer fra enkeltgrupperinger.<br />
#891 | 27/5/2010, 19:52, GMT +1 | Johan C. Vedlegg<br />
Det er enkelt og greit slik Josten, at dersom du ikke er udelt positiv til vinterbrøyting av<br />
veier - og da spesielt Ulvangveien, da er du "tribunebråkmaker" og bare ute etter å<br />
provosere. En er løsningsorientert dersom en ikke har øyensynlige problemer med å<br />
akseptere vinterbrøyting og problemorientert dersom en er infisert av en snev motstand.<br />
Trist at ikke debatten kan føres på andre premisser enn at meningsmotstandere<br />
latterliggjøres. Ett sentralt moment er jo nettopp at dispensasjonsballen garantert vil<br />
begynne å rulle dersom det åpnes for brøyting ett sted. Er det nødvendigvis så<br />
framtidsrettet å legge tilrette for helårs bilkjøring til hytta? Det er langt flere enn<br />
<strong>Mysuseter</strong>s hytteeiere som har interesser i dette området, blant annet som et yndet<br />
rekreasjonsområde.<br />
#890 | 27/5/2010, 19:31, GMT +1 | Per ivar josten<br />
Er det synsing og fremtidsfrykt å mene att hvis du får viljen din i å få brøyta ullvangveien,<br />
så vil ikke sterke krefter prøve å få brøyta både tjønnbakkeveien og furusjøveien? Her<br />
handler det om att hvis Sel kommune gir dispensasjon en plass, da vil det bli ett press fra<br />
flere kanter.<br />
#889 | 27/5/2010, 16:04, GMT +1 | Helge Farsund<br />
Jeg hadde aldri trodd at jeg skulle lese så mye synsing og fremtidsfrykt som har<br />
framkommet i det siste angående vei og skiløype på <strong>Mysuseter</strong>.<br />
Åpenbart er det flere som uttaler seg rent teoretisk, og en kan få inntrykk av at enten har<br />
de ikke selv beveget seg i aktuelt område, eller er generelle ”tribunebråkmakere”, som<br />
elsker å provosere.<br />
Til den siste kategorien, foreslår jeg at de starter en diskusjon for eller imot fjellkirke eller<br />
fjellmoské på Pungen.<br />
Til de som har skjønt at - Sel kommunes langtidsplan og utvikling av hytteområdne, legger<br />
opp til øket bruk og aktivitet, og derigjennom ekstrainntekter til kommunen, - vil jeg<br />
anbefale å være løsningsorientert og ikke problemorientert.<br />
Sel kommune har etter det jeg har forstått ønsket å være en kommune der<br />
serviceinnstilling overfor sine innbyggere prioriteres.<br />
users4.smartgb.com/g/g.php?a=s&i=g43-00346-07&m=all&p=1<br />
95/329